社区
空间
专栏
全部文章
js-jp发表回复 19年8个月前
很多中国人的聪明才智被埋没，是由于中国人的头头太多问题！
js-jp发表回复 19年8个月前
不错
js-jp发表回复 19年8个月前
能不能用磁铁作弹丸呢？能否对提高速度有帮助？
阿丕发表文章 19年8个月前
电磁版块公告
电磁版块说明如下： 1.电磁枪设计中，本论坛主要分为两个制作方向： A.采用SCR的控制方案，在这方面的工作目前主要由HK007继续进行。对多数初次接触电磁枪的朋友来说，这样的设计方案比较成熟可靠，可以比较容易获得大的威力。但是结构上和效率上缺陷比较明显。 B.采用IGBT的控制方案，这方面的工作主要由我和安酷继续进行。这样的设计方案属于开发阶段，即使在国外的资料中，这样的方案数量也是比较少的。其...
阿丕发表回复 19年8个月前
你和我说的不是同一个视频
芝麻开门发表回复 19年8个月前
好啊 我是新手也感受一下咯 [em01]
1211发表文章 19年8个月前
[转帖]岂止是审判科学——评《法官审判科学了吗》
岂止是审判科学——评《法官审判科学了吗》 新语丝：陶世龙 　　2006-11-27 14:09:14中国法院网发布了李启咏的《法官审判科学了吗》，表面看来，似乎是因为： 　　“每当宣布“反伪科学”人士败诉的判决书下来，“反伪科学”人物就立刻在一些媒体鸣冤叫屈，动不动说这个法官“损害中国司法尊严”，那个法官“枉法裁判”，仿佛所有的法官必须时时顺着自己的意思来办事才叫公正，仿佛各地的法官们都统统成了没...
1211发表文章 19年8个月前
[转帖]法官审判科学了吗？
法官审判科学了吗？ 中国法院网：李启咏 [科新社编者按]本文对法院判决的评价尚可一读，而后半部分可见基本科学素质的缺乏，纯属文人对科学大发之乎者也，其手法与江湖科创者毫无二致，不仅毫无理性思维可言，还极力上演了一出侮辱诋毁的文字游戏。 2006年11月22日《天府早报》报道：北京市第二中级人民法院对已故科学家刘子华先生的遗孀状告方舟子和《北京科技报》等作出判决。要求被告方舟子于判决...
TUNGUSKA发表回复 19年8个月前
次级每饶两层用胶带包一层,如果线细圈数多则每层都加胶带,浸漆对个人DIY来说不是很必要,当然有则更好.
HK007发表回复 19年8个月前
刚才焊板子去了,没及时回复. 看样子如果初级输入12V的话,次极就要出上千伏了,电压是很高的,但是如果次极用了多槽骨架,每槽不过数百伏,是不应该有放电现象的,出现放电现象可能是次极有空载情况,在次极空载时,可以感应得到数千伏的高压,此时就会发生放电现象,而初级的三极管也很容易击穿. 可以采用以下方法避免次极放电击穿: 1.尽量带载工作,避免空载. 2.每个三极管C,E极间反向并联一个快恢复二极管,...
TUNGUSKA发表回复 19年8个月前
是另一个线圈,发射前就放在那里,发射那个线圈向后飞出镜头了.
tnt37321发表回复 19年8个月前
tnt37321发表回复 19年8个月前
图上的变压器,用多槽骨架,次极与初极是隔离的,应该是次极感应电压太高绝缘不好引起的,窜电发生在次极线圈内部,类似这样的情况是不是可以用浸泡绝缘漆的方法解决?这样的变压器是不是用磁棒做更好一些?
HK007发表回复 19年8个月前
我正在学习开关电源方面的知识,有问题可以共同讨论. 不知道你说的窜电是什么情况,是初次极之间绝缘不好导致漏电吗?
阿丕发表回复 19年8个月前
具体的说就是子弹把线圈拉倒了，这样的动作效果反映了很多问题．
阿丕发表回复 19年8个月前
决定充电装置效率和电压等参数的地方一共有三个： １.设计功率 ２.电感量 ３.频率 占空比虽然重要，但是在合适的范围内（即不超过场效应管或者ＩＧＢＴ极限反应时间），就可以放到次要位置考虑 在这方面有相当多的资料可以找到
tnt37321发表文章 19年8个月前
[求助]有对制作升压变压器精通的朋友吗?
最近想做个高频升压变压器,可是次极绕组总是窜电,怎样才能避免?对于制作这样的变压器有什么特别的要求吗?比如说骨架,漆包线磁心的选择上,望高手不吝赐教!
1211发表回复 19年8个月前
可以出套件，以后电磁枪也可以出套件。
阿丕发表文章 19年8个月前
统计希望得到直流高压充电装置的朋友人数
最近正在做这方面的相关设计工作，所以打算采用坛子里贴出的ＢＯＯＳＴ电路制作全工艺的电路板．就是大家平时看到的绿色集成电路板．因为是用邮寄的方式叫厂方制作，所以制作量可以比较大．主要实现以下功能：直流充电：４００Ｖ上限功率：约１２Ｗ含充电完毕指示：说白了就是发光二极管指示小尺寸，可以用于电磁枪充电，远距离电点火（电路含点火用电容）等如有需要请跟贴告知（注：会收取一定费用）2007.12 价格：50元...
阿丕发表回复 19年8个月前
１.为了获得更大的灵活性，独立的工作电路是必要的，ＰＩＣ单片机不同于５１，尺寸选择范围广 ２.ＳＣＲ是以大能量损失来获得效果，电容选择有局限性．ＩＧＢＴ耐受力不错，特别是正确使用的条件下，可以用皮实来形容．（我的电流经常超上限） ３.引用过去帖子，作者ＨＫ００７＂ 采用单片机控制固定通电时间，除非每次的弹头质量完全一样，与枪管的摩擦情况完全一样，枪的姿态（仰俯）完全一样，否则每次子弹通过线圈中点...
arou发表回复 19年8个月前
建议： 既然用单片机了，boost电路就可省略，单片机来控制开关管升压肯定要比555要可靠，关键是灵活，可以自由调整占空比和频率！ 结构设计我不懂，对咱来说太难了点。 关于线圈所用参数，线径、长短、电气参数、所用电压与选择开关器件关系密切，个人感觉igbt的耐受力差了点。007的scr方案对改进可靠性方面有好处！ 仅仅单片机控制可能对准确控制关断时间有影响，因为不能保证子弹每一次的速度都一样。