ghia发表回复 7年5个月前
Arduino的IO点LED问题不大,带蜂鸣器会有点不够,最好加个三极管推。还有,12V电压取样的电阻处并个小电容比较好。电池供电的话,最好别用7805,发热严重,效率低下。买个现成的两三块钱的小DC/DC模块要好得多,元器件找的到的话DC/DC直接画在板上也行。
Tintin95发表回复 7年5个月前
感谢分享
虎哥发表回复 7年5个月前
我不知道那些IO口有多大电流,蜂鸣器耗电不小,而且里面有电感,可能会有过冲损坏器件。负载得起的情况下似乎可以用二极管保护一下。
古明地觉发表回复 7年5个月前
谢谢提醒,刚刚计算了一下串了一个47和两个1欧的电阻到rgb那里。我再重新设计火工电路IRLB8721的驱动电压是2.5伏所以板子上GPIO3.3V应该绰绰有余。唯一不是很懂的地方就是为什么蜂鸣器要隔离,我用PWM驱动
虎哥
虎哥发表回复 7年5个月前
火工品等外送回路的BATT最好是独立的,且要有保护(比如大电流的自恢复保险)。RGB灯一般要串电阻,还需考虑MCU的驱动能力是否够。电压采样电阻配值似乎不合理。MOS管驱动电压是否够。蜂鸣器通常不用MCU直接驱动,要经过管子隔离,不论无源还是有源蜂鸣器。以上如果开发板已经考虑了,就当我没说。
古明地觉发表文章 7年5个月前
第一次画PCB没什么经验 画了个业余火箭航电系统 求指正
原理如图嵌入式系统课准备做这个project 12V的LiPo电池输入有一个5V的voltage regulatorMicrocontroller 我选用Adafruit旗舰产品Grand Central(因为手上刚好有一块) IMU我选用Adafruit的9dof LSM9DS1, 使用I2C通信高度计采用BMP280, 也是I2C通信有两路火工开关(一个用于点火另一个用于打开降落伞)数据记录直...
虎哥发表回复 7年5个月前
实用的EMP发生器需要依赖炸药,造成了极大的限制。然而这么大的电流都不能产生多少有效的辐射,确实让人心灰意冷。也许,需要理论上有所建树,才能搞明白如何把电容的能量在尽量短的时间内有效的辐射出去。
zx-16533发表回复 7年5个月前
这个“电感量迅速减小”是磁通量压缩中的概念,对于含有磁通的闭合线圈回路中通过外力快速作用减小线圈电感量可以使得线圈中的磁通被压缩到更小的面积中,获得更大的磁通密度和电流,从而使外力做功转化为电能。对于这种单纯电容驱动的大概并不适用。也许可以试试用爆炸丝断路开关驱动一个LC电路?
slof
slof发表回复 7年5个月前
多谢虎兄,本来就是一个实验记录性质的帖子,没多少技术含量,还给蛇精了。我也很想研究这个所谓emi,但是我所在的工作间实际也算是一个库房,里面有许多的各类精密电子设备,如果产生大能量的emp,可能会导致巨大损失。另外我个人感觉最有希望产生emp的应该就是这个压缩硬币的实验,首先能量5kj已经不小,在放电过程中线圈瞬间被炸碎,符合电感量瞬间变化特点。但实际的效果却是连距离2米远的手机相机都没有被干扰到...
虎哥
孤独的酒精灯发表回复 7年5个月前
公司官网不知道为啥下线了,网上搜了个类似的,关键词: 非线性节点探测器 安防http://www.21csp.com.cn/zhanti/gjmyqt/zhdtsanJ.asp?ID=4445
18666223342
虎哥发表回复 7年5个月前
这真是凶残,硬币都被挤成球形了。还是希望能研究一下放电的EMP效应(或者丢人的说法叫EMI)…
虎哥发表回复 7年5个月前
用电焊机做的话,考虑是半导体直流机,也就是俗称的“逆变焊机”。现在单相供电的最高能买到400A的。逆变焊机才带有无极调整的恒流功能,普通变压器焊机只能在很窄的范围调整。现在逆变焊机真是白菜价了,机器还没外接的电缆贵。我不确定有没有高频电弧这个说法,直流焊机对电极的烧蚀实在是很大,需要专门做电极调整机构,以便自动的推动电极,保持间距。相比来说,如果是融化金属,感应炉就要和谐得多。
浩瀚
欣浩发表回复 7年5个月前
可以过量二氧化硅与氢氧化钠反应,之后过滤。望位大神纠错。
浩瀚发表回复 7年5个月前
@三水合番  请问,如果用焊机做,对焊机有什么要求?
浩瀚发表回复 7年5个月前
请问,如果用焊机做,对焊机有什么要求?
caesar_king发表回复 7年5个月前
电容是单体,环氧树脂灌封,不是能拆开的。另外,我全文并没有说电容无感。
314152
slof发表回复 7年5个月前
再次测试压缩硬币,这次找了一枚铝制一角硬币。从外观看,正反面图案与钢制完全相同,色泽也相近,但重量差别较大。本次实验仍用原装置,电压也和上次接近,为9.6kv。之所以用这个电压是因为我发现电容到这个电压以后升压非常缓慢,可能是因为在带载的情况下高压包输出也就这么大能力,要想提高,恐怕还要减少初级匝数才好。这是压缩线圈和硬币2枚,左钢右铝,钢制仅供对比使用  实验完成后一地狼藉,一如既往线圈炸碎,硬...
20!Dopaminor发表回复 7年5个月前
十年前我在武汉看过一次日全食,全食时有瞬间天空好像出现了干涉条纹,出现了大片的明暗波浪。
20!Dopaminor发表回复 7年5个月前
不止是有没有天调的问题啊,还有巴伦、阻抗变换等等啊,拿着网分把这些全调好了就都对了。天调:调整天线谐振频率巴伦:平衡天线(如偶极子)两极电流阻抗匹配:传输线的阻抗如与天线阻抗不一致,需要进行阻抗变换。至于驻波比多少好,驻波比有两个点,一是直观的反应了发射效率,一个是反射大了烧功放。另外我用LC电路仿真过一个窄带假负载,很低的驻波也很少发射,寻思着做出来可以当大功率暖手宝。
cczkk发表回复 7年5个月前
1.用苏打清洗表面油污。2.用铬酐cro3粗化塑料表面,铬酐可由铬酸钠与浓硫酸加热熔融分离除去硫酸氢钠制得。3.浸渍氯化亚锡溶液敏化表面即吸附一层易于氧化的亚锡离子。4.浸入硝酸银中使表面吸附一层有催化活性的银离子。5.置于氢氧化铜、甲醛、氢氧化钠混合液中镀上一层很薄的铜。6.在镀液中以1.5A电流电镀5min。
极枢发表回复 7年5个月前
额……我们这边没有这种历史。不过确实类似玻璃。
空中米格
RodTech发表回复 7年5个月前
不要乱误导别人,洋垃圾情况根本不是你说的那样,你说的是下游贫穷的个体户给你展现的装逼一面,真正赚钱不是这些。分子泵用于火箭液机什么的这种言论还是查实再发
HCN
rb_sama发表回复 7年5个月前
另外之前的驱动逻辑,主要是用全数字电路实现的,云豹驱动板的RC外挂器件其实是冗余设计,这是之前出于防伪的考虑,现在看,市面上很多号称PDM调功的驱动板,如果可以去掉这部分器件,但是依然照搬设计上板,这说明固件和云豹是一样的。如果不能去掉,说明其本质依然是DR4经典电路,仅仅是搬运到硬件描述逻辑语言中实现。这一点不是什么高精尖技术,但是可以注意辨别。-这个新主动续流的逻辑实现,我最近比较忙,没有想出...
企鹅
rb_sama发表回复 7年5个月前
具体的导通损耗区别没有计算过,你可以算一下,软开关切换开关损耗不是主要损耗因素。可以从IGBT压降和二极管压降很容易计算出来区别。另外这个模式其实对损耗不敏感,主要是让初级线圈的灭弧发生后,电流继续在LC回路中持续更长时间。避免在红色段泵入的能量在绿色段又通过反向续流的方式回到母线电容,这减少了单位时间的能量利用率。-最近一段时间另一个思考是关于云豹的SKP工作模式,总所周知DRSSTC的SKP模...
企鹅发表回复 7年5个月前
这种模式的思路和早期单极性spwm调制的时序图思路类似,前者是均摊上下桥臂的频率压力,这种方法解决了单极性调制下上下桥臂热量不均的问题。楼主的思路是均摊高电流回路从而均摊热量。很好的思路,这样解决了均流。有个事情想问楼主,在高电流情形下igbt的导通压降与体二极管的导通压降相比如何?传统工作模式的时序又是如何用逻辑电路实现的呢?
zx-16533发表回复 7年5个月前
能不能介绍下哪个火箭的燃料输送用的是分子泵?
HCN
浪里黑条发表回复 7年5个月前
高中化学学了吗?
欣浩