社区
空间
专栏
全部文章
拔刀斋发表回复 7年9个月前
硝酸基本上算最安全了吧，除了不好买，但双氧水也不好买了。N年之前的KC曾经人手一瓶硝酸大家都可以做液机，当时没有珍惜，失去了才知道后悔莫及。
浪里黑条
极枢发表回复 7年9个月前
看评论好像不太靠谱╮(╯▽╰)╭
马小甲
极枢发表回复 7年9个月前
到时再说吧╮(╯▽╰)╭
博丽灵梦
虎哥发表文章 7年9个月前
非线性结点探测器（半导体探测器，电子设备探测器）原理及实验验证
非线性探测器是一种非常重要的防务装备，用于探测隐藏的半导体（主要是P-N结）。对于埋藏在墙体内的窃听器、针孔摄像头，家具、大型艺术品中的间谍装置，疑似爆炸装置中的电子引爆电路等，采用传统的X射线检查难以实施，需要相应的无损检测手段来加以探测。非线性结点探测器即用于满足这些场景的检测需求。下图是一个非线性结点探测器产品（图片来源于网络）。电子装置几乎必然含有非线性节，通常为PN结。PN结在外部射频激...
浪里黑条发表回复 7年9个月前
氧气吧。高浓度过氧化氢你往里掉一粒灰尘都可能引发爆炸。。。就算用硝酸可能都比过氧化氢安全。。。
154454496发表文章 7年9个月前
我的液体火箭发动机计划跟踪帖
本帖不会涉及任何具体的技术层面的东西，仅仅作为相关帖子的一个目录。我的液机方案暂定高浓度过氧化氢或氧气方案，具体仍在摸索。欢迎大家拍砖😂😂
chd骑士团团员发表回复 7年9个月前
@迪纳米斯 受教了，我再好好补习下边界层
迪纳米斯发表回复 7年9个月前
如果你对边界层没有啥概念，可以买些高粘度的二甲基硅油。放点粗铝粉作为示踪粒子。做个简单的实验装置，就可以观察到了。如果还有热成像设备......
迪纳米斯发表回复 7年9个月前
搞掉边界层，用切削的方式的话，要求制造精度非常高。导致高成本。
迪纳米斯发表回复 7年9个月前
@chd骑士团团员 考虑到供气，涡流管是要靠高压空气来工作的。意味着你要一个空气压缩机。这玩意体积可以顶个小型机箱了。不如打边界层的主意。散热过程中。散热表面首先加热的是边界层附着的流体。边界层内越接近表面，流速越慢，使得边界层成为一层保温的棉被，吸收的热量散失缓慢。如果消掉边界层，散热效率会提高接近10倍。这意味着只需要普通散热器的十分之一二的散热面积就可以达到同样的效果。故而体积可以做得更小。
chd骑士团团员发表回复 7年9个月前
我的想法是，将电脑内传统的风扇结构替换成体积相对更小的涡流管系统。进一步减小笔记本电脑的体积。就是不知道可行性有几分。不过要是可行的话，固体导热+物理冷却，双倍的快乐啊
迪纳米斯发表回复 7年9个月前
散热，我i7 930CPU 用个塔式铝片双热管+高导热硅脂，就可以在炎炎夏日保持65℃上下。主机散热，追求的方向是更节能、高效和更小的体积。芯片散热，主要的阻碍来自接触面的导热和边界层。之前看过有歪果仁发明的散热风扇。其原理是用“刀片“把散热表面的边界层以内的空气削走。以达到非常好的散热效果。（边界层，距离固体表面越近，空气流速越低，越接近零。所以妨碍散热。）
迪纳米斯发表回复 7年9个月前
问题是，弄个主机散热，还要搞个空压机来提供高压气流给涡流管。不如用导体制冷片。
chd骑士团团员发表回复 7年9个月前
结露是大问题啊，也没想到，真的是多谢提醒，要不然主板就牺牲了。。。不过噪音问题的话，涡流管有带消声器的型号。至于用温差转化机械能好像是不行，涡流管是靠涡流效应分离冷热空气，是气流本身的高速旋转后产生了热交换才分离出冷热气流。而且其效率很低，温差转化机械能还是斯特林或者温差发电带动电机比较靠谱。