社区
空间
专栏
全部文章
zx-16533发表回复 8年6个月前
感觉能够一直保持恒定加速度这个设定是bug..
zx-16533发表回复 8年6个月前
引用 visualtry:可以看看日本原装的古野航海雷达磁控管。其功率级别大多是10kw级别的。而且某宝有售。它的功率比微波炉的功率大多了。而且频率主要是x波段。而且混频器，古野都有的。这种磁控管都是脉冲工作的，平均功率远远没有10kW，并不适合楼主的用途。
iSee发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:引用 iSee:我不觉得这软件作者是小白，拿个漏洞百出的参数做默认参数。你可以在电压、电容、弹丸、饱和磁导参数不变的情况下改一个更好的试试？能写出那么个软件，和设一组精心优化的默认参数之间有半点关系吗？不是小白就一定要把所有东西都做到最好吗？你要是还没改出来一个更好的，那你调参数的水平……还得多练了……在我所说的“电压、电容、弹丸、饱和磁导”这4个参数不变的前提下，我是做不到“”轻...
zx-16533发表回复 8年6个月前
电场和磁场实际上是电磁场张量的两个分量，随着参照系的变化是可以互相变换的。
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 iSee:我不觉得这软件作者是小白，拿个漏洞百出的参数做默认参数。你可以在电压、电容、弹丸、饱和磁导参数不变的情况下改一个更好的试试？能写出那么个软件，和设一组精心优化的默认参数之间有半点关系吗？不是小白就一定要把所有东西都做到最好吗？你要是还没改出来一个更好的，那你调参数的水平……还得多练了……
visualtry发表回复 8年6个月前
可以看看日本原装的古野航海雷达磁控管。其功率级别大多是10kw级别的。而且某宝有售。它的功率比微波炉的功率大多了。而且频率主要是x波段。而且混频器，古野都有的。
diy患者发表回复 8年6个月前
其实这个问题有个等效的问题，两个电子并行，它们之间产生的力有多大。在我们的参考系看，除了静电排斥，还有电流的相互吸引， 但是电子的参考系看，则只有排斥。我也不会解答这个问题。我只是提出个问题。
diy患者发表文章 8年6个月前
一个关于相对论的问题
一个宇宙飞船，动力接近无限（假如有接近太阳质量的能量），可以一直保持自己的加速度一直是g前行，问，飞船可以一直保持这个加速度吗？或者到了光速前就加速加不动了？地球上的人观察对方的加速度是不是一直是g，接近光速时也一样吗？飞船上看到我们是不是以g的加速度远离飞船吗？低速下肯定是的，但接近光速双发观察对方是什么情况？快接近光速的时候飞船上的感受是什么？是不是越接近光速加速耗费的能量越多？
TBT发表回复 8年6个月前
质能Em=mc^2，动能Ek=mu^2/2。然后综合起来就是：E=W=∫Fdx=∫(dp/dt)dx=∫dp(dx/dt)=∫ud(mu)=∫（u^2dm+mudu)=∫c^2dm+∫mudu=mc^2+mu^2/2=Em+Ek。也就是说质能方程，原来就包含在能功定义和能功关系当中，这不是巧合吧？
TBT发表回复 8年6个月前
然后综合起来就是：E=W=∫Fdx=∫(dp/dt)dx=∫dp(dx/dt)=∫ud(mu)=∫（u^2dm+mudu)=mc^2+mu^2/2。也就是说质能方程，原来就包含在能功定义和能功关系当中，这不是巧合吧？
TBT发表回复 8年6个月前
然后综合起来就是：E=W=∫Fdx=∫(dp/dt)dx=∫dp(dx/dt)=∫ud(mu)=∫（u^2dm+mudu)=mc^2+mu^2/2=E+Ek。也就是说质能方程，原来就包含在能功定义和能功关系当中，这不是巧合吧？
TBT发表文章 8年6个月前
关于E=mc^2的推导新途径
拓变论给出E=mc^2质能守恒转化的经典物理与量子物理的导出过程从物理学的角度来看，由能功定义与关系来看，则有：E=W=∫Fdx=∫(dp/dt)dx=∫dp(dx/dt)=∫ud(mu)。并由此进行具体情况具体分析，则有如下有几种情况：1是从数学角度有不同变量来看，则有只有速度为变量的时候，速度变化的原因是外力作用物质体系做功，即有∫mudu=mu^2/2=Ek，这是单纯的质体整体运动的动能。说...
TBT发表回复 8年6个月前
同时科学还有衍生的寓意，即巧妙的同义词。
TBT发表回复 8年6个月前
所以才有人说：正确的并不都是科学，而科学必须正确。就是上述这些说白了的意思吧？
TBT发表回复 8年6个月前
也就是说科学是属于正确的范畴，这种正确其实就是符合事实存在的那种正确，而它要比正确更加精准，且直指最正确的最高级。
iSee发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:1出速不能变、2效率保持不降、3长度能有所减少。根据重要性应该是这个顺序。这长度能减少多少是多少，多级累积起来能减少的也挺可观了。同时实现这三条只能说明长度减少前的那组参数被你设计挫了……作为参考的是默认的参数，已经匹配的很好了，能调整的余地不大，所以我直接拿来做比较了。默认参数哪里好了……轻而易举的就能弄出一组好的多的参数好不……我...
TBT发表回复 8年6个月前
而科学又总是追求最高级，因此它又总是与那些最为符合事实的事物相提并论。
TBT发表回复 8年6个月前
科学是基于正确为起点，进而追求更加准确，乃至最终走向精确，这就是所谓的科学。
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:1出速不能变、2效率保持不降、3长度能有所减少。根据重要性应该是这个顺序。这长度能减少多少是多少，多级累积起来能减少的也挺可观了。同时实现这三条只能说明长度减少前的那组参数被你设计挫了……作为参考的是默认的参数，已经匹配的很好了，能调整的余地不大，所以我直接拿来做比较了。默认参数哪里好了……轻而易举的就能弄出一组好的多的参数好不……
iSee发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:引用 iSee:1出速不能变、2效率保持不降、3长度能有所减少。根据重要性应该是这个顺序。这长度能减少多少是多少，多级累积起来能减少的也挺可观了。同时实现这三条只能说明长度减少前的那组参数被你设计挫了……作为参考的是默认的参数，已经匹配的很好了，能调整的余地不大，所以我直接拿来做比较了。
iSee发表回复 8年6个月前
引用 莱特:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:电磁力是和安匝数成正比，不仅仅是电流一个变量，也就是说如果电压提高电流不变的话效率并...
celeron533发表回复 8年6个月前
引用 HXKRRRR:可以试试再做成一个背投电视😂想法一致，哈哈
wma0539发表回复 8年6个月前
DIY个望远镜，大家指导指导
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 iSee:1出速不能变、2效率保持不降、3长度能有所减少。根据重要性应该是这个顺序。这长度能减少多少是多少，多级累积起来能减少的也挺可观了。同时实现这三条只能说明长度减少前的那组参数被你设计挫了……
莱特发表回复 8年6个月前
引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:电磁力是和安匝数成正比，不仅仅是电流一个变量，也就是说如果电压提高电流不变的话效率并不下降。按目...
HXKRRRR发表回复 8年6个月前
可以试试再做成一个背投电视😂
iSee发表回复 8年6个月前
1出速不能变、2效率保持不降、3长度能有所减少。根据重要性应该是这个顺序。这长度能减少多少是多少，多级累积起来能减少的也挺可观了。
iSee发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:电磁力是和安匝数成正比，不仅仅是电流一个变量，也就是说如果电压提高电流不变的话效率并不下降。按目前的行情来看，6...
dreamwings发表文章 8年6个月前
视频实时抠像问题
最近有一个项目要用到摄像头实时去背景（不用特殊绿背景）。目前比较靠谱的技术是利用激光散斑编码，最典型的就是微软的Kinect，还有Intel的 RealSense 3D。但是出去转了一圈，得到的信息很悲观。在有图比上看到，就算Kinect、Kinect 2 以及 intel realsense zr300 这样牛X的东西，出来的效果比惨不忍睹还要惨。最近双摄手机比较火，既然双摄能模拟背景虚化，是不...
iSee发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:引用 iSee:实际加速时间是拉力持续时间，准确的说平均加速度a1=21.26/0.0024372=8723，a2=30.73/0.0020869=14725,这也几乎是翻倍了加速度翻倍也并不能说明什么……别说效率几乎一样，就算效率也一起翻了倍也不能说明什么……除非对于任意一个用“两个3cm线圈”的作品，你都能用一个4cm线圈实现相同或者更优的效果，这才能说明什么……我是在说加速度...
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:电磁力是和安匝数成正比，不仅仅是电流一个变量，也就是说如果电压提高电流不变的话效率并不下降。按目前的行情来看，600v的IGBT...
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 iSee:实际加速时间是拉力持续时间，准确的说平均加速度a1=21.26/0.0024372=8723，a2=30.73/0.0020869=14725,这也几乎是翻倍了加速度翻倍也并不能说明什么……别说效率几乎一样，就算效率也一起翻了倍也不能说明什么……除非对于任意一个用“两个3cm线圈”的作品，你都能用一个4cm线圈实现相同或者更优的效果，这才能说明什么……
iSee发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:电磁力是和安匝数成正比，不仅仅是电流一个变量，也就是说如果电压提高电流不变的话效率并不下降。按目前的行情来看，600v的IGBT性价比最高，工作...
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:电磁力是和安匝数成正比，不仅仅是电流一个变量，也就是说如果电压提高电流不变的话效率并不下降。按目前的行情来看，600v的IGBT性价比最高，工作电压必须达到这个...
iSee发表回复 8年6个月前
实际加速时间是拉力持续时间，准确的说平均加速度a1=21.26/0.0024372=8723，a2=30.73/0.0020869=14725,这也几乎是翻倍了
iSee发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:电磁力是和安匝数成正比，不仅仅是电流一个变量，也就是说如果电压提高电流不变的话效率并不下降。按目前的行情来看，600v的IGBT性价比最高，工作电压必须达到这个等级，再做性能才...
iSee发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:引用 iSee:电磁力是和安匝数成正比，不仅仅是电流一个变量，也就是说如果电压提高电流不变的话效率并不下降。按目前的行情来看，600v的IGBT性价比最高，工作电压必须达到这个等级，再做性能才...