社区
空间
专栏
全部文章
chemistry02发表回复 8年6个月前
引用 HXKRRRR:赶紧学，不难，我这个暑假15小时就把高中化学全搞定了。mmp...羡慕啊...各地高考题没问题吗？估计这个暑假每天学4个初化课题，11天搞定。本来这个暑假还想学高化、蓝皮本、邢大本的，看来真不行了。
HXKRRRR发表回复 8年6个月前
引用 chemistry02:可以这么说，但我化学还没到那个程度赶紧学，不难，我这个暑假15小时就把高中化学全搞定了。
ChairmanC发表回复 8年6个月前
引用 WGC03:每级用一个？我以为共用一个电容...从便携性来考虑不太方便啊，一般的4700uF每级到头了，这还是可关断。另外能说说过流保护怎么做的吗？谢谢一个电容有你脑袋那么大
ChairmanC发表回复 8年6个月前
我现在也在纠结图腾柱用哪两种三极管比较好
ChairmanC发表回复 8年6个月前
如果驱动大电流要再接一个图腾柱，记得给igbt并联上稳压管，最好再接电容防止dv/dt过高损坏igbt
ChairmanC发表回复 8年6个月前
之前打错成exb510了，和另一个集成电路芯片搞混了
ChairmanC发表回复 8年6个月前
主要靠exb841的6脚钳位
ChairmanC发表回复 8年6个月前
引用 WGC03:每级用一个？我以为共用一个电容...从便携性来考虑不太方便啊，一般的4700uF每级到头了，这还是可关断。另外能说说过流保护怎么做的吗？谢谢是四级共用的，另外过流保护是通过检测栅极和集电极的电位差的异常升高做到的，exb841芯片有自动过流保护的
chemistry02发表回复 8年6个月前
引用 HXKRRRR:原来你真的是指推进剂的颜色啊……那红色黄色就是加不加催化剂的区别喽？你还可以试试橙色(加二茂铁)、绿色(加氧化铬或者亚铬酸铜)、黑色(加氧化铜或者二氧化锰)、紫色(加高铁酸钠，不知有没有催化效果)等等……可以这么说，但我化学还没到那个程度
HXKRRRR发表回复 8年6个月前
引用 chemistry02:颜色啊...难道你没意识到RNX是红色的，RAP是黄色的吗...照这么来说APCP就应该是灰色的了...原来你真的是指推进剂的颜色啊……那红色黄色就是加不加催化剂的区别喽？你还可以试试橙色(加二茂铁)、绿色(加氧化铬或者亚铬酸铜)、黑色(加氧化铜或者二氧化锰)、紫色(加高铁酸钠，不知有没有催化效果)等等。
chemistry02发表回复 8年6个月前
引用 HXKRRRR:红色黄色是啥颜色啊...难道你没意识到RNX是红色的，RAP是黄色的吗...照这么来说APCP就应该是灰色的了...
HXKRRRR发表回复 8年6个月前
引用 chemistry02:码了这么多字，辛苦了。感谢，以后会考虑你的建议的。打算把LNSU换成RLNER（Red Lithium Nitrate-Epoxy Resin的简写，类似于RNX）、YLNER（Yellow LN……红色黄色是啥
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 rb-sama:- =。当然是啊 即使有微小区别，也并不影响我分析栅极驱动电路的频率特性。这显然不一样好吧……那篇论文里的驱动电路，始终只有一个管子导体，另一个管子高阻。结电容的电压由于谐振被充到高于正电源电压后（或低于负电源电压后），由于二极管的单向导电性，会维持在那个电压。结电容电压波形表现为一个正弦半波（从峰到峰的半波）加上一个电平。而楼主仿真的驱动电路，两个二极管正反并联，如果不考虑...
WangGC发表回复 8年6个月前
引用 ChairmanC:有过流保护的，毕竟那东西炸不起难道过流保护就是电流取样过流后关断IGBT？
WangGC发表回复 8年6个月前
引用 ChairmanC:110一个，四级已经快做不起了每级用一个？我以为共用一个电容...从便携性来考虑不太方便啊，一般的4700uF每级到头了，这还是可关断。另外能说说过流保护怎么做的吗？谢谢
ChairmanC发表回复 8年6个月前
造出来过，不骗你
ChairmanC发表回复 8年6个月前
引用 WGC03:还要注意模块电流上升时间过短容易损坏...你那电容不错...花了多少？用在四级上有点浪费了...有过流保护的，毕竟那东西炸不起
ChairmanC发表回复 8年6个月前
引用 WGC03:还要注意模块电流上升时间过短容易损坏...你那电容不错...花了多少？用在四级上有点浪费了...110一个，四级已经快做不起了
ChairmanC发表回复 8年6个月前
不知道是空开还是电容寿命的问题
ChairmanC发表回复 8年6个月前
我发现那设备用久了威力会越来越小，可能是设备的原因吧
yaozhiyu发表回复 8年6个月前
原来我也这么认为,认为这东西和自己家房子装修无关,看看下面这段:GB50096—2012《住宅设计规范》6．5．2规定：住宅供电系统应采用TT、TN—C—S或TN—S接地制式，并进行总等电位联结；卫生间宜作局部等电位联结。该规范所指的卫生间是具有洗澡设施的卫生间，又称湿式卫生间。在规范的条文说明中对此条作如下说明：洗浴时人体皮肤潮湿，阻抗下降，沿金属管道传导来的较小电压即可引起电击伤亡事故，在卫生...
qwe发表回复 8年6个月前
那个等电位连接器貌似是避雷针的系统，房屋生产商设计用途并不是和水路系统连接
1176764177发表回复 8年6个月前
我来仿一下米勒效应影响这个是带负载的可以看到上升沿出现台阶了这个是空载的不过这个延迟够意思啊都快90度了
WangGC发表回复 8年6个月前
引用 ChairmanC:我最近也在搞这个项目，要参加比赛，我用的是igbt模块并联4级，arduino控制双电源exb510驱动，自动检错，过流保护，电容用的是日立450v10000uf,90*140规格，炮管循环水冷还要注意模块电流上升时间过短容易损坏...你那电容不错...花了多少？用在四级上有点浪费了...
WangGC发表回复 8年6个月前
引用 ChairmanC:我最近也在搞这个项目，要参加比赛，我用的是igbt模块并联4级，arduino控制双电源exb510驱动，自动检错，过流保护，电容用的是日立450v10000uf,90*140规格，炮管循环水冷不错，arduino的速度在高初速情况下跟得上吗？如果使用模块貌似没什么问题了，模块的设计就是用来长时间应对大电流的，赛后能不能把详细数据发上来？期待结果，祝比赛顺利。
bg8npk发表回复 8年6个月前
引用 虎哥:水具有良好的绝缘性，电阻率因不同地方的硬度不同而有所不同，但通过一截塑料水管作为绝缘屏障都是有效的。电器单独安放，装漏电保护。出水经过塑料管隔离。这些措施足够保障安全。想起了当时买热水器的时候有两个“防电墙”，就是一段绝缘的塑料做成的螺旋水管
虎哥发表回复 8年6个月前
水具有良好的绝缘性，电阻率因不同地方的硬度不同而有所不同，但通过一截塑料水管作为绝缘屏障都是有效的。电器单独安放，装漏电保护。出水经过塑料管隔离。这些措施足够保障安全。
rb_sama发表回复 8年6个月前
引用 bg8npk:这两个电路是一样吧？都是方波驱动- =。当然是啊 即使有微小区别，也并不影响我分析栅极驱动电路的频率特性。
bg8npk发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:难道你觉得这两个电路长得一样？这两个电路是一样吧？都是方波驱动
rb_sama发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:难道你觉得这两个电路长得一样？开动你的脑筋，想想工作起来会是什么样的情况，再来评论这俩电路是否一样OK？我只是用LTspice 的电源设置0.1Ohms阻抗，来模拟这一对N+P管。这么简单的问题我真的觉得你可以理解的。
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 ChairmanC:没有啊，和电压的开方成正比，r方=0.9998这只能说明在不同电压下，你的参数没有始终保持最优，或者没有保持相同的优化程度……如果改变电压的同时，保证元件品质相同，而且各参数都做到了最优化，那么动能 效率这些东西也会完全相同……只要经典物理没出问题，这个东西就是对的……当然，如果只改电压不改其它任何参数的话，效率肯定是会变的……
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 rb-sama:得。搞半天，门外汉评论。建议多SY 少YY，你可以仿真一下这个电路，看和我仿真的有何区别吧。难道你觉得这两个电路长得一样？
ChairmanC发表回复 8年6个月前
我最近也在搞这个项目，要参加比赛，我用的是igbt模块并联4级，arduino控制双电源exb510驱动，自动检错，过流保护，电容用的是日立450v10000uf,90*140规格，炮管循环水冷
rb_sama发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:这不是避重就轻的问题……我一直想说的是“你说的和那篇论文说的不是一个东西”，这个问题才是最开始被提出来的问题，也就是说，那个“重”的问题……楼主反复提到和那篇论文讨论内容不同的东西，并且宣称他们和那……你可以仿真一下这个电路，看和我仿真的有何区别吧。第一，善意提醒:你贴的图是驱动波形，不是栅极谐振波形。第二，给0-10V方波信号接成我电路仿真的模式，属于Push-pull，论文里的...
ChairmanC发表回复 8年6个月前
1000u和2000u都正常，3000u就出问题了
ChairmanC发表回复 8年6个月前
没有啊，和电压的开方成正比，r方=0.9998
ry7740kptv发表回复 8年6个月前
引用 comter2001:很好奇你的初次级基本上靠紧的   上220V居然不打火 ,那5层绝缘垫有这么神奇吗?平时我做的DR  的螺旋管初次级至少离3CM  ,打得火不要不要的 , 有次是平板线圈最里圈 离次级5CM   还……没打火或许是运气成分吧，严格意义上讲这么搞确实不行的。
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 rb-sama:不要避重就轻嘛，我已经证伪了你说的，波形畸变的原因是因为二极管的加入，你可以引申讨论。re：这篇论文我早在一年前就看过了，上图是这篇论文的Abstract，是论文的总概况。不……这不是避重就轻的问题……我一直想说的是“你说的和那篇论文说的不是一个东西”，这个问题才是最开始被提出来的问题，也就是说，那个“重”的问题……楼主反复提到和那篇论文讨论内容不同的东西，并且宣称他们和那篇...
comter2001发表回复 8年6个月前
很好奇你的初次级基本上靠紧的   上220V居然不打火 ,那5层绝缘垫有这么神奇吗?平时我做的DR  的螺旋管初次级至少离3CM  ,打得火不要不要的 , 有次是平板线圈最里圈 离次级5CM   还打火烧了次级. 大神帮我系统地介绍下这方面的知识
rb_sama发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:这条回复说的和那篇论文说的（以及我说的）不是一个东西……建议楼主先看一下那篇论文……不要避重就轻嘛，我已经证伪了你说的，波形畸变的原因是因为二极管的加入，你可以引申讨论。re：这篇论文我早在一年前就看过了，上图是这篇论文的Abstract，是论文的总概况。不论是主楼，还是副楼以及回帖中的仿真，我都就这种技术的适用范围，与论文中波形产生畸变的可能原因做讨论分析，可以认为是围绕这篇论文...
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 rb-sama:“非线性的东西（二极管）…LC回路是不一定能滤除谐波分量的……比如那篇论文里的情况就是没滤掉。”高Q值LC回路，对谐波衰减的能力是非常高的，对此有怀疑的，你大可可以画个一阶LC滤波器，具体量化一下看……这条回复说的和那篇论文说的（以及我说的）不是一个东西……建议楼主先看一下那篇论文……
rb_sama发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:最高电压不一定是“Vpp-0.7V”，可以比这个值高……论文里有提到过最高电源的计算。非线性的东西（二极管）…LC回路是不一定能滤除谐波分量的……比如那篇论文里的情况就是没滤掉。至于愿闻其详的部分……“非线性的东西（二极管）…LC回路是不一定能滤除谐波分量的……比如那篇论文里的情况就是没滤掉。”高Q值LC回路，对谐波衰减的能力是非常高的，对此有怀疑的，你大可可以画个一阶LC滤波器，...
yaozhiyu发表文章 8年6个月前
关于供水系统漏电引发安全问题的一点看法
前一段时间新房装修，为了美观，全屋做了中央热水，全屋由一台大燃气热水器提供热水，考虑燃气热水器吗，一个是考虑选择平衡式的热水器，热水器还是放在独立的储藏间里，比较安全，不存在电热水器的漏电问题（当时是这么认为），另外燃气热水器可以即热，水量也大，给浴缸供水也没有压力，就是集中热水管线较长，管线里的冷水要很长时间才能排空，于是就准备弄一套循环水系统，用来循环加热热水管里的冷水，做到开阀门很快出热水，...