社区
空间
专栏
全部文章
净释十方发表回复 3个月3天前
现在o的太多了，我班里就有人o
大仙
CUBES发表评论 3个月3天前
另外这个体系主要催化剂毒剂是胺和酰胺啊，这东西配位能力比卤强太多了
CUBES
CUBES发表评论 3个月3天前
你们hbiw脱苄收率能到98？
CUBES
雷电法喵的盛世发表回复 3个月3天前
这样子磨损肯定会很大的，管子的材料需要很高级或者足够便宜，不然遭不住。
cl10发表评论 3个月3天前
我们之前做的时候催化剂都要求千一万五这种级别收率还得98%以上，你不考虑成本钯碳用量多力大砖飞当然无所谓失活一点
CUBES
m24h发表回复 3个月3天前
我也非常好奇 真的能有让人“生理快乐”的物质吗？其中的“性快感”在我看来 也远比不上“心理快乐”毒品和游戏相比 我怀疑后者更胜
QQQQQQQ发表回复 3个月3天前
我的小学同班学就是沈阳市状元高大禹，我的理解是，如果纯比计算速度和准确率，清华大学计算机系的高大禹确实难得的数学天才，但是我们这些计算能力一般的凡人，却可以获得的一些弯道超车的机会，我们硬刚刚不过高大禹但一生是一场持久的战役，我们不必非要硬刚，可以利用情商等获得最终的优势，因为一辈子实在太长了。
小猫多鱼发表回复 3个月3天前
蹲一个😄
Tangshm发表回复 3个月3天前
二极测试了，出速109m/s，效率5.5%，后座力有点猛，炮管给推歪了，里面也有点变形，得换一根了😂固定得好的话实际速度应该会再高一点
脱碳乙酸发表评论 3个月3天前
醋酸钠水溶液110~120℃可以让2,4,6-吡喃盐处于开环而不裂解的状态（我之前文章提过），这热力学驱动力强到不用管这种反应吗
脱碳乙酸
H3PO49发表回复 3个月3天前
2025/12/30第一次修改，修改了一些笔误的地方（反萃取→多次萃取；TfOH→TFA），增添了一些细节。
H3PO49发表评论 3个月3天前
其实是自由基，因为有人用TEMPO加进去发现能行，但是用TEMPO+,就那个氧鎓反而不行。（Chin. J. Org. Chem. 2016, 36, 330～335）除此以外，还有别的氧化剂可以选，TEMPO，醋酸铜，醋酸三价锰，你看这些都是单电子转移试剂。
脱碳乙酸
Tangshm发表评论 3个月3天前
确实效率超预期了。铝空心管，壁厚1mm和2mm都可以，长6-7mm，壁厚1mm的出速更快。纯铝没找到现成的外径10mm的，车了两个，费劲。后来买的6063铝合金垫，略差，因为电阻率高啊
Tangshm
Odyssey_Rise发表评论 3个月3天前
确实有糖中毒
Zhang_TTL
H3PO49发表回复 3个月4天前
这样我绝大部分的实验演示就已经发完了，接下来可能会集中于矿物化学，全合成赏析，方法学综述，以及我到日本之后的研究内容为中心发帖了。再次祝大家在新的一年里面有更多的收获
H3PO49发表评论 3个月4天前
影响不大，这不是什么水氧严格控制的反应。生成吡啶鎓是高度热力学驱动的，这没什么问题。事实上无水乙醇里面醋酸钠因为溶解度差导致催化效果还差点
脱碳乙酸
科创人106884发表评论 3个月4天前
我宿舍就放了一袋带盖的白砂糖，几个月来除了倒在嘴里吃没干过别的😂，快速补充能量还廉价，当然吃太多了也会腻
giao鱼斩
脱碳乙酸发表回复 3个月4天前
氨基和吡喃盐缩合有无水EtOH，为啥用95%的酒精，反应生成水，应该体系水越少越好啊
tor44发表评论 3个月4天前
糖确实算，而且好吃😋
giao鱼斩
cl10发表评论 3个月4天前
关环那步pH高了没关系，13以上也可以，不过氰基和羟胺到氨基肟那步要控制pH和温度，碱性太强氰基会直接成羧酸，最后关完是氨基呋咱甲酸，也能分离，pH调到1就能析出来，当时还水了个专利。AAOF反应过程中碱性不够会出现过饱和析出，降温慢的话会长大成浅黄色晶体，大颗粒晶体以后在酸里溶的很慢，多等会就行了，东西是没问题的
CUBES
CUBES发表评论 3个月4天前
好久之前做的了，记不太清了，记得这个反应一开始亚硝化给几滴酸诱发就行，那个肟酸性比肖酸钠强，当时做过一个微量乙酸的，最后反映了都是碱性，那一组没有析出，但是回流之后产生了莫名其妙的黄色晶体，不容盐酸，活性炭不脱色，没研究产生的是啥东西那一步关环应该是碱拔出氧负去打另一个氮去关环，如果ph太高是不是另一个肟不好离去oh？，关环也要严控ph范围吧
CuCN
cl10发表评论 3个月4天前
你这是三肟中间体析出了，前面醋酸加太多，或者氢氧化钠吸潮量不足，补点氢氧化钠就行了，多关注一下pH值，中间体很容易被氧化，单独滤出来加点碱回流也能关环。回流前加酸会暴析，之前破坏性实验的时候做过，机械搅拌会瞬间卡住
CUBES
走火入魔发表回复 3个月4天前
以前学围棋时听过一种说法，好像是16岁之后还没定段的人就不能走职业道路？那么在成为职业棋手时实际已经经过一次筛选了，筛掉了年龄较小时不够顶尖的人。如果把这些在"少年"时期刷掉的人考虑在内，不知道情况会怎么样变化？个人猜测依然会有"少年时期厉害与巅峰时期厉害正相关"的结论。同事推测限制定段年龄的规定正是依于此得到的。
2SC1970发表评论 3个月4天前
良子算不算糖类成瘾（
giao鱼斩
m24h发表回复 3个月4天前
虽然在比“一般”“厉害”时候 因为没有特定职业范畴 我用了全国这个基数 加上时间段的限制可是 比国际象棋时候 我已经精确限制到 至少是参与比赛 甚至排除普通爱好者的程度了
三水合番
Ma3.02的守望发表回复 3个月4天前
此页面不易靠触摸屏/鼠标准确拖到位置，虽然有两个箭头用于微调，但不经提示没想到这是微调键。
zjsx8192发表回复 3个月4天前
年纪大，还是提交了一个
smith发表回复 3个月4天前
爱好是一回事，工作是另外一回事，现在是信息时代，有时候旁观者的技术反而更高，我现在爱好是穿越机无人机，我家旁边就有个当前全球穿越机配件市场数一数二的企业（SpeedbyBee），但我和他们的员工交流了一阵之后，感觉这帮人对电子技术和通信原理的认识有些low。他们公司也没有什么技术神童，但是不妨碍产品卖到全球行业前几的位置，自古以来都是三个臭皮匠顶个诸葛亮个人认为，一般人在自己的行业能做出一两个顶尖
脱碳乙酸发表回复 3个月4天前
果然大过量丙烯腈能脱体系的氢，我猜一下氢怎么脱的：三乙胺拔除羰基或者氰基旁边的氢离子，然后负氢转移到丙烯腈上，生成丙腈的共轭碱，最后酸碱反应
Zhang_TTL发表评论 3个月4天前
如果糖也算的话，那大部分人应该都算中毒已深lol
giao鱼斩
giao鱼斩发表回复 3个月4天前
糖类应该也算可供取乐的化学物质罢我记得好像糖类也可以造成类似于部分合成毒品的成瘾效果（成瘾机制类似效果弱的多）
三水合番发表回复 3个月4天前
显然是不能“考虑几乎整个全国适龄人口”的，这犯了没有控制变量的错误。比较的前提是不同人在这个领域的投入大致相同。所以比较全国运动员和国际运动员是合理的，比较诺贝尔奖得主和诺贝尔奖候选人是合理的：在所在领域，他们大概都投入了全部工作时间。而比较象棋选手和普通人显然是错误的：你根本都没有在下象棋，那从何谈起成为象棋大师呢？虽然不应该诉诸权威，但这毕竟是“science”...
m24h
TonyStark发表回复 3个月4天前
个人见解，竞技类的运动，不管是学科竞赛还是体育竞赛对大部分人而言有一个短暂的巅峰期，在到达巅峰后兴趣可能会减弱。少年天才的培养体系和做到人类前沿的培养体系是不同的，所以有时候甚至有负相关。学术研究方面，早年通过竞赛培养的数理直觉模型能力会持续体现对学术的影响，但仍然因为培养体系的不同下，评判“少年天才”的标准下选出的人才未必具备科研的核心能力。所以科研领域这个重合度相对高一些，但仍然只有9%
wzh19940105发表回复 3个月4天前
已提交，蹲一个调查目的。
Tangshm发表回复 3个月4天前
哦，你是希望大家要么就是专业板正的“嵌入式”，要么就别碰单片机。这想法，嗯不太想去评论了～
小叮当0312
H3PO49发表评论 3个月4天前
这个东西不需要那么的无水，不一定需要把水给弄干净
脱碳乙酸