社区
空间
专栏
全部文章
chemistry02发表回复 9年2个月前
引用 拔刀斋:电磁铁的推力和行程都不如电机+丝杠的推杆。如果碳纤维管承受不住水压，会安静的裂开。OK，谢谢！
拔刀斋发表回复 9年2个月前
引用 chemistry02:个人觉得电磁铁更可靠一些，还有，之前我说了找不到借打压机的，而且网上打压机太贵了...另外，如果碳纤维管承受不住水压，会发生什么事？电磁铁的推力和行程都不如电机+丝杠的推杆。如果碳纤维管承受不住水压，会安静的裂开。
chemistry02发表回复 9年2个月前
引用 拔刀斋:分离装置用电动推杆也许可以，不知道淘宝上那种速度够不够。SpaceX的火箭上能用机电执行机构就不用火工品。水压试验不危险，气压才危险。水不可压缩储存不了能量。个人觉得电磁铁更可靠一些，还有，之前我说了找不到借打压机的，而且网上打压机太贵了...另外，如果碳纤维管承受不住水压，会发生什么事？
wflove发表回复 9年2个月前
引用 XZGSW1:根据你提供的数据，这是一个高频变压器，而且这个变压器的功率要达到150KV×0.5A=75KW。据我所知，没有医用X光机需要这么大的功率。请把参数弄清楚，变压器是很成熟的产品，没有什么技术难点，应该不……100Kw的高压发生器都一堆一堆的，GE,西门子，philips，哪家公司的医疗部门都有这种设备，而且是主流设备，CT上基本都到100Kw了，大C上的功率还更高一些
chemistry02发表回复 9年2个月前
引用 xian333c:实际上在端燃面不参与燃烧，而外径面和中空面参与燃烧是恒面燃烧。加入端燃面就会成为减面燃烧。OK，谢谢提醒！
拔刀斋发表回复 9年2个月前
引用 chemistry02:Rt，以前在中国知网上的一些资料中我了解到了一些连接分离（或连接解锁）和分离装置的知识，发现大多数连接分离（解锁）和分离装置都是用火工品，只有一个用弹簧的分离装置，但还是要依靠火……分离装置用电动推杆也许可以，不知道淘宝上那种速度够不够。SpaceX的火箭上能用机电执行机构就不用火工品。水压试验不危险，气压才危险。水不可压缩储存不了能量。
xian333c发表回复 9年2个月前
实际上在端燃面不参与燃烧，而外径面和中空面参与燃烧是恒面燃烧。加入端燃面就会成为减面燃烧。
chemistry02发表回复 9年2个月前
引用 diymissle:如果能有可以隔绝磁场的东西，就可以造出永动机了......大概隔绝吧，毕竟弹簧似乎只有铁做的
diymissle发表回复 9年2个月前
如果能有可以隔绝磁场的东西，就可以造出永动机了
chemistry02发表回复 9年2个月前
引用 6111cng:嗯……最近我和HXKRRRR也讨论了一下碳纤维的问题……具体还得到手再测试一下……但是最近跟专业人士交流了一下发现碳纤维缠绕壳体的确有在使用，但是小型火箭是否适用还得再做一些实验吧。我用的是碳纤维管，不是碳丝。目前需要一些关于碳纤维管的数据。
6111cng发表回复 9年2个月前
嗯……最近我和HXKRRRR也讨论了一下碳纤维的问题……具体还得到手再测试一下……但是最近跟专业人士交流了一下发现碳纤维缠绕壳体的确有在使用，但是小型火箭是否适用还得再做一些实验吧。
chemistry02发表文章 9年2个月前
【猜想+求助】关于电磁铁+弹簧做横纵向分离器的猜想和关于水压试验、碳纤维管的问题
Rt，以前在中国知网上的一些资料中我了解到了一些连接分离（或连接解锁）和分离装置的知识，发现大多数连接分离（解锁）和分离装置都是用火工品，只有一个用弹簧的分离装置，但还是要依靠火工品进行连接和解锁，这样似乎分离力较难控制，也可能不太可靠。因此我产生了一个猜想：能不能用两个大吸力环形电磁铁（或一个电磁铁+一个能被磁铁吸引的物质）、一个能隔绝磁场的东西（话说那东西是什么呢？）和一个大弹力弹簧做分离器（...
a676977007发表回复 9年2个月前
想要买的可以加676977007 qq
wangguanfu发表回复 9年2个月前
我的哥  微带要走50欧阻抗的  完全瞎搞
chemistry02发表回复 9年2个月前
引用 HXKRRRR:点火方式和中孔面积问题，喘燃了OK，谢谢！对了，话说我该怎么去进行水压试验啊，看起来很危险的样子，万一把碳纤维管打爆了怎么办？
德国公车发表回复 9年2个月前
已经全部换stm32了引用 虎哥:分有分的好处，合有合的好处，看你的设计需求。用51来做模块化设计，恐怕不是好的选择，通信就够折腾。已经全换stm32了
3DA502发表回复 9年2个月前
原来TVS不是负阻可以试试陶瓷放电管，这个绝对是负阻
改装pcp发表回复 9年2个月前
狠心处理，卖2300元。发德邦。不包运。
QQQQQQQ发表回复 9年2个月前
实际上，如果作者用这些文献写一篇综述出来，是可以加学术分的，但是作者在故意神秘化某些文献，实际上  从最基础的文献到nature ：cells这些顶尖文献，都是人做出来的，人的能力都是有限的，所以千万不要去神秘化文献，这是在阻止读者的知情权，要客观地评价一个成果，不要像当年一些人，将四唑神化到可以废弃传统能才的程度。这都是不可取的。
QQQQQQQ发表回复 9年2个月前
经过多位网友实测  直硝的RDX 实测猛度不仅强过粗品巴克曼的RDX  也强过粗品巴克曼的HMX，因而，在巴克曼法做完HMX的时候，很多网友选择用烟硝重结晶一遍，实测证明也是一种非常有效的办法。所以，我是直硝的大力拥护者。
rb_sama发表回复 9年2个月前
引用 我说要有光:这种高压IGBT的频率能达到多少呢？几十千赫兹
改装pcp发表回复 9年2个月前
以出，封贴。
a676977007发表回复 9年2个月前
引用 ssikkiss:yvo4出吗YVO4我自己要用 3×3×7的
ssikkiss发表回复 9年2个月前
yvo4出吗
改装pcp发表回复 9年2个月前
以出，封帖。
张江山发表回复 9年2个月前
很强势！ 毛遂自荐    自制过载人飞机，小火箭，2.5米翼展固定翼火箭助推无人机，飞机杯     /憨笑
a676977007发表文章 9年2个月前
卖两块6×6×3的KTP晶体
因为找人买了一块YVO4顺便买了2×2×10的KTP晶体现在闲置两块6*6*3的KTP晶体 全新没有用过一直包装装着只打开看了一下没有接触阿里巴巴厂家卖的现在150一块不包邮，标准的532nm镀膜可咸鱼也可直接转支付宝18680597966 刘
rye55357991发表回复 9年2个月前
引用 虎哥:上市？期待继续。也希望楼主不论成败都继续把研究做完。必需完成，电路板到了，要切割，儿子病了几天，过几天继续搞