社区
空间
专栏
全部文章
石峻峰发表回复 10年6个月前
还有一块额定功率20W的太阳能电池板.18V 1.1A Max 22V 1.4A
hmj发表回复 10年6个月前
1366388296  扣扣 可小刀
王WZJ_97发表回复 10年6个月前
引用 usafn6132:明白了，那你底下至少接个地就好懂了，还有那么驱动激光器有什么意义吗，那样还容易坏吧 上面的图已经加上了地线。。。用气体脉冲激光器不容易坏的，本来就应该这样驱动。这样接用的意义就是把激光器放在高电位端也可以得到低压大电流的同步驱动供电。  还有TC也可以用类似形式
hmj发表文章 10年6个月前
出售 全新迷你直流48V压缩机 比易拉罐还小
参数看图片 全新压缩机  零次通电 400包邮到火星   包括压缩机一个 配套控制板一块 说明书一份
虎哥发表回复 10年6个月前
对了，有个问题，谁对潜水服或者抗浸服比较了解？寒区用的潜水服具有很好的保暖效果，但是显然一点也不透气，那么，出汗的问题是如何解决的？难道脱了以后才能把汗水倒出来吗。
qwe发表回复 10年6个月前
气凝胶
虎哥发表回复 10年6个月前
呼吸的问题超出了目前能解决的范围，可先不考虑。只要空气不太冷（比如10℃以下），呼吸并不会感觉到明显的寒冷，但是由于热散失大，可能的结果是觉得身上冷，而没有发现其实是呼吸造成的。 解决呼吸的保暖需要进行热交换，参考寒冷地区专用的换气净化装置，其换热器是维持室内温度的核心。这个虽然理论很成熟，但实施很复杂，个人应用不太现实。 关于衣物保暖，谁能设计一条研究路线？
shsyfsh发表回复 10年6个月前
引用 虎哥:对了还有一件事，冬天呼吸散失的热量也非常惊人，可能导致寒冷感。内脏散热和体表散热与体感之间的三角关系还缺乏研究，不过不是本帖能解决的问题，可以下次再探讨。 呼吸的散失的热量，只好用口罩或头盔缓冲了。一时还想不出办法。
虎哥发表回复 10年6个月前
引用 power_rdx:然而事实上，淘宝所售穿戴型电加热设备，品种最多的就是电热鞋垫和电热棉拖鞋。其次是电热手套。 可能是其它方式制作难度高，使用麻烦，不一定能说明问题。 本帖的主题是自然保暖，如果楼上对辅助加热情有独钟，建议另开话题专门探讨，希望在这帖多发表关于保暖材料、衣物的理论和实践观点。
power_rdx发表回复 10年6个月前
引用 虎哥:直觉往往是不可靠的。 肢体本来就允许比体温低得多的温度，其环境承受能力，水汽控制能力一定比躯干部分强。手脚冰凉（当然没到“冻僵”的程度）并不会显著影响整体的温暖感知。 加热肢体的发明曾经有，而且制作难度比加热躯干部分简单得多，例如一个像... 然而事实上，淘宝所售穿戴型电加热设备，品种最多的就是电热鞋垫和电热棉拖鞋。其次是电热手套。
学习来了发表回复 10年6个月前
假的？怎么会假的？低照度的摄像头，一比就知道真假了！第一看最低LUX，第二看有没有图像延迟
虎哥发表回复 10年6个月前
引用 power_rdx:直觉告诉我他们的试验样本可能大多为女性及老年人 直觉往往是不可靠的。 肢体本来就允许比体温低得多的温度，其环境承受能力，水汽控制能力一定比躯干部分强。手脚冰凉（当然没到“冻僵”的程度）并不会显著影响整体的温暖感知。 加热肢体的发明曾经有，而且制作难度比加热躯干部分简单得多，例如一个像袖套一样的东西就可以了。此物效果非常不好。 之所以帖腰后侧比较有效，可能是那里有最接近体表...
power_rdx发表回复 10年6个月前
引用 虎哥:他们做了大量实验，证明加热躯干的体验优于加热肢体。 直觉告诉我他们的试验样本可能大多为女性及老年人
虎哥发表回复 10年6个月前
引用 shsyfsh:现在可以逐渐理出几个基本思路。1  电 加热的温控一定要地道。 要有多几种传感器。  切忌加热过头，出汗就会劳命伤财不付好。2  尽量设法吸付难以避免的水汽，少让水汽散出去，热量就留住了。省电，保温效果好。人也舒服。 对了还有一件事，冬天呼吸散失的热量也非常惊人，可能导致寒冷感。内脏散热和体表散热与体感之间的三角关系还缺乏研究，不过不是本帖能解决的问题，可以下次再探讨。
shsyfsh发表回复 10年6个月前
现在可以逐渐理出几个基本思路。1  电 加热的温控一定要地道。 要有多几种传感器。  切忌加热过头，出汗就会劳命伤财不付好。2  尽量设法吸付难以避免的水汽，少让水汽散出去，热量就留住了。省电，保温效果好。人也舒服。
立棍发表回复 10年6个月前
吸湿，透气，保暖。是三种不同性能，可以分别改善，比如高级户外用品就三者兼顾，各种性能都很不错。 当然也有相反的例子，比如中国的校服，冷不保暖，热不透气，款式松散，反光差容易被车撞，遇火就烧，静电多容易引发爆炸，耐磨性差容易开裆……。
虎哥发表回复 10年6个月前
引用 shsyfsh:透气是为了排除水汽，同时也损失了部分热量。 厚棉衣之所以保暖，除了保温层厚外，应该还有吸湿余地较大。 现在目的是要革除厚棉衣，减薄保温层，那么只能减少热交换和少透气……或许，衣服中添加或定期更换 去湿剂，可以解决水蒸汽的烦恼。众所周知，... 如果道理这样浅显，显然我不会提出问题。 所谓透气，透过的空气有多少，水蒸气有多少？这需要定量的数据来说话，我没有这个数据，所以才会问。...
虎哥发表回复 10年6个月前
引用 power_rdx:个人认为在四肢末梢这种血液循环不好的地方使用电加热的效果要远优于保温。人体在感受到寒冷时会首先减少四肢末梢的血液流量，而尽量确保躯干部分的温度。所以，对于腰部，反而不该使用电热系统。 他们做了大量实验，证明加热躯干的体验优于加热肢体。
zxcvbnm16发表回复 10年6个月前
引用 KFWJ:用Lantern  或其他软件翻墙后  在去YOUTUBE.上看. 卧槽，Lantern
shsyfsh发表回复 10年6个月前
引用 虎哥:请问如何证明“透气和保暖是矛盾的”？皮肤并不会显著排放气体，需要的只是保持干燥。 厚厚的棉衣，也透气，为什么也能保暖呢？ 这个问题可以研究一下，如果机理都不明白，也就不容易想到好办法。 透气是为了排除水汽，同时也损失了部分热量。 厚棉衣之所以保暖，除了保温层厚外，应该还有吸湿余地较大。 现在目的是要革除厚棉衣，减薄保温层，那么只能减少热交换和少透气……或许，衣服中添加或定期更换 去湿剂...
shsyfsh发表回复 10年6个月前
谢谢了!    我也正是这个意思。
立棍发表回复 10年6个月前
当前北方妇女已广泛用一种化学发热贴，50片一包，16元包邮。淘宝上架35万种。销量最高的一家，月销售26万包。
rudolf发表回复 10年6个月前
引用 虎哥:请问如何证明“透气和保暖是矛盾的”？皮肤并不会显著排放气体，需要的只是保持干燥。厚厚的棉衣，也透气，为什么也能保暖呢？这个问题可以研究一下，如果机理都不明白，也就不容易想到好办法。 水蒸气也是气体，而且并不少。如果戴上塑料膜手套，扎紧手腕，活动一个小时会发现里面很多小水珠。身体躯干部分部分的温度比手高好几度，蒸发的水蒸气更多。如果衣服透气性不好，这些蒸发的水蒸气不能及时散发出去而凝结成...
power_rdx发表回复 10年6个月前
引用 虎哥:有人做过实验，还要不了那么大功率。这是一个创业项目，加热部位在腰部附近效果较佳。但最终没有市场化成功，还有太多细节问题。穿衣虽然重，但系统简单可靠，采用加热的方法显著的增加了用户使用成本（不包括金钱）。 个人认为在四肢末梢这种血液循环不好的地方使用电加热的效果要远优于保温。人体在感受到寒冷时会首先减少四肢末梢的血液流量，而尽量确保躯干部分的温度。所以，对于腰部，反而不该使用电热系统。