社区
空间
专栏
全部文章
a2287504358发表回复 10年7个月前
厲害，小巧簡約而美麗電路圖是哪款啊?
nightbise发表回复 10年7个月前
引用 17768940:按照我这个设计双刃匕首至少要刃长20，已经属于管制刀具没得卖，而且自己做的话便宜 你家在哪里，我们这的菜市中双刃匕首和菜刀水果刀放在一起卖，虽说不是合金钢打造，至少可以砍木头[s::)]
坚持and突破发表回复 10年7个月前
引用 PCBBOY1991:恩。请问硬件部分会开源么？ 硬件无所谓 开不开 只要卖  人家拿到手里 想抄都会抄.....
nightbise发表回复 10年7个月前
用乙炔比较好,不过这也能叫大炮？ [s::lol]
PCBBOY1991发表回复 10年7个月前
引用 坚持and突破:不是 是驱动和功率板上都是有原件封装画错........重画时顺便修改一下布局..... 恩。请问硬件部分会开源么？
改装pcp发表文章 10年7个月前
出473NM蓝光激光器，200mw
出473NM蓝光激光器，200mw,TEC温控 一切看图啦。 卖600元。 农行6228480080221634415,江永灿 电话:13570280138 支付宝帐户：13682273022,户名：宋秀梅 先款，邮资顺丰到付。
nightbise发表回复 10年7个月前
引用 Pinkiesparkle:供蛋部分还是没想法……求助……主要是可行…… 轴承钢珠或轴承滚柱，我觉得轴承钢珠比较好而且便宜，但控制不好就很坑了[s::lol].用BB枪的方式供弹
cshuangwu发表回复 10年7个月前
刀的质量？
darkorochi发表回复 10年7个月前
引用 北落师门:到目前为止国人也得过几次诺奖了，好像只要是和国内的意识形态上不一致的，大家都会有争议，甚至官方不承认这个奖。几年前还在说国人啥时候能得奖，到现在变成了国人啥时候能名正言顺地得奖，这其中的差别很微妙啊。我是觉得，诺贝尔遗嘱里说明这个奖是授予... #北师大是个好学校啊#
AK107bis发表回复 10年7个月前
厉害，话说能不能解释一下这个怎么接地
Lolin发表回复 10年7个月前
我看楼主买的电机，驱动器和控制板都比较便宜，能告知一下是在哪家淘宝店购买的吗？
qq657784231发表回复 10年7个月前
引用 新的苛刻:怎么说呢，我相信甘草片能让我含着舒服，但我不信中医治病。中药当中或许有一些有用的东西，但是不影响证明整个中医体系的错误。 中医体系已经被证明是错误的了？
山猫发表回复 10年7个月前
可以试试把初级线圈放在里面，这样更美观些
钻石发表回复 10年7个月前
看来你真得慢出了。
13920545020发表文章 10年7个月前
几番周折也算修成正果，有点不容易。
220V输入电弧不算很长 相对于体积也差不多说的过得去，制作的时候看是很容易就完成了 ，打了板子之后 ，问题百出，最终还是成了。也算没有白费神对得起这几天工。那就让它来演奏一首《西班牙斗牛士》 点击此处查看视频
ldflover发表回复 10年7个月前
非常好的学习资料，谢谢楼主分享！
新的苛刻发表回复 10年7个月前
引用 rudolf:那些说中草药没用的人，做过多少中草药的双盲实验呢？自己没做过，也没拿出别人做过的例证。 怎么说呢，我相信甘草片能让我含着舒服，但我不信中医治病。中药当中或许有一些有用的东西，但是不影响证明整个中医体系的错误。
新的苛刻发表回复 10年7个月前
引用 rudolf:品德有问题的人说的话可信度显然不如品德好的人 从社会现象上来讲是这样的，但是用来判定个人观点的正确与否就是不对的。
rudolf发表回复 10年7个月前
引用 新的苛刻:古人的确没做过，这一点都不奇怪，不奇怪的同时也不值得被相信。现代医学就是建立在双盲实验上的，怎么就成了别人也没做过。 那些说中草药没用的人，做过多少中草药的双盲实验呢？自己没做过，也没拿出别人做过的例证。
rudolf发表回复 10年7个月前
引用 warmonkey:凡是敌人支持的我们就反对，凡是敌人反对的我们就支持 真牛逼啊，“敌人”反对晒腊肉，我们就把腊肉晒在广场上。。。 上下文没关系啊
rudolf发表回复 10年7个月前
引用 新的苛刻:评判一个人说的话可信不可信在于他讲的道理，这个人的品德不是否定他某句话的理由。 品德有问题的人说的话可信度显然不如品德好的人
新的苛刻发表回复 10年7个月前
引用 rudolf:别人也没做过，该相信谁？古人没做过有神额很奇怪的，现在写医书还不用文言文写呢 古人的确没做过，这一点都不奇怪，不奇怪的同时也不值得被相信。现代医学就是建立在双盲实验上的，怎么就成了别人也没做过。
rudolf发表回复 10年7个月前
引用 新的苛刻:一般的反对者没条件做实验，但是反对者可以选择相信已经被别人做过的实验。至于古代的中医，我根本找不到那么一个双盲实验的古医书，更别说一堆。 别人也没做过，该相信谁？古人没做过有神额很奇怪的，现在写医书还不用文言文写呢
坚持and突破发表回复 10年7个月前
引用 PCBBOY1991:看到了功率板上有不少的调整啊，不均对于工作有了大的影响吗？ 不是 是驱动和功率板上都是有原件封装画错........重画时顺便修改一下布局.....
新的苛刻发表回复 10年7个月前
引用 rudolf:一个人品有问题的人，自己老婆造假还嘚瑟着打别人，典型属手电筒的，这样的人说的话可信？ 评判一个人说的话可信不可信在于他讲的道理，这个人的品德不是否定他某句话的理由。
新的苛刻发表回复 10年7个月前
引用 张静茹:不说就行 虽然我是反对中医的，不过我觉得别人有不同的意见应当被允许。
新的苛刻发表回复 10年7个月前
引用 rudolf:所以那些自诩科学态度严谨的反对者可以去做实验，他们并没有做，只是在打嘴仗。 一般的反对者没条件做实验，但是反对者可以选择相信已经被别人做过的实验。至于古代的中医，我根本找不到那么一个双盲实验的古医书，更别说一堆。
新的苛刻发表回复 10年7个月前
引用 rudolf:我认为现在很多人对自己国家民族文化的全盘否定，源自一种民族自卑感。近代以来中国屡受欺凌，地位每况愈下，看到日本全盘西化强大起来，于是一些中国人也要全盘否定自己走西方的道路。凡是西方的就是好的、先进的、正确的、前途光明的，凡事中国传统的就是坏... 用传统文化来当中药的挡板是不是道德绑架了。还有所谓的现在的有用的中药本质上还是以前乱石打鸟的东西现在再翻出来。这就跟做英语选择题十道...
shsyfsh发表回复 10年7个月前
飞轮电池也分好几种，UPS用途的要求相对最低，断电就用 ，电机大，比 功率大，就可以。  不用考虑储电损耗，只有充放电损耗。储能型飞轮难度就大了，有—个指标是24小时损耗。美国的是2%，我国前几年是12%(不知现在多少)。就按12%计，这个指标己经很可怕了，每小时损耗平均0.5%.      网上能捜到的飞轮电池示意图肯定不是这一类。强磁电机有磁阻变化时，阻力就不小，不信，人力踩动直驱电动车 试试...
张静茹发表回复 10年7个月前
引用 rudolf:一个人品有问题的人，自己老婆造假还嘚瑟着打别人，典型属手电筒的，这样的人说的话可信？ 那你说他打的骗子都打错了吗?
warmonkey发表回复 10年7个月前
引用 rudolf:一个人品有问题的人，自己老婆造假还嘚瑟着打别人，典型属手电筒的，这样的人说的话可信？ 凡是敌人支持的我们就反对，凡是敌人反对的我们就支持 真牛逼啊，“敌人”反对晒腊肉，我们就把腊肉晒在广场上。。。
power_rdx发表回复 10年7个月前
9号和17号已售，其余继续
rudolf发表回复 10年7个月前
引用 新的苛刻:你对方舟子这个人的态度跟他说的话是不是正确有关系么 一个人品有问题的人，自己老婆造假还嘚瑟着打别人，典型属手电筒的，这样的人说的话可信？
新的苛刻发表回复 10年7个月前
引用 rudolf:不要拿这货的话当金科玉律了，这货人品不行，拿别人捐助的打假经费胡作非为，自己老婆造价自己选择性无视，这样的人说的话你也拿来做论据？【中药之中算是单质的，可能只有水银。 他对人也没什么好处。更谈不上典籍上描述的延年益寿效果。】你这句话意... 你对方舟子这个人的态度跟他说的话是不是正确有关系么[s::L]
shsyfsh发表回复 10年7个月前
小飞轮的竞爭对手是电池，优势只是寿命可以长很多。  比功率要大于电池的机会己经不多了，必须电机足够大，但并不容易实现。现在碳纤多少钱一公斤，电池多少钱一瓦时，公斤 碳纤可以对应多少瓦时电池。这其中的成本没法比。       只有在沒法用电池的地方，才值得用飞轮。
shsyfsh发表回复 10年7个月前
引用 shsyfsh:目前的行情，小型飞轮，含—米直径和以下的，大都用碳纤和铝合金骨架。这种结构，直径 越小的，比能量越小 。储能单价越高，成本也 就越高。特殊用途除外。所以，对于手机用飞轮电池的说法，本人还没有想通。 前面有一位网友提到过碳纤日久会老化。   想想还真有这种可能。
shsyfsh发表回复 10年7个月前
目前的行情，小型飞轮，含—米直径和以下的，大都用碳纤和铝合金骨架。这种结构，直径 越小的，比能量越小 。储能单价越高，成本也 就越高。特殊用途除外。所以，对于手机用飞轮电池的说法，本人还没有想通。