社区
空间
专栏
全部文章
gugugu发表回复 2年0个月前
第一：500v90a和90v500a其实是一样的，但前提是90v的电容的时间常数和500v的电容时间常数一致，但这是不可能的，因为市售的90v的电容性能很差。但是500v90a和1000v45a的效果是一样的，因为串/并联电容 其时间常数一致（关于 “高压细线（小电流）的方案和低压粗线（大电流）的方案是可以等效互换的” 的证明可以去看 定性分析 线圈炮效果与线圈匝数和电压的关系 三水大佬的帖子；关...
gugugu
coulson21发表评论 2年0个月前
合理，因为线圈磁场衰减已经很快了，不会有什么本质变化
三水合番
FAEA发表回复 2年0个月前
其实主要是因为我的那个能谱仪出了点问题，而且最近手头比较紧，打算换个便宜点的能谱仪
点背
440Nx发表评论 2年0个月前
第一，90a只是试水，你也不想因不成熟的方案炸管老是焊吧？学会之后肯定不止这样。第二，500v90a和90v500a能是一码事？你咋不用超级电容呢？现在市面上有1200v140a的igbt，比600v的那些强得多。用粗线的话工程麻烦不少，线圈难绕，整体也会更重。
gugugu
暮羽要摸鱼发表回复 2年0个月前
自己搓的，充次电能用3小时，要的话我可以😏
炼糖的炼金术士
虎哥发表回复 2年0个月前
说来有趣，由于KC的数理爱好者太少，直到现在我也没找到适当的审稿人，所以真不知道应不应该加精或者学分。大家多发表一点评论呗…
gugugu发表回复 2年0个月前
也有可能是第一级给的线圈通电时间太长了，  减少一点。
Haoshuang
Erichan_BA4RZI发表评论 2年0个月前
以下摘自百度百科：轰燃是指火在建筑内部突发性的引起全面燃烧的现象，即当室内大火燃烧形成的充满室内各个房间的可燃气体和没充分燃烧的气体达到一定浓度时，形成的爆燃，从而导致室内其他房间的没接触大火的可燃物也一起被点燃而燃烧，也就是“轰”的一声，室内所有可燃物都被点燃而开始燃烧，这种现象称为轰燃。记得利用好网络，学会自己动手。
CDScv
K_Liber发表回复 2年0个月前
K_Liber发表回复 2年0个月前
经过XRM测试，出现了肉眼可见的问题。Y123相的峰应该在32.5度附近，可测试结果中在24度出现了一个较大的峰，后面的杂峰较多
EMP_NOVA13721RCL发表回复 2年0个月前
怎么说呢……这个拓扑与boost拓扑相比需要使用更多的二极管，不会使接线更加简单；并且依旧存在有没有直接与地相连的开关管，不会使开关管的驱动电路更加简单。并且传统的半桥拓扑在驱动较多线圈时如果使用“矩阵开关”结构也可以大幅节省开关管数量。顺便一提，之前已经有坛友详细的讨论过拓扑结构优化的问题，可以参考这篇帖子：https://www.kechuang.org/t/87752
某倒吊的亚雷斯塔发表回复 2年0个月前
追加一个部分。说下原因，本人参加了一个数学建模大赛，其中用了本文部分内容作为模型。写那个论文的时候需要画图，买不起matlab，自己用python写了一个，就是画欧拉潘索情形的。自我感觉还不错，就发上来分享一下。偷懒就没写图形化窗口了，以后有时间可能会写，或者把它包装成库什么的。其他就不多说了，上源码。本程序为了体现变化情况，就舍去了欧拉角的定义域，还有，为了不讨论那么多分母会趋于零的极限，索性加...
三水合番发表回复 2年0个月前
六. 2024年4月7日的结果在4月5日的结果的基础上，调整了“金属圆柱”的相对磁导率，将其改为 2.0 和 10.0，分别进行仿真。仿真得到的电感和电阻如下图。其中，蓝色虚线是不添加金属圆柱时的结果（4月1日的结果）。绿色是虚线是添加了金属圆柱，且其相对磁导率为 1.0 时的结果（4月5日）。红色实线和橙色实线，分别是相对磁导率为 2.0 和 10.0 时的结果。在不同的相对磁导率下，在1MHz...
看电池发表评论 2年0个月前
收到，感谢大佬
gugugu
三水合番发表回复 2年0个月前
这就不是在线圈“外面”加金属，而是在线圈“前后”加金属了😂类似的结构我之前仿过。当时是想用在“紧密的多级磁阻炮”上。具体做法是给弹丸后方的线圈通一个相对小的反向电流。当时也考虑过用弹丸前方线圈导通时，在后方线圈上产生的感应电流作为这个“小的反向电流”。不过因为静磁仿真的结果就不好，也就没有继续研究下去了。当时的结论是，对于很“短”的弹丸，比如钢珠，额外加一个带反向电流的线圈，能在总损耗功率相同的...
coulson21
gugugu发表评论 2年0个月前
..
gugugu
gugugu发表回复 2年0个月前
      经过模拟，我得出了两个结论。     第一个结论是：我发现使用细线（如0.4线径）时因为线圈电流低 所以需要双阵列来提供更高功率。但是如果使用粗线（如0.8线径）就不需要双阵列，使用双阵列甚至是副作用，（这里引入一个前提即：电容能提供的功率其实是有上限的）。 当然代价是，单阵列时igbt需要承担的电流会更高，我的建议是让4067承受300A或许较好，如果仅为100a就有些浪费性能了。 ...
silicon_dioxide发表回复 2年0个月前
测试结果：硫磺仅是熔化而无法燃烧，存在升华硫的现象，向烟道内投入引火索时发生猛烈爆炸，顶飞罐盖，所幸本人安然无恙反思：忽视了硫蒸气的危险性，焚硫炉的密封性不佳(可能)计划选用金属锌焊接漏气处
在下松田诚一发表回复 2年0个月前
是6atm，这东西极限1MPa。高压封管做反应超1MPa大概率要爆破
CIT天行科技
炼糖的炼金术士发表回复 2年0个月前
啊这同时请教一下，楼主高度近哪买的？充一次电大概可以用多久？谢谢楼主
暮羽要摸鱼
coulson21发表回复 2年0个月前
从线圈的集总电路模型去考虑，增加的短路圈降低了线圈电感，（可能）增加了电感梯度，增加了电阻（但和线圈在短路圈位置多绕几匝的损耗应该接近），未必会降低效率，或许由于磁场更加集中，反而提高了效率。
coulson21发表回复 2年0个月前
是的，当频率进入低频之后，趋肤深度继续增加，当趋肤深度远远大于厚度的时候，反而是趋肤深度大，内外磁压强差距小（磁能密度正比磁压强），而导体体积一样，从而损耗更小。“用外部无源导体提高效率”我的一个思路是这样的：对于磁阻线圈发射器来说，驱动弹丸的是弹丸前表面磁压强差减去后表面磁压强差的值。由此可知，增强弹丸前后磁场差、增加磁化强度，增大面积都能增加驱动力。增大面积导致弹丸重量增加，对提速无意义；磁化...
三水合番
点背发表评论 2年0个月前
淘宝上可以购买了
dcdcd
T10A发表回复 2年0个月前
能不能做个除水，瓶子里面看起来有很多水的样子，不太美观硫酸肯定不行，磷酸应该可以吧
暮羽要摸鱼发表回复 2年0个月前
学校买的成品发射器😂之前用的是水火箭建造 - 克拉克扎带发射器 (aircommandrockets.com)
炼糖的炼金术士
三水合番发表回复 2年0个月前
关于“不锈钢损耗会更大”：我用顶楼的模型仿了一下，在10kHz频率和2mm厚度下，不锈钢的损耗确实会比铝大很多。下面图里蓝线是铝的结果，红线是不锈钢的结果。不锈钢的损耗大概是铝的3倍。我还仿了铝和不锈钢在不同频率下的损耗。对于300度的开口铝管，在4.3kHz的时候两种材料的损耗相同，低频的时候不锈钢的损耗要低许多倍，高频的时候则是要高许多倍。关于“用外部无源导体提高效率”，对于这种“在线圈外面加...
coulson21
yuo588发表回复 2年0个月前
感谢大佬科普
章鱼wheat发表回复 2年0个月前
按错了....
章鱼wheat发表文章 2年0个月前
微软扩展商店内含大量病毒扩展插件
我已经两次中招了,第一次是因为安装了一个万能复制插件,第二次是因为安装了一个 '一键谷歌翻译' 插件,我安装的这两个插件都是有一些评论 安装数 在前排的    如何发现的?经常莫名其妙有个音频开始播放 可以看到音频来源是某个不相关页面(包括科创页面) 大部分都是各种非英语的语言 不过有时会是中文视频(其中一个是王局),一开始以为是edge浏览器有bug,更新后无果,搜索有没有类似经历的依然未能搜索...
kura发表评论 2年0个月前
说是4月15开始大量放货
dcdcd
20！Dopaminor发表回复 2年0个月前
这种燃料以前每年都骂，被骂了又说这边的人什么什么，有些人一气之下反而更一意孤行...侥幸心理也很多，觉得自己比出事的人谨慎就行还有一些情况，如某些圈子里会互相“承诺”这很“安全”放心搞，也不知道出了那么多大大小小的事之后他们之间有人负过责不从事危险行为，至少得知道自己有多少面对失败的资本，承受得起多大的失败。年轻时可能都比较缺乏风险意识吧..
amo
炼糖的炼金术士发表回复 2年0个月前
请问楼主的喷口气门芯是怎么设计的？能否发张图片参考一下？我用的是开口试管塞加上气门芯并在瓶盖上打孔，但效果不太好
月光曲发表回复 2年0个月前
这么费心的贴子我顶下
氦发表回复 2年0个月前
说明书
氦发表文章 2年0个月前
71型毒剂报警器拆解展示及说明书
发现71型存世量应该不小，但是本坛似乎还没有人发过这个，发一下权当存云盘了该机采用电子捕获原理（ecd），内置带有氚源的检定器（后期生产的由于氚半衰期过短换成了镅源），但是由于年代久远衰减巨大。主机及附件，包括一个配件包（里面以橡胶密封圈为主），一小兜类似于活性炭的东西，一个装耗材的罐子和一个装变色硅胶干燥剂的罐子，两个罐子用蜡密封。耗材部分，包括一些过滤纸、转化纸和小颗粒活性炭主机及皮包内配件，...
HaxOr发表回复 2年0个月前
请问是否会改善侧边胶条老化的问题哇
虎哥
dcdcd发表回复 2年0个月前
还有机会购买吗
TonyStark发表回复 2年0个月前
感觉你搞得这一套和我当时搞得好像啊😂几乎一样的喷管设计，发动机规格，甚至试车台都和我那个惊人的相似。emm挺好的。技术这不就传播开了嘛
m24h发表回复 2年0个月前
就是这个了!!! 谢谢楼上的btriffles对ADS问题的说明完全解释了这一切 微软win10看到.eml文件 知道是邮件 就弄了个附加流 可能就是那个:OECustumProperty 然后导致了修改时间的变化 这应该在非常底层的我应该也去跟随一下 都8年了没改变 Windows-Feedback:?contextid=395&feedbackid=70332d97-de20-4a81-aeb...
mfweb
gugugu发表回复 2年0个月前
对这个问题的改进方法是给每个线圈串一个二极管，防止电流逆向流动。但说实话即使改进了 这个拓扑还是不如boost好。
gugugu
gugugu发表回复 2年0个月前
嗯，完美结合了 半桥拓扑和boost拓扑的缺点，还引入了新的问题。其中一个问题是，线圈回收时 电流会流过前级线圈。比如线圈U4的能量在回收时设想中应该经过黑色的回路回到C4，但实际还有电流能走红色的回路途经其他线圈，这其实是不希望的
mfweb发表回复 2年0个月前
这里有更详细的解释https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/windows-10-bug-needs-fixing-now/24cc4640-4831-4bb7-b4c3-906fe87f5e23?page=2
mfweb
mfweb发表回复 2年0个月前
这个问题09年以前甚至更早就存在https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/why-do-eml-files-modified-date-change-on-mouseover/d6b92680-9200-4731-932f-b45c0c8187dd