社区
空间
专栏
全部文章
RodTech发表回复 11年1个月前
有无试过国产失配负载如何？似乎都标到3G
ksws0263785发表回复 11年1个月前
拿手去给它喷喷会怎么样？
迪纳米斯发表回复 11年1个月前
今天不舒服。消化不良。明天没有人提出方案的话。我再出电路图。
迪纳米斯发表回复 11年1个月前
一般我们用70TPS16都是瞬时超过额定电流的用法。 想通过直接并联来获得超单管极限的工作电流，是不可以的。基本是必烧。额 有过坛友并联5个，一样烧。头像是御坂，御坂泛滥，不记得是哪个御坂了。因此提出这个话题。
FROZEN巨擘发表回复 11年1个月前
引用 1235642:为什么我的药到不出来-------好伤心啊 自己多试验，积累经验就行，我也是熬了两年才总结出以下工序的 （不推荐随便尝试）  https://www.kechuang.org/t/70039
FROZEN巨擘发表回复 11年1个月前
引用 jiuwenglong7:没发射架还是有点危险 加了当然更安全
1235642发表回复 11年1个月前
引用 flybrids:你这个没什么优势  阿里上的基本都是这个价格 不过阿里上都是几百根起批的
1235642发表回复 11年1个月前
引用 拉风:火烧 那我怎么拧
1235642发表回复 11年1个月前
为什么我的药到不出来-------好伤心啊
jiuwenglong7发表回复 11年1个月前
没发射架还是有点危险
迪纳米斯发表文章 11年1个月前
可控硅并联-70TPS16-超限并联【原创】
直接并联两个可控硅,必须一致性非常接近。中大奖都没那么难。另外线路和管脚的电感的Lx差别，线路的电阻Rx差别、线路的分布电容差别Cx 这些布线的寄生电容电感和导体本身的微小电阻差别等、还有周围电磁环境影响。温度差别影响等等很多条件决定了晶闸管不能同时导通。之间的时间误差即使很小，也会导致致命问题。 想通过并联可控硅获得大电流通过能力，首先这是可以实现的。但是有先决条件和保护措施。 首先，在元件选择...
yszg268发表回复 11年1个月前
引用 迪纳米斯:效率多少？ 这个的效率很低，整体效率 0.5% 。以前经验还不足，现在正在做一把 整体效率 5%的（发射钢珠）和一把整体效率 15%的（发射钢筋弹丸）
ksws0263785发表回复 11年1个月前
使用北斗系统 100公里都找到[s::lol]
山猫发表回复 11年1个月前
引用 学渣..:.....买不起调压器，但是老家有个没带来，要是可以上可控硅的话就行了，加个扼流线圈就行了吧 干脆啥都别加了~把线路连接好，然后36V上电试试，没啥事了直接插220V，看你的滤波电容也不大~
mould发表回复 11年1个月前
设备整体的质量/1.293  即得可能的最小体积 单位是KG 和 m^3
问江南发表回复 11年1个月前
我做过一个 基于STM32的 分贝仪 用过频谱分析，楼主得到了电压变化 期待再进一步哦
学渣..发表回复 11年1个月前
引用 496464505:代替的管子有TIP系列比如TIP107/102  TIP41/42  TIP147/142  只要是达林顿对管都可以代替，注意耐压大于100V 就好了，注意12V的负级一定要接到IGBT的负级 两组对管输出一共是3颗线2个 接到IGBT的一... 是TC4422的输出
学渣..发表回复 11年1个月前
引用 山猫:可以上可控硅~~~~，TC算是个容性负载。不过个人觉得，用可控硅调压，没必要，~因为不能升压，直接电阻+时间继电器软起就够用了，主要为了给电容充电时候减少冲击。用机械式调压器，主要是为了最后半段可以升压，比如220V变250V，380V变4... .....买不起调压器，但是老家有个没带来，要是可以上可控硅的话就行了，加个扼流线圈就行了吧
学渣..发表回复 11年1个月前
引用 496464505:代替的管子有TIP系列比如TIP107/102  TIP41/42  TIP147/142  只要是达林顿对管都可以代替，注意耐压大于100V 就好了，注意12V的负级一定要接到IGBT的负级 两组对管输出一共是3颗线2个 接到IGBT的一... 这不是ZVS吗？输出要暴力全桥行吗？
FROZEN巨擘发表回复 11年1个月前
引用 潜伏:如果是尖头会怎样，稳定性更好吗？ 当然，如果头锥不歪的话
1176764177发表回复 11年1个月前
好吧我又把老坟挖了。
潜伏发表回复 11年1个月前
如果是尖头会怎样，稳定性更好吗？
百年海军发表回复 11年1个月前
计算一下填充轻质气体的浮力,再算一下四轴的升力,再算算几着的结构重量.飞肯定能飞起来的.就是结合之后好处不好讲.
bg8aqa发表回复 11年1个月前
围观，这下才知道偏置负载的含义，就是Z≠Z0的负载。
神临天下发表回复 11年1个月前
好东西 收藏了 谢谢楼主！！！！！！！！！！！！！！！
神临天下发表回复 11年1个月前
引用 remark:庆祝一个回复，再上传一个《电子元件编码规则.》 电路板元件编码的系统规则，供大家借鉴 好东西 收藏了 谢谢楼主！！！！！！！！！！！！！！！
神临天下发表回复 11年1个月前
好东西 收藏了 谢谢楼主！！！！！！！！！！！！！！！
ckj36发表回复 11年1个月前
引用 aimily010:弓片是可以用厚的玻纤板做的。网上有人做了。单体和反曲都可以。 做是可以做，能效不高的，进口弓大多是压层的hoyt博泰克什么的，pse大多不是压层，模压成形的一体片，国产做的好的红魔也在做压层了，他开始就用玻片的也可以用，效果差点
十字路口十字路发表回复 11年1个月前
引用 qqwwbn:科学上网，只上google的话，可以试试http://so.708d.com/http://guge.io/https://www.sssis.com/谷歌的镜像还是很多的 能上谷歌的吗
FROZEN巨擘发表回复 11年1个月前
引用 fuboxx:楼主以后还是玩RAP 吧，喷出的火焰很漂亮，没有那么多烟雾，动力也强很多的！！！ 而且方便保存，根本不担心受潮，药柱也比较好加工 不着么喜欢AP（只是个人情绪），目前也正在弄AN（AN晶体的缺点多，就不多说了）...
FROZEN巨擘发表回复 11年1个月前
引用 fuboxx:不过你还是挺会做火箭的！ 不错至于KUSU 你应该没有熬到最后的比较干的状态吧？我感觉我熬KNSU 没这么好装填，比这个干一点， 我是按照自己的方法熬的   https://www.kechuang.org/t/70039  ，也算有点经验了
青果未熟发表文章 11年1个月前
求支援，硬式飞艇能不能搭配四轴螺旋？
硬式飞艇的内部硬式结构能不能用四轴飞行器的骨架？？总体积能不能控制在一立方甚至更小？搭配之后的飞行器能不能同时拥有四轴飞行器的机动性和飞艇的载重力？？初来乍到，光有想法，一无所知，网上没找到什么有用的，求大神
fuboxx发表回复 11年1个月前
楼主以后还是玩RAP 吧，喷出的火焰很漂亮，没有那么多烟雾，动力也强很多的！！！ 而且方便保存，根本不担心受潮，药柱也比较好加工
fuboxx发表回复 11年1个月前
引用 FROZEN巨擘:是同一个道理。上面的做的简陋就不说了，再优化一下尾翼的设计，我觉得还是挺中看的... 不过你还是挺会做火箭的！ 不错至于KUSU 你应该没有熬到最后的比较干的状态吧？我感觉我熬KNSU 没这么好装填，比这个干一点，
灬小猫发表回复 11年1个月前
引用 迪纳米斯:你这是什么软件啊？看界面不错，不知道功能怎么样，可以模拟电感磁通饱和的吗？ iCircuit 只能简单的画画电路图而已
FROZEN巨擘发表回复 11年1个月前
引用 fuboxx:这个方法不错，但外形不好看。要是这样做的话，就拿根棍子绑住是一样的效果 是同一个道理。上面的做的简陋就不说了，再优化一下尾翼的设计，我觉得还是挺中看的...
fuboxx发表回复 11年1个月前
这个方法不错，但外形不好看。要是这样做的话，就拿根棍子绑住是一样的效果
七叶枫发表回复 11年1个月前
高三了......顶着大山玩火箭不容易啊