达闻西发表回复 12年2个月前
我能写。。。比诗经还纯的诗,比离骚还骚的辞。。。
Wb3123517103发表回复 12年2个月前
超哥还有么能给我来套吗
eifheowvd发表回复 12年2个月前
爱因斯坦的话我很赞同,不过全文推崇文科的倾向我不赞同。许多人(包括理科生)连基本的科学素养都没
达闻西发表回复 12年2个月前
xldfs 发表于 2014-5-4 12:59 已经很牛啦,之前是在房子墙角下面刮的,呵呵我们这边连见都没见过。。。
1176764177发表回复 12年2个月前
卧槽帝都 我也在帝都。。、
落叶兄发表回复 12年2个月前
已出封贴
1007643735发表回复 12年2个月前
qht888 发表于 2014-5-4 09:20 不知够不够用的,右边那俩个霸气啊,多少钱?很大的那个。10块一个吧
企鹅发表回复 12年2个月前
lovevirus 发表于 2014-5-2 22:25 是否有反拉和线圈距离无关吧,主要和加速体通过线圈的时间是否大于线圈放电时间有关看成无光控的了,抱歉
kcltxinshou发表回复 12年2个月前
qht888 发表于 2014-5-4 18:12 不知道啊,桥肯定有问题的了,这个不用说的,挂载个灯泡一点都不亮。挂载个灯泡?在哪儿挂?
Mxxy发表回复 12年2个月前
kcltxinshou 发表于 2014-5-4 17:52 如果是相位搞错,根本不会起振。看你的视频,起振了;听声音,驱动板和全桥工作是正常的。只是需要靠金属 ...不知道啊,桥肯定有问题的了,这个不用说的,挂载个灯泡一点都不亮。
784295641发表回复 12年2个月前
Techfirst 发表于 2014-5-3 22:37 想看看驱动板的图片ud2.5图片还传不上来
lu3512发表回复 12年2个月前
部分原理图
qg2010发表回复 12年2个月前
文科一直比理科好唉,不过已入坑化学
S.D.P发表回复 12年2个月前
文科生飘过。。。。
tariel发表回复 12年2个月前
aeolus 发表于 2014-5-4 17:14 在哪里?帝都!
kcltxinshou发表回复 12年2个月前
qht888 发表于 2014-5-4 09:18 估计相位还是哪里搞错了,输出只有那么点,没有输出全功率。如果是相位搞错,根本不会起振。看你的视频,起振了;听声音,驱动板和全桥工作是正常的。只是需要靠金属引弧,我觉得是没有谐振。在仔细调谐看看。注意,在低压下、灭弧小占空比下进行调谐。
王WZJ_97发表回复 12年2个月前
呵呵,等他高音那么嚣张刺耳,这回还不乖乖[s:9]
王WZJ_97发表回复 12年2个月前
装了回去
王WZJ_97发表回复 12年2个月前
涂了上去[s:12]
王WZJ_97发表回复 12年2个月前
呵呵,好像很高级那样[s:12]
王WZJ_97发表回复 12年2个月前
拆了
王WZJ_97发表文章 12年2个月前
有一个便宜的丝膜球顶高音,声音刺耳,今天无聊,找他来开刀玩玩。。。。。。
我随便玩的,别打我
lu3512发表回复 12年2个月前
本帖最后由 lu3512 于 2014-5-4 17:27 编辑 部分插图,
博丽灵梦发表回复 12年2个月前
顶!!! 是理科生的都来看看!!!
aeolus发表回复 12年2个月前
在哪里?
aeolus发表回复 12年2个月前
膜拜,
aeolus发表回复 12年2个月前
我留个名先,期待箭体和发动机。
bh,王者归来发表文章 12年2个月前
MIT中国男生:普林斯顿著名学者告诉我 不懂文科的理科生是狗
作者简介 作者颜晓川,著有“选专业终极神器”《一位麻省理工学生的采访笔记——世界百余学界权威谈专业》,分《理学卷》,《工学卷》,《商学卷》,《人文社科卷》。由江苏教育出版社出版。 作者前记 我刚进MIT的时候,念的是土木工程,后来又念了物理和经济。不明真相的我不知不觉地被印上了理科的烙印,整个人都变成了理科的思维。 而这一切,在我去哈佛法学院之前,完全没有察觉到。 一个理科生的误入歧途 ...
lu3512发表文章 12年2个月前
General Electric J47涡喷发动机 技术手册,非科普,专业版
本帖最后由 lu3512 于 2014-5-4 16:44 编辑 J47技术手册  文件太大,请网盘下载   1974年版 二战后的第一代影响大的涡轮喷气发动机有英国罗罗公司的“尼恩”、德·哈维兰公司的“幽灵”和美国通用电气公司(GE)的J47、前苏联的VK-1、法国的“阿塔”等。共同的技术特点是:压气机采用离心式或轴流式,总增压比在5左右, 单管燃烧室,单级涡轮,推力在22.5千牛左右,耗油...