社区
空间
专栏
全部文章
高压电子爱好发表回复 2年11个月前
做了个倍压电路
高压电子爱好发表回复 2年11个月前
不严重  这个磁罐变压器本来就设计有螺丝固定孔   前级是ZVS   ZVS的效率以及输出完美的正弦波我想都有目共睹的   2153我一直想弄还没买 
肖特基的救赎
baxyz发表评论 2年11个月前
我在论坛中没有找到别人的类似思路，如果您见过请发一下文号但是8楼说得对，我这个思路确实不太合理
谁叫小明
御坂18650发表回复 2年11个月前
能否使用高质量腔镜来改善光束质量/降低功率要求呢，以及用透绿反红镜片做成端泵结构会不会更好
御坂18650发表回复 2年11个月前
不要套管，用弹性触片/触点，弹性部分可以装在架子上以保持火箭本身的平滑
baxyz发表回复 2年11个月前
啊！有道理！我这个想法要不良点火的
Antonio
sxm发表评论 2年11个月前
如果要引弧需要两个针引（一个在壳上面一个在堵头），并且一个线接外壳，一个线接堵头，壳与堵头还要绝缘。一定绝缘，并且有针引弧
baxyz
Antonio发表回复 2年11个月前
电弧怎么可能可以全面点燃内燃面，你装的是推进剂又不是起爆药，还是要用点火药包的。
baxyz
盐卜发表回复 2年11个月前
这东西现在应该叫陶土网吧。网上说的石棉网是两片铁丝网夹一层石棉布，从十几年前在学校见到的到现在看到的都是陶土包一片铁丝网。异味应该是陶土中的一些有机物或者挥发性物质加热产生的，不会太多。
谁叫小明发表回复 2年11个月前
多看久贴参考，不要重复想别人已经尝试过的东西
谁叫小明发表回复 2年11个月前
但凡看过过于水滴的论文也不会说雨滴是水滴流线型，雨滴小的时候雨滴的形状近似球形，雨滴大的时候是扁的
ssungirl
kcer鸭发表评论 2年11个月前
（QQ的emmm）
kcer鸭
kcer鸭发表评论 2年11个月前
我不是橘喵  我是阿卡林Akkariin
kcer鸭
baxyz发表回复 2年11个月前
从哪边啊，从堵头一侧吗？我的思路是用电弧打火能降低成本，因为基本没有耗材
sxm
qiuzheru1发表评论 2年11个月前
先进封装确实是一个热点
量子隧道
sxm发表回复 2年11个月前
你可以搞一个孔给点火头伸进去，把螺丝拧进去再用胶密封一下
baxyz
wxn发表回复 2年11个月前
可以把电线和开伞电源接在一起吧，然后pdd买一个遥控点火的模块，接在线上。
PX破晓航天发表回复 2年11个月前
60目以上的粉ap用这个配方可以吗，会不会特别容易喘
baxyz发表回复 2年11个月前
好像是诶
sxm
codi发表评论 2年11个月前
请问一下大佬，遇到查水表的情况应该怎么处理，如果只是购买了(或者自己制备了)和谐品，同时有想做火箭和他人协商的聊天记录，但没有药柱等东西，可不可以拒不承认，因为毕竟没有证据，（买kn来种花), 在有了成品后是不是承认是最佳选择
虎哥
bd7jac发表回复 2年11个月前
目前用3节1.2V的充电电池，有3.2V的5号磷酸铁锂电池充满电可能会3.6V，怕超电压不敢用
sxm发表回复 2年11个月前
没什么意义
肖特基的救赎发表回复 2年11个月前
看你的照片里磁罐是用铁螺丝固定的，实际使用中涡流损耗严重吗？还有你的前级驱动应该是传统ZVS吧，效果怎么样？和2153推挽比有哪些优劣
高压电子爱好
baxyz发表回复 2年11个月前
目前感觉发射架成本会增加，但是似乎不需要点火头，缺点是轻微增加死重
baxyz发表文章 2年11个月前
一种点火方式的设想
rt，欢迎拍砖在发射架的两根金属立柱上接高压包即可点火
高氯酸铵发表回复 2年11个月前
干式不会偶联或消除吗？应该产率很感人。还有我加的乙醚特别少难以形成保护。没超声波仪器。
m24h
c150发表评论 2年11个月前
是的，这么便宜的东西，打印个说明书的成本说不定都比石棉网还高了。😀
baxyz
baxyz发表回复 2年11个月前
嗯，主要昨天刚收到了石棉网，结果补作业没来得及试试能不能用，不过确实应该搞个电炉或者恒温加热台
Antonio
Antonio发表回复 2年11个月前
买个电炉吧，什么年代了还不淘汰明火加热