社区
空间
专栏
全部文章
ceo发表回复 13年1个月前
额  电容阵的照片好像找不到了，找到了在上图~（我不能发隐藏贴 啊  什么级别才行啊？）
ceo发表回复 13年1个月前
我不是 牛人啊 ，想做特斯拉  看不懂 原理呢嗯 山东的 ，哎~~~一般二本   不提啦
samsun185发表回复 13年1个月前
牛人，上啥大学、...你也是山东的
ceo发表文章 13年1个月前
本菜鸟在看了一年科创后 终于动手做马克思啦！！
先找到电路图           然后买零件  ，淘宝买的   然后开工[    post]         [/hide] 哈哈 成功[    post]              [/hide]我刚高中毕业，已被大学录取，想做个特斯拉 ，希望大家指点啊！！！（第一次发帖  可能有问题 多多指教啊）
huangwei7210发表回复 13年1个月前
我也觉得，但坛子里的有人说那个么用！！
兰若，公主魂发表回复 13年1个月前
说老实话，现在的电子元件，搞不好都是拆机旧货比新货好。买新的元件，真的坑爹，又贵而且质量奇差。。。比如微波炉变压器，格仕兰拆机变压器是铜的，拆机电磁炉电容循环放电，我拆机都比新的用得久。。。老货只是不要用电容就好，电解液干涸。。。现在新的固态电容都有假的，还一本正经地搞个防爆纹刻在上面。。。真是无力吐槽啊。
坏孩子发表回复 13年1个月前
回 8楼(badboy-fly) 的帖子
蛤铪鉿哈……
20！Dopaminor发表回复 13年1个月前
改成步进电机会不会快很多
game00over发表回复 13年1个月前
话说我也有一本讲这个的书
彩虹之巅发表回复 13年1个月前
回 54楼(拔刀斋) 的帖子
航电程序是我写的，我最清楚，开伞角度是-5度#define Open_the_parachute_inclination -5       //设置箭体与地平线的倾角达到多少度时开伞，可以根据你想要的开伞角度来调整该数值，-5度时火箭刚刚过顶点开始下降约五、六米左右另外，航电做好后，放在平时做APCP的震动台上做了几次震动环境下的可靠性测试，每次震了五分钟左右，最长的一次震了十分钟左右，均工作正常...
梦迷星宇发表回复 13年1个月前
真是不错，简单实用，我也想做一个试试[s:222]
1176764177发表回复 13年1个月前
赶上直播了
焓熵`发表回复 13年1个月前
回 54楼(拔刀斋) 的帖子
X轴翻转±5°可能是我基准度数没有说清楚 是在起飞前定义，翻转85~95°时开伞，bolide的航电设计不会以检测略微倾斜为开伞定义的   这里更正一下 另外烦请查看卫星地图，最近村庄里发射场中心位置远不止3km   这里再次更正一下 最新說明一下，從1號位視頻中可得知，在起飛後125s左右時間有零號指揮員傳來的發現頭錐墜落聲音 中途開傘後墜落時間不可能長達兩分鐘以上，因此可以確定上升過程中無可能...
warmonkey发表回复 13年1个月前
回 10楼(123123123) 的帖子
PTT坏掉之后可以通过按PTT上方的报警键启动连续发射没有安装信标机是因为碳纤维对U段无线电波有极大的吸收，装上之后信号发不出去信标机做好之后的测试视频以及技术分析会专门开帖发出来
diy无线电发表回复 13年1个月前
回 7楼(ganghongyi) 的帖子
那时的心态确实差了些，现在好了，我看了你的淘宝，你的套件卖的还行，宣传做的很好，而PCB没销出去一件，什么原因，自己有想过么，我觉得你可以把散件一起销售比较好，对于新手，人家买了PCB，又要一家一家的找散件，光运费就花费不少了，做为一个卖家，你怎得为别人着想吧。
bg8npk发表文章 13年1个月前
小谈人机工程学中人体尺寸在产品设计中的应用
在产品设计中，人机工程学这个词汇被不断提起，我们来小谈一下这个出镜率很高的词汇。人机工程学经过了古老的经验人机工程学、科学人机工程学和现代人机工程学的发展，现代对于人机工程学的定义为：“人机工程学是研究人在某种工作环境中的解剖学、生理学和心理学等方面的各种因素，研究人和机器及环境的相互作用；研究在工作中，家庭生活中和闲暇时间内怎样统一考虑工作效率，人的健康、安全和舒适等问题的学科。”人机工程学主要...
Mxxy发表回复 13年1个月前
大家又看到虎哥麽？
Mxxy发表回复 13年1个月前
回 1楼(小特斯拉圈圈) 的帖子
我看到好多东西亮了，霸气的音响，和VTTC。。。。最重要的是那电焊机干啥的
ceo发表回复 13年1个月前
帅啊 ~~ 太帅啦 ！！！！！
小小小小鸟发表回复 13年1个月前
枪管搞长一点
dhr123发表回复 13年1个月前
擦。。。钢条会被磁铁吸引吧?换点其它材料。。。
Mxxy发表回复 13年1个月前
回 17楼(novakon) 的帖子
应该是的吧，应该是焊台的接地线不可靠吧
samsun185发表回复 13年1个月前
如果质量、物质来源一个点还有可能，那么空间哪？那么时间哪？
香皂火箭q发表回复 13年1个月前
无中生有！我摸两张牌！
魂溷发表回复 13年1个月前
Newton第一定律是来确定newton定律使用的惯性参考系的，更加现代的表述，自由粒子总保持静止或匀速直线运动。
魂溷发表回复 13年1个月前
回 3楼(okingkoom) 的帖子
你太激进了。红移 蓝移不只是假设是现代物理推导的结果，还有不是什么都需要直接测量，太阳表面的温度6000+K难道是你跑到太阳上用温度计测得的？不是的是人类通过研究黑体辐射导出的维恩位移定律计算得出的结果，文明是有限的，人类的智慧是无穷的。微波背景辐射是是假设么？这是人类60年代观测到的（落后50+年），现在正打算选用微波背景辐射作为人类代替R14的惯性参考系。还有就是能量不是折算成质量，而是质量是...
拔刀斋发表回复 13年1个月前
回 52楼(焓熵`) 的帖子
在发射架初始倾角10度的情况下，上升过程中的偏角已经超过5度，使用“在顶点通过三轴姿态检测X轴翻转±5°后进行开伞工作”的判据是否矛盾？如果按照这个判据执行，一定会提前开伞（如果沿抛物线飞行到达顶点开伞，X轴翻转角度为±90°）。提前开伞时的空速很高，气动力非常容易拉断伞绳。另外按上面这张图中的飞行仿真结果，最高点水平距离2.25km，开伞失败后的落点距离约4km，今年3月份还给过一批偏航&开伞失...