社区
空间
专栏
全部文章
岩倉凛IwakuraRin发表回复 3年3个月前
小型原型机上用的固发完成试车了测试由@宇智波丷派大星 完成‎‎
Misaka_14920发表回复 3年3个月前
但是你真的说这玩意一点用没有也不至于，小学的时候培养一下兴趣还是很重要的，方便后面走学科竞赛（bushi
Misaka_14920发表回复 3年3个月前
同意，我小时候（小学）沉迷电子制作无法自拔，结果初中没去最好学校的最好班型，之后学了一点皮毛才发现自己之前一味的抄电路焊接非常的没有意义，不如去学习数字电路设计。总而言之，可以作为爱好，但不要认为自己是在“搞科研”
StellarSpace发表回复 3年3个月前
正确的，大佬讲的很对嘛言辞很犀利，感觉的确是戳中我了，自愧啊
codicodicodi发表回复 3年3个月前
现在还有货吗？
虎哥发表回复 3年3个月前
可能要习惯一下自动纵轴尺度。一个几十万计数的谱，才十几个计数的峰，就当它不存在好了，稍微有点某种效应或者误码都可能产生。如果不是纵轴自动扩大了比例尺，连一个像素都占不到，何况还用的对数纵轴。
d-x
lzd1996发表评论 3年3个月前
猜一个，是钍链。首先，排除无意义的峰。19.765keV的峰和3366.8KeV的峰，因为能量超过30keV~3MeV范围，没啥意义；然后362.44, 448.97, 1511.9keV的峰和钍链元素Ac228的338，463，1588keV接近，结合背景信息，90年代老楼中测得，所以猜是钍链。
d-x
某科学的超级屑发表评论 3年3个月前
真的，我特意看过，其实ppr挺耐压的，毕竟厚度也在那里
某科学的超级屑
440Nx发表评论 3年3个月前
大规模（20级以上）紧密加速的话两组都不够的，建议4组或更多
三水合番
LS发表文章 3年3个月前
对某些人的建议
写在前面：本文不含任何对标题所述某些人的攻击和映射，本文所写内容均为本人在看到圈内一些不正风气之后有感而发的对想入坑或已经入坑业余窜天猴制作或以后想从事航空航天相关工作的爱好者的建议，各位请勿对号入座。如果我的文章内容让你感到不适，本人建议你多读几遍并认真思考，或直接退出页面并拉黑本人。此外欢迎在下方提出自己的观点和建议。在本文开头，我想问各位在读这篇文章的爱好者们一个问题：为什么当初要选择尝试入...
d-x发表回复 3年3个月前
8号寄出，16号投递，一直在出差18号才拿到。90年代老楼累积6个小时，SMOOTH ONLY在19.765, 362.44, 448.97, 1511.9, 3366.8KeV出现峰，哪位大佬解释下？
20！Dopaminor发表回复 3年3个月前
据说壶里泡个培养皿可以防腐（
Misaka_14920发表回复 3年3个月前
养生指培养微生物
谁叫小明
computer4068发表回复 3年3个月前
哦哦，我有点误解原文的意思了，还以为那是线径一定下单位长度的电阻，看来得重新跑一下仿真了，谢谢
三水合番
三水合番发表回复 3年3个月前
增加匝数到原来的n倍，会让导线截面积变成1/n，同时会让导线长度变成n，乘起来就是电阻变成n2
computer4068
computer4068发表回复 3年3个月前
“矩阵开关哪里你是这么操作的吗：以顶楼那张multisim的电路图为例，第一级导通q1，q4，第二级导通q2，q5，以此类推。这样确实可以同时进行关断和导通。”对的，按线圈编号依次操作。“单匝电阻*匝数的平方”这个是为什么？考虑半径变化的话也不是这么算的呀？
三水合番
林琳发表评论 3年3个月前
几纳法的高压陶瓷电容即可
imetal
三水合番发表回复 3年3个月前
线圈电阻不是“单匝电阻*匝数”，是“单匝电阻*匝数的平方”矩阵开关哪里你是这么操作的吗：以顶楼那张multisim的电路图为例，第一级导通q1，q4，第二级导通q2，q5，以此类推。这样确实可以同时进行关断和导通。不过说，现在做脉波炮的话，还是推荐用补能谐振拓扑，例如这个 https://www.kechuang.org/t/88329 （控制好参数的话，q1和d0可以去掉）。能纯粹用可控硅做开关...
computer4068
computer4068发表回复 3年3个月前
整个过程已经调整好了，只有一级在导通状态，前一级处于能量回收阶段，前一级相关的mos管都是关断的。关于第一级平顶，是加了电阻的，可能电阻比较小，依旧是参考第一篇帖子给得单匝电阻*匝数算的
三水合番
某倒吊的亚雷斯塔发表回复 3年3个月前
可以的，不过依旧需要下载matplotlib库，以下是.py文件
blki
桃夭发表评论 3年3个月前
什么PPR水管25Mpa，怕是2.5Mpa吧
某科学的超级屑
三水合番发表回复 3年3个月前
矩阵开关只能同时控制一级。如果只用一个矩阵的话，需要拉大各个线圈的间距，保证在上一级关断之后，下一级才导通。如果要紧密放置线圈做脉波加速，需要用多个矩阵，交替控制各级。Maxwell仿真的时候似乎没考虑线圈电阻？第一级续流的时候电流是完全平顶的，有电阻的话会是指数衰减的
blki发表回复 3年3个月前
顶一个，能上传.py的文件吗
blki发表回复 3年3个月前
发动机是拿502粘上去的吗...
某倒吊的亚雷斯塔发表回复 3年3个月前
对了，其中图七中发动机名称和生产商为中文，是因为一开始我是这么做的，不过放openrocket里边这俩成乱码了，大概是编码问题，看不下去又懒得搞，所以就换英文了，图六是第二次换了英文之后的。另外由于Python包装后很大，一个简单的功能就33m了，所以还是推荐用源码，我以后看看能不能用c写，这样好很多。最后，如果用源码，而且之前没有安装matplotlib库的，用pip安一下吧，不过不知道为什么直...
computer4068发表文章 3年3个月前
[求助]关于磁阻炮结构及选型的若干问题
前段时间看到了一篇关于行波加速仿真计算的文章：https://www.kechuang.org/t/88351[1]，觉得很有意思，于是就用Maxwell仿真了一下，结果如下：由于精力有限，只仿真了前14级，加速材料为DW540_50硅钢，不考虑涡流，外形电路参数参考原文。得到的图像结果与文章基本一致，有些地方甚至更好，唯一不同的就是电容电压下滑曲线，出现快速下降至平台后再线性下降的特征，与原文线...
某倒吊的亚雷斯塔发表文章 3年3个月前
一个解算试车收集到的推力的程序
我最近买了氢离子大佬的推力采集卡，发现很好用，也解决了我采集推力的问题（不是打广告，我自己真的认为好用），这是原帖链接https://www.kechuang.org/t/85718。不过有个麻烦事，就是有些时候不动也有0.1N的干扰数据，看着不爽，还有excel折线图要自己手动做，感觉好麻烦，还有输入open rocket的.eng文件也要复制粘贴，改后缀，好麻烦，还不方便与固体火箭发动机内弹道...
warmonkey发表回复 3年3个月前
你没理解如何形成引射，好好想下喷管的工作原理。先把燃气用喷管转换成低压高速气流，利用高速气流引射混合空气。混合气再进入进气道，降低流速提高压力，此时就可以混合燃烧了。
性感铷铷发表回复 3年3个月前
升级完成之后，使用am241测试结果如图，始终是69kev
c150发表回复 3年3个月前
画中画。。。蛋中蛋？
某科学的超级屑发表回复 3年3个月前
“管用五十年”是指正常使用“水”管，耐压在大多数ppr管上都会变标志（包括生产批次，厂家等基本信息），没有的话问卖家或查询该型号的出厂数据，我的是25Mpa，建议多测试几次验证安全性（漏气，能直接把前面航电干烂），可以用密封胶，热熔胶做密封后在封堵头，很管用
sxm发表回复 3年3个月前
额，咱就不能搞一个好一点的试车台吗
20！Dopaminor发表回复 3年3个月前
喜鹊就是好看一点的乌鸦鸦科的特点是：杂食，聪明，贱
柠檬不辣酱发表评论 3年3个月前
我们作为自然的观察者，大抵不应该主动改变自然吧？
刺刀尖
柠檬不辣酱发表评论 3年3个月前
不吃肉吃什么，喜鹊是一种杂食性动物
blki
刺刀尖发表回复 3年3个月前
喜鹊对鸟圈环境很不友好，一个地区喜鹊数量多了后，其他鸟的空间被挤压，慢慢的就只有喜鹊了，以前没少打喜鹊。后来复出很大的代价后，也懒得去折腾了
CIT发表文章 3年3个月前
鸿鹄I型火箭、C2max发动机试车报告
     鸿鹄I型火箭：百米级可回收探空火箭    我的当前目标是制造探空火箭，经过先前的一些沉淀学习，我在新年伊始正式确定了，我要造一个什么样的火箭，鸿鹄I型火箭，70厘米高，直径6cm，重量约为2kg的探空火箭，火箭分为四个部分：鼻锥、降落伞仓、航电仓、发动机舱。发动机部分由手工打造，3D打印箭体，降落伞爆破开伞、开伞模块由定时点火装置组成，该型火箭具有成本低、可回收、制作成本低、百米级高度，...
blki发表回复 3年3个月前
干，喜鹊还吃肉？
ORS发表回复 3年3个月前
。。。