社区
空间
专栏
全部文章
杂工1544发表评论 3年9个月前
错别字：似乎应为记忆犹新
二次元的创世科技
山不见我发表回复 3年9个月前
今天找BG8GVJ打的钢印到了，打上去完美！
氢离子发表回复 3年9个月前
2.0版本正式发布
Ball_Lightning发表回复 3年9个月前
据一个古老的帖子说大口径发射硅钢（当然你可以用更好的材料）柱效率会很高，有20%（他测试时初速不高）就是不知加上负载后负载的惯性力和风阻对效率有多大影响。要是纸飞机真的能出去一公里，你就是民间奇迹😆
Ball_Lightning发表回复 3年9个月前
话说我YY过用大储能磁阻（异形线圈和导向设计）把纸飞机加到100-200m/s，但是暂时没有能力把它变成现实
1176764177发表回复 3年9个月前
我的3271出过同样故障，他们家的无缘混频器好像很容易坏，似乎是封装问题。当时测几个脚全是开路直接换了个mini的上去凑合
虎哥发表回复 3年9个月前
对的，如果中频幅度不准都能给测成衰减器故障，那干脆别做自检电路了，做出来也丢人。日本货接触得少，不知道是不是这么厉害
hrrwto
二次元的创世科技发表回复 3年9个月前
好的
肖特基的救赎
肖特基的救赎发表回复 3年9个月前
建议不要拍脑袋，先仿真没有电脑可以找别的爱好者帮忙仿真，只要提出科学合理的实现方案；我家电脑是个SW都带不起来的旧笔记本，帮不上了
古法造轮发表评论 3年9个月前
哦哦，原来是这样，我看还有半个烧杯，以为是刚反应完降温下来的
Yusaki
二次元的创世科技发表评论 3年9个月前
433抗干扰能力太差了
hrrwto
二次元的创世科技发表回复 3年9个月前
记忆尤新的书……
大仙发表回复 3年9个月前
这种帖子还是别放出来了，容易被想不开的人利用。
二次元的创世科技发表文章 3年9个月前
想做一个真正的磁阻炮，大家有什么建议
顾名思义，真正的炮就是大口径电容:500v18000uf弹丸:100g砝码级数:10开关:螺栓刑晶闸管线圈用箔铜皮绕
Yusaki发表评论 3年9个月前
浓缩了很久来除水，那杯基本上是In2Br4的熔体而不是溶液
古法造轮
古法造轮发表回复 3年9个月前
> 结晶为In[InBr₄] 液体密度很大以至磁子浮起溶液里就是 In[InBr₄] 和 HBr 么？ 密度咋会这么大的。。。溶液按 50mL 算的话，浓氢溴酸密度 1.5，含 HBr 60% 共 45g，全部反应生成 In[InBr₄] 是 168g，加 30g 的水，总共 198g聚四氟密度 2，钕磁铁 7，整个磁子密度按 4 算的话，溶液 50mL 的话得有 200g 以上密度才够把它浮起来...
Yusaki发表回复 3年9个月前
此外注明，要多浓缩一会儿尽可能地排出体系内的水
氦发表评论 3年9个月前
个人感觉这种有高压有强射线的东西还是长线加继电器靠谱，越简单原始的方法越抗造
hrrwto
山不见我发表回复 3年9个月前
脉冲磁控管考虑一下，CKM系列CKM59脉冲功率100KW
在下松田诚一发表回复 3年9个月前
制造铟绞丝时候用擀面棍空瓶子碾压铟成薄饼时候吱嘎吱嘎的声音非常有趣
Yusaki发表文章 3年9个月前
溴化亚铟的简便合成
 大约是四年多前所拍摄的照片，在此炒个冷饭取过量的铟箔(粉也可以)加入浓氢溴酸并加热，我用的是铟箔反应并不快，耐心等待冒泡溶解。2.待气泡几乎不产生时进一步升温加热，容器中铟体积减小溶解(In³⁺+In→In⁺)结晶为In[InBr₄] 液体密度很大以至磁子浮起不必等待结晶，将液体加入无水丙酮一类的溶剂中溶解掉三价铟的部分，剩下的便是一价部分。（图中加入了一小部分）InBr对水氧敏感，尤其是水。制...
头疼脑壳昏发表评论 3年9个月前
想模拟多级的,得学学有限元仿真. 这个模拟器可以模拟每一级的数据. 基本上够用了
头疼脑壳昏
hrrwto发表回复 3年9个月前
先买个剂量计吧。然后做实验不一定非要照射人体，装东西的盒子都行。另外就是电源部分要加装带遥控关闭的，TB那种433模块就行。这样可以远程关闭。
hrrwto发表回复 3年9个月前
如果是第三混频器故障机器为什么报输入衰减器坏了呢？那就需要去检查中频输入了吧？我觉得从机器报错的角度研究可能事半功倍。图纸上暂时只看到两个check点，搞清楚机器是怎么自检的，问题应该就查得出来的
Yusaki发表评论 3年9个月前
你也是真不怕产物包结汞微粒，与其担心取用碘化汞那几分钟里的微量挥发还不如想想怎么少产生含汞废物
在下松田诚一
虎哥发表回复 3年9个月前
我的结论很简单，其中一个重要原因是标准化的副作用。标准管得过宽，是有害的。对于地方性十分明显，个性化需求较大的产品，搞一个全国统一的标准，是有害的。当然，我的结论是主观的、草率的、片面的，并不期望你们赞同。强制性标准，管管安全就够了，甚至能效都不应该管——即使要管的话，也应该只规定指标、测量方法、标注方法，不规定测试条件。凡是可以通过市场竞争向好的方面进化，不太可能出现逆淘汰的东西，都不适合用标准...
攸放发表评论 3年9个月前
确实，成本高且危险
性感铷铷
性感铷铷发表回复 3年9个月前
这个不太适合量产罢
BG5JFV发表评论 3年9个月前
妙啊，看来899超值
虎哥
m24h发表回复 3年9个月前
是啊 我为了研究一个未公开的协议 最开始研究的固件 没有加密 基于51 。。。纯汇编 处处是内存换页代码 各种硬核技巧在螺蛳场里做道场我看绝望了 宁可破解一个基于STM32的固件 哪怕加上破解工作量也值了至于C代码或者其他高级语言 我从未怕过 早就业精于此了
amo
虎哥发表评论 3年9个月前
可以理解为面积，但不尽准确，应该说叫Q-V转换吧。
VickyCR
虎哥发表回复 3年9个月前
今天成都疫情又爆发了。截止目前，成都局实验室有2人所住小区被封。实验室附近多处楼宇、小区被封，最近的就在隔壁。据说有多处游泳池、水上乐园出现病例，在全城排查去过的人。关于技术问题，目前经试验，2.54方的晶体除高能响应稍好之外，分辨率并不比1方的晶体好。由于单个SiPM本身的分辨率在5~6%水平（见20楼实测数据），因此SiPM的性能和晶体品质对分辨率都有重大影响。经对比国产3×3SiPM和进口6...
成吉思汗发表回复 3年9个月前
还在吗(⊙o⊙)！
VickyCR发表评论 3年9个月前
静电放大器前级输出的脉冲，测的是脉冲幅值还是脉冲积分值（面积）？
虎哥
在下松田诚一发表评论 3年9个月前
此外碘化汞经口毒性大但是你为什么要吃它接触它，没有操作危险化学品的能力就不要去用。而不是自以为然的用所谓的安全品替代。
在下松田诚一
在下松田诚一发表评论 3年9个月前
碘化汞用酒精湿润后上很难挥发的。但是请仔细了解汞的挥发性。挥发性强的你会特别注意，但是汞这种也会挥发的但是非常不明显的未必会引发自购的重视。
在下松田诚一
ComiChemistree发表评论 3年9个月前
“也不差碘化汞”：你可以在pdd上直接买到价格合理的汞，但是你你随便买到碘化汞吗？不是每个KCer都有离家很近的试剂店的“汞危险性不比汞盐低多少”：自己查碘化汞Ld50，升华性，和一些口服甚至静注汞单质后仍然正常生活的案例吧，我懒得反驳你了
在下松田诚一
客星晨出东方发表文章 3年9个月前
无聊投一点初中时期在杭州市中心拍的星空
初中拍的，全靠后期拉曲线把星点拉出来，今天换电脑了从老硬盘里翻出来的
0x00000000发表回复 3年9个月前
最新情况，在查阅了关于4B的EEPROM内容损坏的处理方式后制作恢复卡进行尝试，仍然不行。现在确定树莓派不能正常上电，上电后0.5s后立即掉电。考虑到PMIC供电时序问题，推测是某部分（大概率是SoC）发生短路，所以上电后开启某一路供电后会立即触发PMIC过流保护，然后掉电。查阅淘宝维修价格，更换SoC高达400+RMB，遂做报废处理。本贴完结。
轩诚YC发表评论 3年9个月前
我也是第一次在科创这样专业的网站上发布文章 有些操作和规矩也不大清楚 感谢指正
虎哥
WernerPleischner发表评论 3年9个月前
当年伦琴做演示也是到处拍人手，可能因为手是现场“手上”最容易拿到而且不容易作弊来演示“透视”这一功能的东西？
AtomictekOWO
虎哥发表回复 3年9个月前
楼主在他人回复后，修改了被他人指正的内容且未在修改处声明，导致他人回复文不对题，予以回滚。再次违规会受到处罚。楼主如果真是7年级，能自己独立完成这种复杂度的制作是值得鼓励的，但对忽视安全的做法不可以容忍。同时也要加强理论学习。
虎哥发表评论 3年9个月前
理论上电荷量代表能量，但实测静电放大器前级的分辨率，比I-V转换方式读出略低。
VickyCR
gtf216发表回复 3年9个月前
长延时拍摄，不使用跟踪器，很难有理想的效果
Company_Inspector发表评论 3年9个月前
CBB电容，线圈绕的很糟糕就图一乐
2323639940