社区
空间
专栏
全部文章
xa87发表回复 4年1个月前
我看你的管子是不是金属的？别人的都搞塑料的，这个金属管会减弱磁力吧？
EnKun_J发表回复 4年1个月前
你考虑过夹套如何套进去吗？
RodTech发表回复 4年1个月前
这个是swiss level机构，自启动的，应该是不需要刹车片推一下才启动的，当然也有特例，我没有见过这种钟，只见过国产仿造版本，那个可以自启动。要推一下的那种是计时器detent机构，跟这个样子显著不同不能自启有两种常见原因，阻力太大，各个地方要洗干净，这个摆轮天针没有防摔机构，要检查一下红宝石有没有碎，针有没有断。游丝零位跟impulse红宝石零位不对齐，把右边带两个宝石那个叉子拆掉从侧面看过...
向钱看向厚赚发表回复 4年1个月前
MOS驱动很有问题
二次元的创世科技发表回复 4年1个月前
可以吧，如果经费紧张的话其实是可以的，但是个人认为没必要，如果执意要不用线圈有初速度的话可以用一个大推力的推拉式电磁铁来代替
UECMITSUI发表文章 4年1个月前
求购一块射频电源板
求购一块二手或者拆机的射频自激电源板，类似于ICP电源，价格1000元左右。联系电话177/0095/7017
BG5JFV发表文章 4年1个月前
拆解一台航时钟
从BG4REO那里搞来了一台航时钟，301航时他爹，毛子的产品，快递送来是这样的，里面还有一个盒子，泡沫包了两层，包的挺严实，（我愿将其称做天价燕麦片）。拆开包装，检查了下是好的，可以走，于是拿在手上摆弄那两旋钮，正在找调时间的方法结果不知怎么着，扭了几下左右两个旋钮之后钟就不走了，后面再怎么按都没反应。于是只好硬着头皮拆开找问题，当时真怕拆开之后就装不回去了（主要是不知道里面结构，怕一拆开齿轮就...
三水合番发表回复 4年1个月前
你得做好心理准备哈，这个激光测距虽然能用成品模块，但是需要的知识量不少，应该比你目前掌握的关于电磁炮的知识加起来还多，而且对测试仪器的需求也更高。属于那种不麻烦但是比较困难的项目，就是基础到位的时候很容易搞，基础不到位可能死活搞不出来。
Ball_Lightning
ComiChemistree发表回复 4年1个月前
以及一些磷酸二氢钾（其实晶体还是挺透明的，但是因为贴边长导致边上的生长纹特别屑）
ComiChemistree发表回复 4年1个月前
补一批最近的合照（图发重了，重新编辑一下）
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
晶振这东西确实好😂我咋没想到呢还有个问题就是：我的弹丸是铝管，激光对管壁会不会有很大的杂波……如果拿铝箔糊上前后，让激光照中心，风阻会特别大，不过好在其穿甲性能保住了
三水合番
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
感谢！如果现成的模块能满足我的采样需求的话就太好了！
三水合番
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
感谢！我又思考了一下，噪声可能确实让峰很微弱，但是不可能到找不到的地步。因为初始光的能量全部打在弹丸上
WernerPleischner
三水合番发表回复 4年1个月前
激光测距在这本书（https://www.kechuang.org/t/84859 ）的5.2节提到过。在电磁炮上用的话，最简单的“单频相位法”比较好。思路和楼主说的勉强算是一样，就是给激光头馈正弦波，用光电二极管接收反射波，然后比较发射和反射光波的相位。具体实现上，最简单的做法应该是：用有源晶振提供信号，用给光驱用的激光管和光电二极管做发射和接收，用一片AD8302鉴相，再给这些东西之间加上几个...
WernerPleischner发表回复 4年1个月前
一方面是频率不稳定导致峰的位置根本不会在纳秒级别上稳定，另一方面是噪声会使得你找不到真正的“峰”。
Ball_Lightning
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
我设计的感应炮每级放电60us，不用找到每个峰位差吧……我打算每级采样100次左右，这样下来完整发射的采样大概在几十k次（包括事先开启装置和事后关闭装置的时间以及弹丸阶梯匀速运动时间）。另外，我不是要找峰位置高低的差，峰的高低对我没有用，有用的是波峰到来位置随时间的变化您说的闪光灯一次发射每级只能采样1次，无法满足我的要求，那样我还不如只测出口速度……至于频率不稳问题我在想办法，就是没能完全理解您...
WernerPleischner
WernerPleischner发表回复 4年1个月前
激光测距不是这么搞的，NE555+RC频率稳定度根本不够，用寻峰法也很难稳定找到几纳秒的峰位差。如果你能控制好线圈的触发时序的话，可以尝试另一种初中课本就有的办法，比如用同样的触发电路触发闪光灯进行频闪摄影。
Ball_Lightning发表文章 4年1个月前
“脉冲激光测距”在特殊条件下代替微波多普勒装置对弹丸运动过程分析的可行性探究
我做这个感应炮项目是想要得到一份目前全科创最全面的感应-重接试验资料。在弹丸运动检测方面，只测量初速显然是不够的曾经看到过三水合番老师发表的文章https://www.kechuang.org/t/84495，我对这种用多普勒测量弹丸运动设想很感兴趣。因为它不仅能够得到出口速度，还能得到弹丸在整个运动过程中的运动曲线，可以看出弹丸在整个过程中有没有回拉减速，各级的实际lc波长和弹丸峰值受力等参数，...
三水合番发表回复 4年1个月前
炮管用塑料的话，应该是没啥简单的办法能用这个方案的，建议放弃。1. 不锈钢的电阻率极高，是铜的四十多倍，炮管涡流的影响应该不大。可以仿真一下看看用不锈钢的时候，有炮管和没炮管的性能差别。4. 多普勒模块可以放在离线圈很远的地方，只要有金属炮管作为波导，对测试效果应该没啥影响。
Ball_Lightning
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
请问炮管必须用塑料的话怎么用这个做分析呢？我对这种用多普勒测量弹丸运动设想很感兴趣。因为它不仅能够得到出口速度，还能得到弹丸在整个运动过程中的运动曲线，可以看出弹丸在整个过程中有没有回拉减速，各级的实际lc波长和弹丸峰值受力等参数，方便进行全面系统的分析和优化。但是，微波多普勒很多问题，1.在猛烈放电时不锈钢会有损耗。2.一米长的不锈钢管+打孔非常昂贵，且无法调整触发位置。3.我的触发方式是高压间...
stokes发表回复 4年1个月前
蹲一个后续🥰话说校友能不能线下参观啊😆
KUN发表回复 4年1个月前
期待+1
BG5JFV发表文章 4年1个月前
一个关于示波器的有趣的问题
首先，看题：用最大带宽为100MHz（-3dB点）的示波器去测量幅度为1V 频率为100MHz的方波，测出来该方波的幅度是多少？答案应该是大于0.708V，小于1V（准确来说最大也就比0.9V高出一点点）这是为什么呢？这是理想示波器，并没有虚标，并且在这里把它看做截止频率为100MHz的低通滤波器。如果100MHz的正弦波输入进去，测出来的幅度是原来的0.708倍。但方波就不一样了，应该先把它用傅...
Ball_Lightning发表评论 4年1个月前
您也许错了。我认为电流下降快反拉更少。因为加了续流之后所有能量都锁死在电感里由磁能变焦耳热。弹丸本身是导体，在磁场中会受到阻尼。所以磁场衰减越快越好吧，您可以试试把二极管串在电路里
时代系
ComiChemistree发表评论 4年1个月前
那东西至少是个相当便宜的镁来源，比镁条便宜无数倍
新黑火药
时代系发表回复 4年1个月前
用可控硅不加续流二极管，电流下降过快，反拉太大，速度只有28左右，电容反向充电到700v.放电间隙则有47
Ball_Lightning
改装pcp发表回复 4年1个月前
卖掉好几年了。
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
还有，我想看看没有续流二极管时的效率
飞跃星芒发表评论 4年1个月前
要不lz买个液发的书吧（小声bb，液发不好搞，建议lz用固体的，至少好搞啊）
Takuri
薛定谔的猫发表评论 4年1个月前
这个属于什么水平
薛定谔的猫
薛定谔的猫发表回复 4年1个月前
https://www.youtube.com/watch?v=JAczd3mt3X0
lyhhjahj发表评论 4年1个月前
？好像没听说过这种情况啊。三个压缩文件都解压到一起了吗，CEAexec-win.zip，CEAgui-jar.zip这个也要解压。使用之前要先运行CEAexec-win.bat这个文件。按理说会有啊。
Alexmm
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
请教一下线圈电感量和触发方案电路图
xa87发表回复 4年1个月前
完全可以加一个初速度，
ComiChemistree发表评论 4年1个月前
不能，就算不revolution也要cultural revolution,所以要化身车里雅宾斯克研究所（笑）
LOism