全桥整流发表回复 8个月2天前
顶贴
Tangshm发表回复 8个月2天前
好久以前想到地面端可以加一个低噪声射频放大器,今天终于测试了,效果相当好。
三水合番发表回复 8个月3天前
这里的x光是直接由黑体辐射产生的吗?类似一个温度有10⁵K~10⁶K的白炽灯?
warmonkey发表评论 8个月3天前
没有正规医生治疗,就只有各种土法了。实在是非常致命
Morning_Glory
Mr_Torment发表回复 8个月3天前
??
KCoNAT
虎哥发表回复 8个月3天前
靠实作凑试效率极低,在KC是会被鄙视的陈旧办法。要么用仿真,要么把理论折腾明白。楼主可以研究一下,为什么不等臂电桥的巴伦通常在输入端,如果检测端用巴伦,只适合于等臂电桥,而在不等臂电桥中,方向性会随着频率升高近乎线性(对数刻度下)的下降,就如你的测试图片那样一根漂亮的斜线。而现代芯片电桥则是放弃了巴伦,而采用差分器件进行检测,在不等臂电桥中,差分器件采用高阻输入,若采用50欧(等低阻)输入,依然不
HSH发表评论 8个月3天前
虎哥,是我没说明白,我看懂 AI的,我这只是把空中路程与滑行距离笼统的放在一起,是我的不严瑾
虎哥
虎哥发表回复 8个月3天前
落地以后还会弹跳滑动,并不只是平抛运动,与计算不同,应该测落点。我怀疑你其实看不懂AI说的啥,建议让AI以不超过中国小学教材的词汇加以解释。
HSH
zscioo发表文章 8个月3天前
一种业余无线电频段反射电桥的试制
对于自制天线的无线电QRP爱好者来说,一台能够进行天线测试的仪器至关重要。如果拥有频谱分析仪,配合额外的反射电桥,即可对天线的谐振频率进行简单测试。这里记录了自己进行反射电桥试制的整个过程,绕了一些弯路,取得了一些成果,也有更大的改进空间。0.需求频率范围:宽于5-500MHz对耦合度和方向性没有绝对的数值要求。思路是指标在保障业余段测试需求的前提下,越高越好;成本尽量低;元器件尽量使用通用量产型
HSH发表回复 8个月3天前
6次发射计算平均射程值用总数除以次数求解出平均值≈191㎝=1.91m与预算相差15㎝左右
huoshanli发表回复 8个月3天前
所需元器件参考清单:PCB-电容 单片机-贴片三极管和电阻可控硅升压电源连接线触发开关差点完了,最重要的漆包线,0.4mm我用过是稳压可调电源,没有的话还要买一个3个18650串联一体的11.6V锂电池,注意要求3C以上.工作电流有7A.其他>>>>>>暂时想到这些
huoshanli发表回复 8个月3天前
线圈固定小版,外径5mm-10mmPC PCB文件:主板背面贴片型号都画板上来,电解电容没有标.,插座端口说明:300V接330V电源,USB接串口烧录口,K接触发开关,MK暂时未使用,有能力可以外接继电器.背面主板PCB文件:STC8H64U烧录程序
走火入魔发表评论 8个月3天前
高斯被黑得最惨的一集
虎哥
电偶极子发表回复 8个月3天前
是的,用手拿着确实不好,软x射线对皮肤有害。热释光下次可以试一下,但是危险性应该不大,盖格计数器拿30cm左右就完全没有反应了。
虎哥
虎哥发表回复 8个月3天前
还是有人铤而走险了。需要用电机做个类似砂带机那样的东西,让靶材缓慢移动,并保持在焦点附近。剂量可能很大,需要热释光之类手段。
电偶极子发表文章 8个月3天前
测量激光产生的软x射线(热辐射)
受到站内一位大佬的启发,自己复刻了一遍。用一个被动q开关的yag激光器,聚焦在铜片上,可以加热到很高的温度(大约10⁵K~10⁶K),产生软x射线,可以被盖格计数器检测到。激光在空气中产生的电离通道,同时也可以听见一声清脆的响声。激光脉冲的瞬间盖格计数器产生的响应(红色LED灯)用的是激光切割机50mm焦距的镜片,聚焦效果不是很好,射线能量很低(只能穿过2层10微米铝箔,在空气中也很快衰减),换成
虎哥发表回复 8个月3天前
部分机器会出现,这版固件I2C通信不太稳定,还需调试。
pd7642
Plug发表评论 8个月3天前
不是手机反光。本人在拍摄喷口红热状态时亲眼看见了
潜龙腾渊
HSH发表评论 8个月3天前
谢谢提醒,线圈的缠绕方式就是先顺时针绕80匝,再逆时针绕80匝,然后有顺时针80匝,这个不就是方法二吗,船形开关作用是我自己理解的,感谢大佬
Erichan_BA4RZI
pd7642发表回复 8个月3天前
上面写错版本号了,应该是1.2.4
pd7642发表回复 8个月3天前
901K最新固件2.2.4,发现的问题:刚刚升级,看到海拔/气压 表显示异常,频繁跳动且极其不准确,并且影响电压数值的显示(把电压数值掩盖了一两位)。
Erichan_BA4RZI发表回复 8个月3天前
首先就这个电压,你根本没必要带手套,其次,推荐使用可控硅。使用开关的话开关速度太低必然出现反拉。而且还容易出现触点粘连,本文出现多个错字。你这个线圈缠绕按照文中的两种方式都对不上但那个船形开关的作用是∶由于升压模块中含有电容,如果不控制其电流,电将会于1分钟左右漏光此处明显与实际作用不符
HSH发表回复 8个月3天前
注意喷口的固定方式与了解喷口材料的大量数据是必须的!
HSH发表回复 8个月3天前
值得点赞
HSH发表回复 8个月3天前
射程计算A I帮助1. 关键参数整合电容储能: 总电容,电压 总储能: 子弹参数: 绣花针质量 实测初速度(根据文本中的计算) 实际动能: 能量转换效率: 2. 射程计算(1) 无空气阻力理论值炮架高度:0.03米自由落体时间: 理论射程: (2) 空气阻力修正阻力模型: 速度衰减方程: 射程积分: 与实测向近,下次发视频
amo发表回复 8个月3天前
简单。不要纠结什么文本格式、实时性——优化一下程序,将数据编码拼凑成基本的扇区大小再写:80Hz*3字节=240字节/秒一个扇区4KB,4096/240=17.07秒哪怕是上古软驱,扇区写入速度都胜过这17秒所以不要动不动说什么劣质SD卡……劣质的是你的代码质量
起风逆水寒
HSH发表回复 8个月3天前
用得是 WinR组合键的cmd功能吗?
起风逆水寒发表回复 8个月4天前
谢谢提醒,后面我使用cim的内弹道模拟时,得出了3.5Mpa的室压,这对于我的设计很有帮助
yushu
起风逆水寒发表回复 8个月4天前
采集速率是很快,但是,劣质的sd卡好像会拖慢数据的写入速度,从而导致实际速率与理论速率不符(我的就是这个情况,hx711,80hz,插上sd卡还行,拔下来直接成常亮了)作者有这方面的研究吗?
潜龙腾渊发表回复 8个月4天前
还有,KNSU中不需要加氧化铁。燃速太快适得其反
潜龙腾渊发表回复 8个月4天前
看看一些早期的帖子,如这篇ABC的,那是经典中的经典https://www.kechuang.org/t/8778
潜龙腾渊发表评论 8个月4天前
复制虎哥:整天把小学生挂在嘴边,好像成就堪比高斯小时候似的,搞得别人都不知道从什么角度夸。自己夸自己夸得这么肉麻,在历史上不常见,川普都相形见绌。
THW1
HSH发表回复 8个月4天前
这有个下载链接(几何画板)https://pan.baidu.com/s/1HhMiAsh9j7fnyoImALdWGg?pwd=1234
coisois发表回复 8个月4天前
谢谢
Erichan_BA4RZI发表回复 8个月4天前
PCB搬板不如飞线。
Erichan_BA4RZI发表回复 8个月4天前
首先优先选择深处点火。其次,你说的喷口固定问题这种可以在未完全固化前用螺丝固定解决。或者直接PVC管热熔缩口。
咸鱼喝猹_SaltoFish发表评论 8个月4天前
挨个回复:1.加了个杂牌分子筛确实是巨大失误,我后来算过就我加的那些浓硫酸已经够吸水了。2.三氧化二硼启动反应是不是稍微慢一点?有必要往里面混一点硼酸吧。而且事实上。当时我的坩埚被用于制造喷管的alpha氧化铝卡住了,我要慢慢的把他们用钻机钻出来,所以没有焙烧制造三氧化二硼再用于实验。3.看清楚,那个其实是蛇形回流冷凝管,通的空气散热。
痕夜汐泽
coisois发表回复 8个月4天前
请问挂壁性怎么解决呢?我也在做石膏喷口
power_rdx
coisois发表评论 8个月4天前
好的,谢谢,那请问一下,在药柱中间点火和深处点火有什么影响吗?
Gdeestan