社区
空间
专栏
全部文章
秀逗的乌鸦发表回复 13年11个月前
自来水配的硫酸铜溶液会有一些不溶的杂质，可能硫酸铜就附着在上面结晶，过滤一下试试。还有，结晶时不能降温过快，你把烧杯放在热水里冷却一晚上就差不多了
完美谐振发表回复 13年11个月前
[s:271]咸鱼大叔。。。。。。能否告诉我次级的具体参数？？比如线径。。次级直径。。、、对了是什么打火器？？被动还是主动？？
玄明发表回复 13年11个月前
回 18楼(十九) 的帖子
没啥好纠结的。做商人同样也能做得很别致：乔布斯的年度报表也曾经很凄惨，以至于被董事会炒了鱿鱼，但他对人们的需求有着源自内心的深刻把握，对于自己的产品有着艺术般的珂严要求，所以他成为了一个伟大的企业家，成为了人类历史上不可或缺的伟大存在。尽管他的东西确实卖的很贵，但依然有众多的果粉去爱戴他，不是爱戴他的奸诈，而仅仅是他的伟大创意。人不是纯粹的模型，至善与至恶只是理想中的情形。经济系统是当今社会的基础...
小特斯拉圈圈发表回复 13年11个月前
最后一版必须要[s:274]驱动灭弧全套订一套
孤独的酒精灯发表回复 13年11个月前
你家在高海拔（超过1800m）地区？要不就是温度计不准……晶种不用重新做，把试剂瓶里的硫酸铜倒在纸上挑选一颗比较好的就行（除非瓶子里的都是粉碎过的）。为了控制析晶速度，不应该用温度过高的水配制饱和溶液，30～35℃足够了。否则析出速度过快，晶体形状不易控制。同理，室温自然冷却是最好的，不要水冷和冰冻。一定不能动用滤纸、纱布之类的东西过滤溶液，否则细小纤维会留在溶液中，晶体会在纤维上析出。粉状可能是...
阿布贾利乐发表回复 13年11个月前
LZ电容电压、容量是多少？我的是450V1000UF25个并联。。。亚历山大
十九发表回复 13年11个月前
好巧啊，前段时间刚刚和家人争执过这个问题。当时是外祖母来了一句“哦哟，好坏都不分……”，这是很多家长都爱说的一句吧？还有一句一样意思的是“我这是为你好”。当时我就很失态的爆发了，本能地反击，吼：“这种想法就是不对，只要我本意是好的那我做什么都没错，根本就是错的……”诸如此类。反正当时吼的啥都已经忘了…… 不过大概意思就是这样。
最近比较忙发表回复 13年11个月前
我一直以为是用VB写的呢...
justinpiggy发表回复 13年11个月前
你要用细线绑一块比较好看的小CuSO4浸里面，作为晶种
玄明发表回复 13年11个月前
回 14楼(okingkoom) 的帖子
“目的是好的，但只有达到该目的之唯一手段才是好的。”这句话总结的相当之好，我们面对的很多情形都会面临这个问题，身处于绝境之中，有些决定自然不能以常理去判断。但“动机不良后果良好”的事情却并非没有讨论意义，因为这样的情形在我们的世界上屡见不鲜：99.99的商人的基础目的都是挣你的钱，想法设法挖空心思招摇撞骗的掏钱，而不是为了“方便你的生活”。但你却从他们的活动中获得了你需要的商品，商人们相互之间相互...
yexiyang520发表文章 13年11个月前
硫酸铜结晶问题
最近朋友生日打算做个硫酸铜结晶给他。可是我怎么做都做不出个大的- -。实验如下。取60度的未沸腾的温水，加入过量五水合硫酸铜。搅拌至不在溶解，溶液饱和。放入800ML的大烧杯中自然冷却。放了一天一夜烧杯底部只有少量粉状物质析出，并没有晶种出现是什么问题了。今天早上又试了另一种。800ML烧杯取85度烧开的水。。很奇怪不知道我家地理位置问题，还是温度计的问题烧开的水都90度左右的。。加入过量五水合硫...
玄明发表回复 13年11个月前
回 13楼(拔刀斋) 的帖子
你就是剑剑~头像是剑心嘛~我认为你和老虎双方的主张并不能说对错，因为你们分别对应了西方法理学的两大阵营：1 偏重于研究法律应当如何； 2 偏重于研究法律实际上如何 “谁干的事谁负责”其实对应了古希腊哲学家伊壁鸠鲁学派主张的依据契约论来解释法律正义。以“普世价值”作为法源的观点代表了斯多葛学派以自然法作为制定法律的立场，以“预防不良后果”则更接近“研究法律实际上如何”中的“现实主义法学”，当然还略有...
。、。发表回复 13年11个月前
一定要一定要，成品一套！！！可以淘宝直接付么？