三硝基二甲苯发表回复 14年4个月前
卫星尾部加一个推进舱(推力大于卫星的发动机),相当于半个火箭 先把火箭发射到300km高(让火箭几乎垂直发射),星箭分离后在通过推进舱来加速到7500m|S,之后再分离掉推进舱,让推进舱坠入大气层,利用卫星的发动机加速到7900|S,而不是用火箭加速 这样的话,减少了火箭的发射行程,加强运载能力。还减少了太空垃圾 。但是,这样会增加不必要的能耗(如耗电,因为加太阳能电池的话少则一公斤,多则数十公斤...
蓝色酷发表回复 14年4个月前
百度上不是有很多吗   不过都很复杂  没楼主这么简单的说    简单好啊   有加工的希望哎!!
轻疯科研中心发表回复 14年4个月前
回 4楼(zhaokenb) 的帖子
我对有机的碳正离子不是很了解,但我觉得好想不是简单的碳原子失掉四个电子产生的C4+我不能接受水中存在O2-的原因主要有:(1)就如同质子不能单独存在于水中,O2-即便存在也应该是挂靠在若干个水分子上(2)失掉一个氢原子支持的氢氧根离子中的H-O应该会比较坚固,不那么容易被冲断当然以上只是个人观念,难免可能存在谬误
jihaitao发表回复 14年4个月前
用非磁性物质做被发射物应该效果更好,要是能放手上,你就是炮哥
justinpiggy发表回复 14年4个月前
看了LZ以前帖子,LZ态度算比较恶劣的支持Fbi
fbi发表回复 14年4个月前
回 23楼(xyxnet) 的帖子
是谁先恶言相对我不想去截图认证你只用过一颗管子算是实践过?我告诉你 你别和我扯你电磁加速器的电路 我就和你讨论最初的问题你不要偷换概念 我只和你说你的电路图画法 NE555电路你要想说 我也奉陪我再说一句都不想再多说的话:请你正面解释你的问题至于谁是井底之蛙 如果你还是要和我讨论下去的话 你自己会知道答案的
fbi发表回复 14年4个月前
哎 hef兄 我也是不想这样啊可是他的电路的问题也是能看出是有问题的谁都会出错 改正就好了 为什么要这样骂人?我只是基于这一点和他理性的讨论问题(在楼主的书面语言中 括号里的文字当然是不算的了 )他却一而再再而三的逃避自己的错误 难道改正对于楼主有这么难?
xyxnet发表回复 14年4个月前
要是觉得我的设计没见过呢,可以怀疑,不要觉得会烧就恶言相对。做给你看了呢,就开始唧唧歪歪。请问误导的别人的是你还是我?反正我就买了一颗管子,打到现在没问题。发这个是看到前面有人问空气开关的问题,于是发个经济实惠的例子给大家参考。没见过,不代表没有,切勿做井底蛙。[s:178]愚人愚己!
hefanghua发表回复 14年4个月前
每每看到这样的吵架/较劲贴就很想封号(可惜偶不是斑竹),又讨论不出名堂,也没什么深度,只增加了火药味。话说LZ在技术版灌水,坐等LZ悲剧中。
黄岩发表回复 14年4个月前
还是维护问题呀
q310158137发表回复 14年4个月前
不错不错!!!!!1
fbi发表回复 14年4个月前
楼主陆陆续续逃避掉了1:自己的电路画错了2:这个电路用来发射电磁波3:可控硅会被“击穿”这几个问题 请正面回答偷换概念严重我有否认书本是通过实践总结的吗?我都没回复这句话只是加了个括号 括号里的话自然不用去当真[s:178]
xyxnet发表回复 14年4个月前
引用第17楼fbi于2011-11-18 22:04发表的  :我不追究不是说我错了 既然楼主要讨论这个问题我就继续讨论(楼主个2B 自己天天扯淡 我不和你扯 就是你实在是太让人讨厌 呵呵你妹啊 )电路图是表示电路元件电气连接结构的 必须准确清晰 (楼主不要和我扯是为了表示个意思之类的 那你就是自己承认自己误导论坛广大坛友 这是不道德的 你自己没事多画个+号干嘛?吃饱了米田共么?)“书本是实践总结...
fbi发表回复 14年4个月前
楼主别看括号里的文字哈 别当真了[s:178]我只是用来吸引眼球的和气第一嘛~
power_rdx发表回复 14年4个月前
这是怎么个情况啊?
fbi发表回复 14年4个月前
我不追究不是说我错了 既然楼主要讨论这个问题我就继续讨论(楼主个2B 自己天天扯淡 我不和你扯 就是你实在是太让人讨厌 呵呵你妹啊 )电路图是表示电路元件电气连接结构的 必须准确清晰 (楼主不要和我扯是为了表示个意思之类的 那你就是自己承认自己误导论坛广大坛友 这是不道德的 你自己没事多画个+号干嘛?吃饱了米田共么?)“书本是实践总结出来的”(看来你对书本的定义仅仅是武打画册[s:178] 这真是...
xyxnet发表回复 14年4个月前
俺小学文化,不会翻。等高人了。
power_rdx发表回复 14年4个月前
回 7楼(专打贾君鹏) 的帖子
是感应出电流后靠安培力发射,而不是被磁化。
xyxnet发表回复 14年4个月前
引用第6楼hefanghua于2011-11-18 21:05发表的  :看LZ的手估计LZ已经30来岁了,但还是挺浮躁的。对于这电路我觉得结论是可能,因为与电源的功率有关。再说你的电路没把线圈也画进去。 。。。这相机好,手上纹路照得清清楚楚,下次换手机算了
zhaokenb发表回复 14年4个月前
回 3楼(轻疯科研中心) 的帖子
不稳定并不意味这不存在啊碳正离子也不是很稳定,你不能说碳正离子不存在,对不对?[s:269]其实LZ所讨论的问题都已经涉及到水的自偶电离了,那么这种微弱的电离也不能被忽略弱碱性环境下,Fe3+的浓度是10的负几十次方记的,但很明显,铁离子依然是存在的,以此类推,同理可得,O2-也是存在的,哪怕浓度只有可怜的10的-1000+次方mol/L。并且如果放到如LZ所说的很多的水呢?比如海洋中,这存在的O...
xyxnet发表回复 14年4个月前
哎,我书读的少,小学文化,别跟我一般见识。
xyxnet发表回复 14年4个月前
Re:回 10楼(xyxnet) 的帖子
引用第13楼fbi于2011-11-18 21:26发表的 回 10楼(xyxnet) 的帖子 :对此我真的不好对你说什么首先你逃避掉你没画线圈这个错误 我不去追究了“其实是保护控制级不会被击穿”我真的很想问 可控硅门极加上正压 会被击穿?你自己去复习一下半导体原理吧 那样只能是怕过流可控硅是电流控制元件 大叔啊 这位兄台,你不是说接一个烧一个吗?不要狡辩了。书本是实践总结出来的,啃完书不实践等于...
fbi发表回复 14年4个月前
回 10楼(xyxnet) 的帖子
对此我真的不好对你说什么首先你逃避掉你没画线圈这个错误 我不去追究了“其实是保护控制级不会被击穿”我真的很想问 可控硅门极加上正压 会被击穿?你自己去复习一下半导体原理吧 那样只能是怕过流可控硅是电流控制元件 大叔啊
xyxnet发表回复 14年4个月前
补充一下,电阻是为了给纽扣电池省电,那发光二极管有点刺眼。接个电阻柔和很多。
rudolf发表回复 14年4个月前
楼主写错了,是钕铁硼磁铁。原理很简单,磁场对电流有作用力。在靠近电池下方磁钢的地方,磁场对两侧的铜丝作用力方向相反,自然就旋转了。这个东西我也做过,网上有一个外国人的演示视频
riabox发表文章 14年4个月前
一个很老但很好的英语资料站点,广邀共同翻译
地址:http://www.coilgun.eclipse.co.uk/theory.html资料很好,我本来想打算全翻的,但翻了个开头就翻不下去了,一是因为我英语并不好,很多描述我不知道准确的表达意思是什么,二是时间不多,每天都很忙。所以我想邀请有兴趣的人共同翻译,如果这事做成了,功德无量啊,留名千秋万世。。。。我打算这样(实际我已经做了一部分):1.把有用的文件上传到google的译者工具包(...
xyxnet发表回复 14年4个月前
Re:回 7楼(xyxnet) 的帖子
引用第9楼fbi于2011-11-18 21:12发表的 回 7楼(xyxnet) 的帖子 :我说的是你说的接上天线能发射电磁波 我问你接哪儿? 线圈炮发射没电池波?
xyxnet发表回复 14年4个月前
引用第6楼hefanghua于2011-11-18 21:05发表的  :看LZ的手估计LZ已经30来岁了,但还是挺浮躁的。对于这电路我觉得结论是可能,因为与电源的功率有关。再说你的电路没把线圈也画进去。 正确,电阻和发光二极管看上去是一个指示器,其实是保护控制级不会被击穿,重点我用的3V的纽扣电池,不会击穿。歪设计,书上不会有,但是很有效。很简单,很便宜。
SnLTRm8S发表文章 14年4个月前
超刁的555.。。。。。。
这555输出波形咋这刁?
fbi发表回复 14年4个月前
回 7楼(xyxnet) 的帖子
我说的是你说的接上天线能发射电磁波 我问你接哪儿?
7216705发表回复 14年4个月前
[s:223][s:271]谢谢分享
fbi发表回复 14年4个月前
回 6楼(hefanghua) 的帖子
关键是他没有画出线圈
xyxnet发表回复 14年4个月前
用铁棒绕上接电池的电线请问能发射无线电么?
hefanghua发表回复 14年4个月前
看LZ的手估计LZ已经30来岁了,但还是挺浮躁的。对于这电路我觉得结论是可能,因为与电源的功率有关。再说你的电路没把线圈也画进去。
fbi发表回复 14年4个月前
我来了 按你这个电路 SCR一旦被触发+电源直接和GND(—)接通我鬼知道你的电磁炮用的是什么JB电路我告诉你 按你这个电路接 必短路无疑至于你鼓吹读书无用论我也不愿去说什么了我是实在看到你把这个本来就错误的电路还描述成还能发无线电一阵恶心到胸中
xyxnet发表回复 14年4个月前
fbi 出来叙话!
xyxnet发表回复 14年4个月前
长期漱口,多刷牙!爱卫生
xyxnet发表回复 14年4个月前
没事少读书,多做事!
xyxnet发表回复 14年4个月前
不会吗?真的不会吗?你确定?
xyxnet发表文章 14年4个月前
这电路会烧可控硅吗?
会吗?不会吗?会吗?
快乐diy发表回复 14年4个月前
温度传感器是什么样子的?远程红外线传感器才好玩