社区
空间
专栏
全部文章
black发表回复 14年5个月前
MAXWELL品牌5.5KV 47.5μF油罐电容 有两个 有意PM我
zhnagxulong发表回复 14年5个月前
我还是觉得重结晶比较好，混合很均匀，燃速也很均匀。
feifei8723发表回复 14年5个月前
。。。。。你大命啊！我今天被电了一下差点晕了
玄明发表回复 14年5个月前
回 23楼(齐鲁少儒) 的帖子
现在高层建筑楼顶的消防水箱本来就是通行的建筑标准。
火星居士发表回复 14年5个月前
普通电磁炮需要滑轨等辅助设施，而且，发射时瞬间的冲击力会不会对箭体以及燃料和有效载荷产生影响？如果加速度到了一定程度，就可能会导致某些燃料达到压燃点火的压缩程度，后果不堪设想！[s:225]
我说要有光发表回复 14年5个月前
现在最新版的C++Builder是集成在RAD Studio XE2 里面的，VCL和Delphi有千丝万缕的联系，资源很多，IDE也一直有在更新，但是能不能东山再起就难讲了想学C++写GUI可以试试Qt
火星居士发表回复 14年5个月前
回 55楼(leeqingyang) 的帖子
大推力得不好搞啊。积压式是正确的选择。
火星居士发表回复 14年5个月前
什么时候还有计划？我也想入伙。
金坷居士发表回复 14年5个月前
学Visual C++ 2010吧
火星居士发表回复 14年5个月前
回 1楼(虎哥) 的帖子
我认为如果真的要去真空的话最大的问题还是在制导上。特别是需要架设在各地的测控点和天线等设施。花费肯定大。而且真的要发射到这种地步的话，天朝政府肯定也会干预吧？
leeqingyang发表回复 14年5个月前
回 52楼(猛禽闪电) 的帖子
有 做什么用
yangtou发表文章 14年5个月前
C++Builder前景如何
最近在网上看到说C++Builder已经不是以前的Buildr了，因为Borland公司已不在了，我是刚学C++Builder，试问C++Builder还有价值吗，学软件是不是应该紧跟主流！
九氧化吧心发表文章 14年5个月前
发一个关于西屋公司AP1000堆的详细资料，来自秦山的总工
本资料内涵AP1000的设计图和理论基础以及AP600堆的相关数据，并且将二者做了详细对比。AP1000压水堆也有相关的数据。此贴仅供核子达人阅读，非专业人士或者纯粹兴趣的请绕行，因为你木有那么多的科创币，即便有也不值得你花那么多科创币来看。除非你真的需要。另外补充一下，这个比你们在网上看到的都要详细不知多少倍的说，这里面包含了放射细小，辐射吸收剂量计算，环境评估。控制室要求等等
NoxTyrannus发表回复 14年5个月前
更新内容：换了更大的电容，换了电路板重新焊了一遍，电感绕了一个大一些的
NoxTyrannus发表回复 14年5个月前
要不把卖电力补偿电容的那家店介绍给你们？
woshimiantan发表回复 14年5个月前
场面还可以啊。。。赶上爆破了！                [s:274]