UIMicro发表回复 6年3个月前
负数意味着这是相对真空度,不是气压。参考百度百科:对于真空度的标识通常有两种方法:一是用“绝对压力”、“绝对真空度”(即比“理论真空”高多少压力)标识;在实际情况中,真空泵的绝对压力值介于0~101.325KPa之间。绝对压力值需要用绝对压力仪表测量,在20℃、海拔高度=0的地方,用于测量真空度的仪表(绝对真空表)的初始值为101.325KPa(即一个标准大气压)。二是用“相对压力”、“相对真空度...
Lihua
Lihua发表回复 6年3个月前
0.1MPa近大气压,在此气压下蒸馏应该叫做常压蒸馏。
UIMicro发表回复 6年3个月前
谢谢指出,已经改正,不然就变成”高压蒸馏“了😂
lx2005
lx2005发表回复 6年3个月前
装置真空度接近0.1MPa这段写错了吧,应该是-0.1MPa才是真空。
UIMicro发表文章 6年3个月前
[减压蒸馏测试]浓缩乙醇
前言来了科创那么久,都没有正经发过一个帖子。。作为一名应试教育体制下的高一学生,学业还是比较繁重的,这几天过年有时间做实验,所以有了这贴。下一贴更精彩,但是不知道要等到什么时候😂实验目的验证减压蒸馏效果和安全,熟练仪器使用。实验原理沸腾是指液体受热超过其饱和温度时,在液体内部和表面同时发生剧烈汽化的现象[1]。沸腾时液体的饱和蒸汽压等于外部压强。循环水真空泵可以达到的极限真空大致等于当前温度下水...
154454496发表回复 6年3个月前
有同志说挺好用,但是直接接触角膜而且有一定压迫的东西总是存在危险的。保证卫生还好 一旦引起感染也就是大麻烦。其实只是近视又无特殊需求的话,老老实实带普通眼睛可能是最安全的(剧烈运动或打架斗殴得摘掉)
阿Paul发表回复 6年3个月前
水是用不完 但是水电解要电啊 电从哪来😀
Hauki_Space发表回复 6年3个月前
你是不是下载地址搞错了
逻辑
GiroPetrenko发表文章 6年3个月前
出售X射线球管,倍压整流,交流高压电源,X射线摄影暗匣
经过一番考量,决定把这断子绝孙的东西卖出去。联系方式:微信,Giro_Petrenko。70kV,5mA的球管,略微发黑(没有图上那么夸张)。操作得当肯定能用,真空度,灯丝完好。350RMB,必须顺丰(不然肯定会碎的)不包邮。(倍压整流以及高压电源以及出给朋友了)X射线摄影暗匣,包含完整的11"*14"增感屏。送几张过期胶片,以及显影定影液(冲135用的,也许能用,不知道)120RMB。3件套集齐...
lzd1996发表回复 6年3个月前
我用这个软件也看不到K40的峰值,想着是不是需要先衰减一下,再输入声卡。我耦合用的高粘硅油,感觉还行,有人说用无影胶也行
GiroPetrenko
已注销用户发表回复 6年3个月前
可以用显微镜油的,虽然有颜色但只有薄薄一层,对闪烁光影响不大,而且干了就能把PMT和闪烁体彻底粘合。
GiroPetrenko
GiroPetrenko发表回复 6年3个月前
此问题已解决,是因为光学耦合坏了,过大的放大倍数导致的奇特景象
lzd1996
lzd1996发表回复 6年3个月前
这是过冲吧,阻抗不匹配引起的?如果串联个二极管,能不能解决这个问题哇?
GiroPetrenko
GiroPetrenko发表回复 6年3个月前
之前的奇怪问题全都解决了,罪魁祸首竟然是光学耦合的甘油干了,脉冲幅度变得超小。但是K40等等还是有问题。现在还是软件问题,盯着示波器好久了,脉冲宽度约200uS。放了一袋低钠盐,大多数脉冲均为10~30mV(本底的低能射线?),偶尔有大约100-150mV的脉冲(K40?),但是软件调不好。还是搞不清楚theremino MCA的mV和keV的关系,baseline test 也调不好。
已注销用户
已注销用户发表回复 6年3个月前
闪烁体探头不容易坏的,检查下分压器,电缆和电路板有没有漏电。
GiroPetrenko
GiroPetrenko发表回复 6年3个月前
看过了。感觉闪烁体探头坏了,大多数是负脉冲,但是有时甚至出现了正脉冲。波形与上图差不多。不是声卡的关系。测试过了,高压电源的波纹为200khz左右的正弦,10mV左右
已注销用户
931867939发表回复 6年3个月前
单x线管卖不?过年都还是穷鬼,电源用高压包倍压应付一下!
yarnn
931867939发表回复 6年3个月前
460单管自激我最高上过64V,半桥220V炸过一次,空开跳闸,460得连盖子都没有了,实在是佩服你单管就敢上市电,耐压够耐流也不够啊!建议下回串一个40瓦的白炽灯泡调试好再上电,这样还有可能不会炸!
931867939发表回复 6年3个月前
是这个么,29kBq,这个活度具体是一个什么概念呢?
zx-16533
已注销用户发表回复 6年3个月前
用示波器观察展宽后的脉冲可以看到吗,我用示波器并没有观察到这种现象。
GiroPetrenko
GiroPetrenko发表回复 6年3个月前
基本上是的。只有大幅度的脉冲才有,使得软件无法识别。
已注销用户
已注销用户发表回复 6年3个月前
这个负脉冲是每个大幅度信号前都有吗?
GiroPetrenko
GiroPetrenko发表回复 6年3个月前
问题好像找着了,应该是展宽电路出了问题。看起来就很正经的脉冲,因为红圈里的东西过不了baseline test这个能过baseline test魔幻。伴随着巨大的底噪。现在展宽电容已经到了12nF了。