社区
空间
专栏
全部文章
m24h发表回复 1年6个月前
从生物角度 也许粒子计数比粒子能量更重要 毕竟 如果达到DNA被破坏的阈值 似乎能量就区别不大了 这时候Oh my God粒子的杀伤力可能也就和普通的高能粒子差不多 而人体每天也会有有限的DNA链被化学等因素破坏 人体能承受并除去一些错误
岩倉凛IwakuraRin发表回复 1年6个月前
这张图没画完全 重新补一张 这次重新做了些修改
smith
Jonas_Y发表评论 1年6个月前
按照这个思路，这个问题很好玩了啊。略掉思考过程，这种做法是不是可以朝着双翼机方向发展，做成重载低速货机？能原地起飞的那种哦。
zRed洲虹
邵康桔发表回复 1年6个月前
电离室或半导体探测器后接静电计就是测量累积电荷，所以适合测量瞬时大剂量。放射治疗用参考级剂量仪和X射线质量分析仪都是这种架构。DOSE1 是一款便携式、单通道、高精度的参考级静电计。该款静电计可以使用电离室、半导体探头和钻石探头测量吸收剂量。利用放射性检验源可以验证电离室响应的稳定性并进行交叉校准。
Ma3.02的守望
Jonas_Y发表评论 1年6个月前
这种情况挺有意思，看上去超光速，认真一想完全没有。现代物理把很多东西打成了幻觉。
量子隧道
在下松田诚一发表回复 1年6个月前
二氧化硒氧化后烯丙醇与烯丙醛的比例通过1H-NMR鉴定δ5.39ppm烯丙醇δ6.05ppm烯丙醛
Hue2583发表回复 1年6个月前
估计
土木工程
Hue2583发表评论 1年6个月前
文献估计有问题，点板貌似不知道其展开剂的配方（
Hue2583
UIMicro发表回复 1年6个月前
楼上几位核物理领域大佬的方法和建议十分不错。btw其实以保证自身安全为目的的爱好者并不需要非常精确地测量出计量，而是需要判断脉冲辐射是否存在并和容易造成干扰产生误读数的电磁辐射作出区分。确实如3楼所说，一个不错的方法是，使用示波器观测KC761输出波形，验证其峰高是否超出寻常，以及是否和脉冲放电/激光发射时间存在相关。我不清楚能够提供电磁屏蔽的铝箔是否会阻挡能量较低的x射线。因此若难以分辨电磁辐射
m24h发表评论 1年6个月前
其实此事细思恐极 如果所有基本力的速度都是光速 那么考虑相应的粒子和场 其内禀的物理规则似乎不可能在宏观时间内发生 尺度缩放也会失效 时间究竟来自何处 是不是有一个对应的时间粒子 即便是模拟的
m24h
warmonkey发表回复 1年6个月前
这种只有用热释光剂量计之类的方式才能准确积分出累计剂量
warmonkey发表评论 1年6个月前
惯量越大，时间常数越大，控制环需要的刷新率越低。大型直升机的飞控很多都是古董处理器。
smith
m24h发表评论 1年6个月前
我举个例子 比如齿轮法测光速 我们的视线里 是齿轮移动到那 然后遮挡或者通过光束但是光其实不是我们控制的 按相对论 光子本身的视角是这样的 它出发的时间 其实和它被阻挡或者不被阻挡 是同一瞬间 其中间并未时差的因果 只有注定还有现代狭缝实验 也出现逆反因果的事件因果律和自由意志一样 目前还都是哲学问题
m24h
smith发表回复 1年6个月前
这个还不能执行跳转指令
岩倉凛IwakuraRin
大仙发表回复 1年6个月前
太作死了，建议别玩。
Ma3.02的守望发表回复 1年6个月前
一般能谱仪/盖格的架构只适合测量一个一个、时间上错开的伽玛光子。如果是在极短时间内（比如<1us）、剂量率很高的脉冲辐射事件，会被仪器认为是一个能量很高的伽玛光子，表现为只有很少的脉冲，会大大低估剂量。如果使用KC761系列，可以开启“脉冲输出”功能，用示波器看前端电路产生的信号波形，应该可以辨识出这种脉冲辐射。
待序号发表文章 1年6个月前
锂用草酸进行回收的可行性试验
正篇开始之前我们要先纠正部分网上资料的一个错误“Li₂C₂O₄=△=Li₂CO₃+CO”和“Li₂C₂O₄=△=LiO+2CO₂”，如果有人想通过网上资料给出的这两种方法来制备锂碱只会烧个半天出一管泥，前者反应压根不存在或者是极微量的而后者就是纯扯淡在它实现之前你的坩埚或试管早就撑不住了。事实上的反应绝大部分应是2Li₂C₂O₄=△=2Li₂CO₃+C+CO₂，这个反应歧化出来的碳会与碳酸锂完美混
哈哈大笑发表回复 1年6个月前
我也有一台5011，正琢磨怎么拆开，这个泵和其他分子泵还不一样，设计的好特别
zRed洲虹发表评论 1年6个月前
对于固定翼模式确实那四个电机算死重，但是没有倾转机构，说不定更轻呢
Jonas_Y
xxd215发表回复 1年6个月前
我是保守派，我觉得敢玩动力伞、或自制旋翼机这些成熟项目的人现在已经很少了，我的建议是不要建议，我觉得这操作性不怎么样的构型，和抖音上那些植保机整活的没区别了
邵康桔发表回复 1年6个月前
126KV真空灭弧室的X射线泄露研究
邵康桔发表回复 1年6个月前
云母窗盖格管对软X射线相当敏感，但是脉冲多且无法分辨能量，更不能得知剂量。要探测软X的能谱，推荐使用铍窗闪烁体和正比计数管。但是不少文献在高压电实践中推荐的都是使用Fj347等电离室直接测量伦琴剂量，不带补偿筒时可下延至10Kev，更低的能量似乎意义不大。当然爱好者也可以尝试搭建开放式电离室，也就是静电计来测量微量电离效应本身，这也是居里夫妇最早的实验方法。
UIMicro发表文章 1年6个月前
爱好者中常见的高压/激光实验环境是否可能产生足以危害健康的软X射线辐射？
事先声明，本人并非电子/物理专业，前几年因学业、科研等因素也不常接触相关领域。最近想重拾一些对这些爱好的兴趣，但又对这方面有所担忧。如有错误，恳请指正。本文主要关心的问题有两个：一如标题，二是是否有足够廉价方便的手段监测产生的辐射并避免。对于问题1，产生软X射线需要提供足够的电压（数十kV级别）加速电子，电子撞击高密度物体，如金属靶，产生韧致辐射。高压爱好者对于如此高甚至更高的电压的接触是非常频繁
Jonas_Y发表评论 1年6个月前
1245在飞行中不出力，感觉很浪费啊。
zRed洲虹
Jonas_Y发表评论 1年6个月前
鱼鹰？
zRed洲虹
苦丁茶发表评论 1年6个月前
贵在了高纯度上了吧
虎哥
Jonas_Y发表评论 1年6个月前
纠缠不是走小路，纠缠是有一组球知道白球就知道另一只必是黑球。持黑球者，要么自己观测知道是黑球，要么从白球处获得信息（这个动作不可超光速）知道自己是黑球。还是上面的问题，我们再简单点：这种球就算有一亿组，就算你在我隔壁，你如何给我发送二进制数据“0010”呢？就算你我最终能知道对方所有球“波函数坍塌之后的黑白”，也无法发送信息啊。
高氯酸铵
koikatu发表文章 1年6个月前
光固化料槽改装
尝试给ld002h制作一个带有刮刀的小料槽解决高粘度浆料上拉机难以打印 难自流平和沉淀的问题模型： 大致参数容积：100ml平台大小：35mm*35mm使用 100mm 导程12的直线模组制造工艺（大概）：cnc 平台：（打印（petg））打印验证：电控部分：（待定）成品：（待更新）
yy1发表回复 1年6个月前
smith
高氯酸铵发表评论 1年6个月前
颠覆因果律几乎不可能，要不然没有逻辑顺序了，我提问的是量子纠缠通信似乎不违反狭义相对论。
m24h
粥粥发表评论 1年6个月前
也是陪伴我童年的经典游戏，以前用苹果机的时候还花了我三十大洋。不过后来转去玩简单火箭了，感觉自由度更高，好玩一些
Gdeestan
m24h发表回复 1年6个月前
我认为量子实现超光速信息传递 有超过光速的东西 乃至颠覆因果律 都是可能的 甚至有些相关实验就有倒果为因的解释毕竟当前物理学只是观测中不支持 相关设想实验不支持 但并没有证伪性的反对虽然这非常民科 而且似乎和永动机的想法差不多。。。
Gdeestan发表评论 1年6个月前
陪伴了我一整个童年的经典游戏，现在都快出2了，我还在1.9.0😭
粥粥
沉默彩虹发表回复 1年6个月前
与其搞无控过卡门线不如搞出一个像BPSspace的推力矢量可回收火箭，你最后要搞出的升力体飞控可比这个推力矢量火箭还要复杂。单单过一次卡门线也没啥用啊（对你的ssto项目来说），速度太慢不能测试隔热瓦，还不能测试气动布局。反而是搞推力矢量火箭还能学习一下做飞控，造好的飞控还能卖（像BPSspace那样）。而且过卡门线审批也十分复杂。
阿卡林Akkariin
zRed洲虹发表回复 1年6个月前
这样也不错hh原谅我，随手画的，1-5都是电机，固定翼加四旋翼融合体，国内有人做，性能不错，固定翼模式飞行的时候锁定1 2 4 5电机到某一个位置减小阻力，启用3号电机获得推力，垂直起降用12 4 5电机提供动力
岩倉凛IwakuraRin发表回复 1年6个月前
建议出示具体预算计划单
阿卡林Akkariin
粥粥发表回复 1年6个月前
为啥不用燃油机？
粥粥发表评论 1年6个月前
哈哈，再次看见久违的简单飞机
Gdeestan
徉愈逸发表评论 1年6个月前
草木灰制取的产量多少有点低了吧？
Vaguelette_2009
Tvanerti发表回复 1年6个月前
k1一千五，用了两三个月的样子海王星4
半年