社区
空间
专栏
全部文章
yarnn发表回复 9年1个月前
多谢指点~！
adj1202发表回复 9年1个月前
引用 yarnn:哦？感觉是以铝做为聚焦镜，然后荧光显示在小屏上，再用摄像头取像，不懂对不对对的，但是摄像头取像是经过了图像增强的
yarnn发表回复 9年1个月前
哦？感觉是以铝做为聚焦镜，然后荧光显示在小屏上，再用摄像头取像，不懂对不对
miles发表回复 9年1个月前
https://ezchina.analog.com/thread/15772
短腿蝴蝶发表回复 9年1个月前
来的有点晚，请问特价是否还有名额？
虎哥发表回复 9年1个月前
引用 量子隧道:我是做完OLT三项校准后，测试50欧姆电阻（其实就是OLT里边的T）的反射S11，低频-60-70db；高频-50多dB。这应该算是底噪测试？还是定向性测试？我也不知道“标准的”说法，只要让人明白意义，不与接收机本身的噪底混淆，说是定向性或者S11底噪应该都没问题。看接收机噪底是不能关闭本振或者把本振挪走的，本振对噪声的贡献要计算在内。比如设定为接收某个频率，但是并不输入信号，看接...
HXKRRRR发表回复 9年1个月前
引用 arminarlart33:从你的发动机测试视频来看，喷燃比曲线有点诡异，或者燃料质量稍微有点偏差。iPad拍高速摄影再还原后并不是原速，我拍秒表看出来的。以我个人观点，KN系燃料完全不需要石墨喷口，含铝AP燃料才需要石墨。KN……多半是多晶石墨，热解石墨很少有这么厚的，轴向线膨胀率也太大。
zzhc2008发表回复 9年1个月前
这个功率级右边是个Sziklai Pair去掉射极反馈电阻，结合左半边看整体是个电阻偏置的Diamond Buffer吧。个人以为功率需求大的时候用达林顿就好了，Sziklai Pair补偿比较麻烦，容易自激。这个结构的功率级失真已经挺好的了，如果要求更高就把Q1 Q2的偏置电阻改恒流源，还不满足只能用动态偏置的结构了。https://en.wikipedia.org/wiki/Sziklai_p...
fly01发表回复 9年1个月前
引用 技术小白2333:不抱希望的问一句北平能发吗。。。。要什么可以加q 详谈。
量子隧道发表回复 9年1个月前
引用 虎哥:这个方法还是比较科学的。我们是二次变频方案，没发现有问题。一个周期采几个点，只要符合采样定理就不是问题，理论上影响不大的，实际影响也不大。毕竟不是一个周期就出结果，随机抖动的影响有限。关于S11本底噪……我是做完SOL三项校准后，测试50欧姆电阻（其实就是SOL里边的L）的反射S11，低频-60-70db；高频-50多dB。这应该算是底噪测试？还是定向性测试？我试过更改PLL配置，让中...
BG8KIH发表回复 9年1个月前
LED点阵貌似是严大叔定制来做时钟的5*7模块，很漂亮呢，最近在准备焊一个8088。话说龙少那家伙后面上班了也不折腾了，亏我花了两个晚上焊出来.....
虎哥发表回复 9年1个月前
引用 量子隧道:其实我上一个回复没说全。PLL选择不同的bank，输出功率电平会不一样。而我的PLL输出驱动一个射频功放，驱动功率较大，射频功放快饱和了，输出已经不线性了。此时系统功率电平改变，会影响S11测试结果。……这个方法还是比较科学的。我们是二次变频方案，没发现有问题。一个周期采几个点，只要符合采样定理就不是问题，理论上影响不大的，实际影响也不大。毕竟不是一个周期就出结果，随机抖动的影响有...
量子隧道发表回复 9年1个月前
引用 虎哥:明白了。你用的零中频或者低中频方案吗，一般对于s11这种小动态测试，pll噪声的影响不应该成为问题。其实我上一个回复没说全。PLL选择不同的bank，输出功率电平会不一样。而我的PLL输出驱动一个射频功放，驱动功率较大，射频功放快饱和了，输出已经不线性了。此时系统功率电平改变，会影响S11测试结果。这导致了高频测试噪音。所以我最终的更改是两方面的：一方面让VCO的bank选择具有确定性...
虎哥发表回复 9年1个月前
引用 量子隧道:哦，这位作者也转向电阻桥了。看来我当初的担忧是有道理的：）我还是较看重低频的测量精度的。我当时仿真了传输线耦合器，发现低频信号损失30dB。所以没用。昨晚高频的问题原因找到了。是因为我在驱动PLL……明白了。你用的零中频或者低中频方案吗，一般对于s11这种小动态测试，pll噪声的影响不应该成为问题。
量子隧道发表回复 9年1个月前
引用 虎哥:现在知道了，我看的是这一篇，同一个人的最新版作品：http://hforsten.com/improved-homemade-vna.html这个是主流方案（单通道接收机除外）……哦，这位作者也转向电阻桥了。看来我当初的担忧是有道理的：）我还是较看重低频的测量精度的。我当时仿真了传输线耦合器，发现低频信号损失30dB。所以没用。昨晚高频的问题原因找到了。是因为我在驱动PLL时，PLL的...
9zhmke发表回复 9年1个月前
“最便捷”只适合于常用长句，对词、字还是有较大难度。92年在学道街听杨佛章说就已经有insun输入法在做整句输入了，到现在的搜狗已经家喻户晓但仍然对字词啃求不动，陈虎同学想点办法弄个简单点的输入设备吧
虎哥发表回复 9年1个月前
引用 量子隧道:你看他的“DesignDirectional coupler”那一节，文字和图片都是描述微带线耦合器的。这是从里边摘出来的文字“Simulated directivity is 20 dB现在知道了，我看的是这一篇，同一个人的最新版作品：http://hforsten.com/improved-homemade-vna.html这个是主流方案（单通道接收机除外）。不好意思。
虎哥发表回复 9年1个月前
简直是奇了怪了，我又看了一遍你的链接，和我看的根本不是一篇文章。
量子隧道发表回复 9年1个月前
引用 ddomax:单节的平行耦合线定向耦合器原理上就是窄带器件。相同PCB面积的情况下，电阻性器件一般有更大的工作带宽。面积足够就可以考虑多节的微带耦合器。如果需要工作到直流，也只有电阻性器件可选。提高奇模相速度，可……你说得对，电介质的均匀一致性是定向性的前提。电介质在横截面上各个点的介电常数一致，奇模波速和偶模波速相等，定向性就会好。
ddomax发表回复 9年1个月前
引用 量子隧道:他用的是传输线耦合器做的电桥，虽然原理上可以工作到很高频率，但是具体能到多高频率取决于设计（平行耦合长度）。耦合长度最佳值是1/4波长。频率上限越高，耦合长度越短。而耦合长度越短，低频耦合度越差。单节的平行耦合线定向耦合器原理上就是窄带器件。相同PCB面积的情况下，电阻性器件一般有更大的工作带宽。面积足够就可以考虑多节的微带耦合器。如果需要工作到直流，也只有电阻性器件可选。降低奇模...
量子隧道发表回复 9年1个月前
引用 虎哥:可能你没仔细看，他这个桥的构型能到多低主要靠磁环，图片中的长度到10M左右问题不大。而且不是传输线耦合，典型的不等臂电桥，设计靠经典电路理论。当然这个有窍门，没照他的做也是对的，现在想来，如果照他的做……再看他的PCB的这两个部分，应该就是耦合器
量子隧道发表回复 9年1个月前
引用 虎哥:可能你没仔细看，他这个桥的构型能到多低主要靠磁环，图片中的长度到10M左右问题不大。而且不是传输线耦合，典型的不等臂电桥，设计靠经典电路理论。当然这个有窍门，没照他的做也是对的，现在想来，如果照他的做……你看他的“DesignDirectional coupler”那一节，文字和图片都是描述微带线耦合器的。这是从里边摘出来的文字“Simulated directivity is 20 ...
技术小白2333发表回复 9年1个月前
不抱希望的问一句北平能发吗。。。。
fly01发表回复 9年1个月前
引用 异极:可惜了不出外地外地也可以考虑
fly01发表回复 9年1个月前
要的抓紧啦！机不可失失不再来，现在能材原料不是很好弄了！
虎哥发表回复 9年1个月前
引用 量子隧道:他用的是传输线耦合器做的电桥，虽然原理上可以工作到很高频率，但是具体能到多高频率取决于设计（平行耦合长度）。耦合长度最佳值是1/4波长。频率上限越高，耦合长度越短。而耦合长度越短，低频耦合度越差。可能你没仔细看，他这个桥的构型能到多低主要靠磁环，图片中的长度到10M左右问题不大。而且不是传输线耦合，典型的不等臂电桥，设计靠经典电路理论。当然这个有窍门，没照他的做也是对的，现在想来，...
量子隧道发表回复 9年1个月前
引用 虎哥:这篇文章用的是不等臂的电桥，根据他的选值，耦合度15dB水平，有潜力工作到很高频率（但难以下到低频）。建议就照他的办法做。当然，他的电路上有一些影响性能的坑，做商用产品需要改进。你也是像他一样用一个……他用的是传输线耦合器做的电桥，虽然原理上可以工作到很高频率，但是具体能到多高频率取决于设计（平行耦合长度）。耦合长度最佳值是1/4波长。频率上限越高，耦合长度越短。而耦合长度越短，低频耦...
量子隧道发表回复 9年1个月前
引用 虎哥:这篇文章用的是不等臂的电桥，根据他的选值，耦合度15dB水平，有潜力工作到很高频率（但难以下到低频）。建议就照他的办法做。当然，他的电路上有一些影响性能的坑，做商用产品需要改进。你也是像他一样用一个……不是。他这个单接收机方案，有个问题存在：在PLL刚刚完成锁定的前几个毫秒，其实信号还是有较大的频飘和抖动的（即使锁定后很久也存在）。那么通过用单接收机先后选择不同的源，我觉得很难保证先测...
rye55357991发表回复 9年1个月前
还差光电的连接线压好就可以总装了
虎哥发表回复 9年1个月前
引用 量子隧道:我的VNA是我自己业余鼓捣的，目前还未考虑商用。制作灵感来自于偶然网上翻到了这篇文章：这篇文章用的是不等臂的电桥，根据他的选值，耦合度15dB水平，有潜力工作到很高频率（但难以下到低频）。建议就照他的办法做。当然，他的电路上有一些影响性能的坑，做商用产品需要改进。你也是像他一样用一个ADC切换不同输入的方法吗？这个同步有点麻烦，我是一直没敢这样干。
power_rdx发表回复 9年1个月前
引用 GreatBen:不应该用屈服极限吗？不应该。
量子隧道发表回复 9年1个月前
引用 虎哥:通俗而言，误差是因为空间尺寸导致的相位差不能忽略导致的，改善布局可减弱影响。贴片电阻的寄生电感大，少一个电容使两臂不完全对称，端口连接器有反射，都造成定向性下降。901大量使用定制器件，也不能良好消除……我的VNA是我自己业余鼓捣的，目前还未考虑商用。制作灵感来自于偶然网上翻到了这篇文章：http://hforsten.com/cheap-homemade-30-mhz-6-ghz-v...
rye55357991发表回复 9年1个月前
驱动模块与部分连线
miles发表回复 9年1个月前
可以考虑一下国产芯片自己弄，TP5000就很不错，另外PCB直接送嘉立创做就行，便宜的很
虎哥发表回复 9年1个月前
引用 量子隧道:是的，可以认为VL-VR=Vu/10，意味着当我认为电桥应该是平衡时，其实两臂已经有误差了，误差信号是入射到DUT的信号的10分之一，20log10（10）=20dB。通俗而言，误差是因为空间尺寸导致的相位差不能忽略导致的，改善布局可减弱影响。贴片电阻的寄生电感大，少一个电容使两臂不完全对称，端口连接器有反射，都造成定向性下降。901大量使用定制器件，也不能良好消除的。对于vna，...
航模发烧友发表回复 9年1个月前
看到主板上内存的连线也是有这样类似的曲折的连线而且很多道拐
GreatBen发表回复 9年1个月前
引用 若尘:7075取常温下抗拉强度400mpa，壳体耐压差不多是60mpa不应该用屈服极限吗？
立棍发表回复 9年1个月前
引用 改装pcp:几年过去了，楼主这电路有什么进展了吗？   调试不顺利。低压，高效，高保真，这三个特性不可兼得，最多只能同时具备其中两个。   更全面的调试可能需要管子配对，电路复杂设计等等手段，感觉麻烦就搁置一边了。后来买了低压功放块LM4871，将就凑合着用了。
Yxiyns发表回复 9年1个月前
厉害了，没看懂，不过还是厉害了