1211发表回复 10年5个月前
体会一下暴力燃料也好,真正可靠能用的目前还是推荐apcp。rap比较脆,当放大尺寸以后,可能发生各种意外,试验时要做好防护。
underdog1006发表回复 10年5个月前
谢谢楼主的图
张静茹发表回复 10年5个月前
你怎么了
东方飞雪发表回复 10年5个月前
好东西不等人啊,来晚了[s::Q]
大白熊发表文章 10年5个月前
40元,弥补我当年的过错
这是当时我给科创造成的麻烦,如今我来通过捐款的方式来偿还。。实在对不起
侬文成发表回复 10年5个月前
搞金属发动机吧
金牌发表回复 10年5个月前
听着音乐很喜感啊,衬托着成功的喜悦吧。恭喜楼主成功。
maizx5发表回复 10年5个月前
[s::lol]做的没你好啊,亚克力学校拿挺好的
飘飘飘发表回复 10年5个月前
图片
[s::victory:]图片靠怎么发不了图片
可达发表回复 10年5个月前
全要价钱可以再议
fuboxx发表回复 10年5个月前
引用 KFWJ:无论如何,绝对不能让它喘气,燃两次,从点火到工作完毕都要一气呵成。 楼主玩HTPB推进剂吧!价钱和你玩RAP.差不多的。htpb.比rap稳定我试车过4次,都没有喘燃过。 这其实不是喘燃,是点火深度不够导致的。近期改良了压铸方法和喷口后就再没有任何喘燃了,很有power的
liuyond001发表回复 10年5个月前
已经下载了谢谢
金牌发表回复 10年5个月前
附上24V 200W的放电效果:http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMDI2NTgxNg==.html?from=y1.7-1.2
拔刀斋发表回复 10年5个月前
引用 power_rdx:这个搞不好是靠尾翼当散热片的。。 火箭燃烧室的热流率巨大,以前算过6毫米厚度的不锈钢的热阻就挂了,何况尾翼的传热方向是沿长度方向不是沿厚度方向。 现在看来有可能加了流量较大(总流量百分之几十)的液膜冷却,翎客网站上的发动机还有一些Armadillo和Bagareev的发动机都这样搞。 尽管相当浪费比冲,但对探空火箭够了,反正不打算入轨。
金牌发表回复 10年5个月前
结果是就换了一个24V10A的开关电源,其他参数不变。球顶端可以自主喷弧了!效果杠杠的!
于新发表回复 10年5个月前
引用 兰若,公主魂:自然进化,骚年。。。 从分子进化到人类是件多么不容易的事呀???!!!................ 这需要多么漫长的经历,需要 多么 多么 多么漫长的时间啊?!............ 漫长的让人不可想象,漫长的让人难以想象........... 就像宇宙之大让人难以想象一样.............
于新发表回复 10年5个月前
引用 兰若,公主魂:自然进化,骚年。。。 从分子进化到人类是件多么不容易的事呀???!!!................这需要多么漫长的经历,需要 多么 多么 多么漫长的时间啊?!............漫长的让人不可想象,漫长的让人难以想象...........就像宇宙之大让人难以想象一样.............
bg1ese发表回复 10年5个月前
链接过期,请发一份到我的邮箱,谢谢!bg1ese@126.com
KFWJ发表回复 10年5个月前
无论如何,绝对不能让它喘气,燃两次,从点火到工作完毕都要一气呵成。 楼主玩HTPB推进剂吧!价钱和你玩RAP.差不多的。htpb.比rap稳定我试车过4次,都没有喘燃过。
1235642发表回复 10年5个月前
引用 迪纳米斯:知道 太有名的这个 我们只是纸上谈兵罢了.天马行空 别太较真.... 你有没有想过,太空也可以进行肉搏战咧?距离太远常规炮弹是没用的,没有哪个指挥官在敌舰距离上千公里就用常规炮打的,除非留作阴招用。这么远的距离,基本是浪费炮弹。武器,基本是... 炮击不管怎么说也算是个远程武器,就算没有上千公里也是百公里左右的,就算是目前的海战大型战舰的相距都在数公里以上,对于已极高速度飞行,又是...
香皂火箭q发表回复 10年5个月前
感觉散弹最流氓。。相对轨道上炸一堆钢珠再说了,太空上用无人的卫星攻击不是更方便吗?非得要航天员?
acmilan发表回复 10年5个月前
【提示】关于版本的选择(截至2015-12-30) 建议选择Visual Studio 2013 Update 5。因为VS2015不装Win10SDK的情况下与VS2013几乎相同,但它的安装程序很蛋疼。首先它会上网同步组件,即使你下载了离线版ISO依然会上网安装最新组件。其次Win10SDK必须上网下载,自带的是Win8.1SDK。然后它还带了个跨平台移动开发功能,这项功能会下载大量的第三方...
钱小燕发表回复 10年5个月前
这个不错呀,可以有很多应用哦
fitvwn发表回复 10年5个月前
引用 立棍:正物质雾霾护盾,反正只要少量物质湮灭,释放的能量足以让炮弹反弹回去。 参考核爆时γ射线的杀伤半径,如果雾霾范围太小,反物质击中雾霾产生的硬γ射线也足够致命,但问题是真空中如何长时间维持大范围的雾霾?如果全舰装备厚铅板,就算不考虑它在行星上的起降问题,机动性也会大大下降。
立棍发表回复 10年5个月前
引用 fitvwn:反物质炮,反正真空中撞到普通粒子的机率相当低。 正物质雾霾护盾,反正只要少量物质湮灭,释放的能量足以让炮弹反弹回去。
jy427528发表回复 10年5个月前
还不错的
wu147发表回复 10年5个月前
ghh好好看看
fitvwn发表回复 10年5个月前
反物质炮,反正真空中撞到普通粒子的机率相当低。
ppa2001发表回复 10年5个月前
引用 闲着会生病的:频率低的使用条件嘛,够用就好,根据PCB布线规则,转弯处应该用45度角,这个直角真是太任性了。45°角布线:同过孔一样,要避免使用90°(直角)布线,因为直角布线能在线内部边缘产生集中的场强,该场强产生的干扰噪音可以耦合到附近的走线中。... 1G以上的才考虑角度的问题。。。。
gmcg发表回复 10年5个月前
引用 rudolf:今天逛淘宝,发现一个店里的台表似曾相识,于是翻出来看了下帖子,果然是一样的。送上链接https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-8211149235.95.JGFR09&id=... 是一家的,朋友做,稍微旧点