社区
空间
专栏
全部文章
闲的蛋疼发表回复 11年0个月前
明人不做暗，让他用耳机不就行了
闲的蛋疼发表回复 11年0个月前
关键是没这么大的“兴趣和动机”飞50km高，
闲的蛋疼发表回复 11年0个月前
引用 侬文成:飞上50km的火箭发动机我已经准备试车了   到时候可以看看 不吹牛逼还是好朋友
浩瀚星夜WXH发表回复 11年0个月前
引用 梦断栏前:大神，线圈之间用接快恢复fr307吗？ 要接的。二极管白色端接线圈电压输入端，然后与线圈并联。
天易发表回复 11年0个月前
补充几句通读说明书，真的没提到任何平衡充电的问题，应该是一体化了的。另外，看电池组只有正负二根引出线，充电器除了控制好电压和电流外，还能搞什么花样？更加可以确定了吧。所以，在没有原厂充电器的情况下，俺目前的做法应该是正确的——采用58.5v，2.5a充电器，尽管牺牲了一点充满电压，但可以确保不过冲，安全就得到保障了。请懂行的说道说道？
天易发表回复 11年0个月前
说明书来了
开水泡白馍发表回复 11年0个月前
终于遇见老乡了，河南信阳企鹅，，幺三六肆两肆两三久六
acmilan发表回复 11年0个月前
然而我也做了一个类似的[s:20]
1211发表回复 11年0个月前
看这样子好像是可行的，但是由于没有具体数据，所以无法具体分析。建议把参数计算书发上来。@猎鹰
天易发表回复 11年0个月前
引用 kc2038:60v充电器直接正负极？不用平衡？ 电池保护板带有平衡充功能的吧？之前粗略看过说明书的，对充电器没什么特别的要求。一会实验室去找找说明书拍上来。 另外，看第三章图片的注意事项，也没提什么平衡啊，估计里边都一体化了。
smith发表回复 11年0个月前
引用 test100:kc这也太容易被破了吧..   安全性何在..另外WM虚拟机不是更好吗 注入进去的不是科创，是河南的一个企业网站
smith发表回复 11年0个月前
加了这个QQ用脚本刷留言玩死他
test100发表回复 11年0个月前
kc这也太容易被破了吧..   安全性何在..另外WM虚拟机不是更好吗
vw1发表回复 11年0个月前
rar…是否也要进军zip领域呢？rap吧？rap不太推荐，性价比稳定性都不是太OKrnx比冲比较低是硬伤，其他还好，经济方面没压力，也经过kn系的锻炼的话，直接进军APCP吧
仓生木品发表回复 11年0个月前
远摄镜头太贵。这个帖子 用650元的天文望远镜效果好得多。
cccyl发表回复 11年0个月前
引用 smith:工具挺多的我也在研究，从burp到msf再到你介绍的beEf xss都是不错的好东西，愿一起交流 对，里面的东西太多了，要慢慢研究，上次我正准备安装一个东西，结果发现系统已经自带了，晕死
华蓥发表回复 11年0个月前
可控硅确定接错，线圈并不一定要恢复二极管。因为第一没有二极管加反压之前并没有正向电流。所以就不会有反向恢复电流。  第二就算有正向电流，并形成了反向恢复电流。那时也比较短最长3US左右 对比1m秒的放电时间影响实在太小了。