社区
空间
专栏
全部文章
航模发烧友发表回复 10年9个月前
这样放电间隙不会损耗挺多能量的吗？
caobiao8888发表回复 10年9个月前
大家就别提那么多要求了，每个人都不一样，，做到能理解现在的就可以了，，最后做个stm32出来有如何？？？能搞懂吗？外加一大推软件，，几百块的板子，工时都倒贴，，还别说身子损失，，，
fuboxx发表文章 10年9个月前
今天发射了个RAP 火箭，歪了，有视频
等下就上视频！！！！！！！http://v.qq.com/page/q/4/l/q0154c4ww4l.html
caobiao8888发表回复 10年9个月前
我一直不明白软件是如果动作的，，大神，牛X，，，
laji3865689发表回复 10年9个月前
梳理一下屁话判据：1. 它让人恶心得不行；（非必要非充分）2. 它站在政治正确的角度；（非必要非充分）3. 需要接受它的暗示才能知道它想表达什么；（必要条件）4. 无法假想一个在现实中可能发生的、能证明这句话错误的场景。 而这并不是因为它完全正确，而是因为它有很多模糊量词，可以扯皮。（必要条件）再来看“实干兴邦，空谈误国”：1. 无法判断这句话是否令大部分人感到恶心。2. 这句话站在政治正确的高度...
xiaotian99发表回复 10年9个月前
收到就好，真担心快递把它摔坏了。证明这东西赖操，看来担心是多余的。哈！哈！
wenyanwen发表回复 10年9个月前
很有意思。
wenyanwen发表回复 10年9个月前
谢谢分享
fuboxx发表回复 10年9个月前
快点上视频，上截图！！！  还有，楼主的遥控点火器做的怎么样了？ 我等着买
stm2015发表回复 10年9个月前
Hello, it is impossible to build a project in keil,
1211发表回复 10年9个月前
1、不要使用不正常的浏览器，例如360.2、请指出具体哪个附件。
TBsoft发表回复 10年9个月前
引用 smith:用碳酸氢钠会不会减少点水解的酯 用碳酸氢钠溶液除去残留乙酸，可能可以减少乙酸乙酯的水解。但碳酸氢钠的溶解度较小，饱和碳酸氢钠溶液的浓度相对饱和碳酸钠溶液较低，这样一来乙酸乙酯在水溶液中的溶解度会增大（本身乙酸乙酯在水中就有一定的溶解度），洗涤过程中可能损失更多的乙酸乙酯。这两次展示的乙酸乙酯合成实验，都是使用蒸馏方法将乙酸乙酯蒸出，这一方法的基础是，乙酸乙酯—乙醇—水、乙酸乙酯—...
ZHUXUHAO发表回复 10年9个月前
楼上这样的方案应该可以改善经典zvs电路空载功率、低压不起振、高频发热的问题。我在multisim模拟过，效果的确很好，G极电压都是直上直下的。。。这样虽然元件数多了些，但是少了两个体积庞大的大功率电阻。
ZHUXUHAO发表回复 10年9个月前
我的想法是：用图腾塔变形后驱动mos管。图腾塔的下面的PNP三极管可以直接用UF4007代替，上面的NPN三极管基极接一个1k欧左右的电阻到对面的D极。振荡后LC回路会产生高于电源电压的电压峰值，这个电压通过1k欧电阻和NPN三极管BC之间的PN结可以储存在一个电容里，并用稳压管稳压，再用这个电容给NPN三极管供电。电路刚接通时可能需要一个二极管加上电阻给电容充一部分电使电路启动。
ZHUXUHAO发表文章 10年9个月前
关于经典zvs改良
首先470欧电阻对G极充电需要不少时间，这影响在低电压和高频工作时尤为突出。还有，GS之间的12V稳压管，相当于有将近一半的时间接了个上拉电阻，电源电压大于12V时，电源通过470欧电阻对稳压管放电，感觉很不科学。。。此外那个10k欧电阻存在意义没有搞明白，G极如果有电荷，会很快通过各种途径（470欧、UF4007）泻放掉，即使有电压尖峰，10k欧也做不了什么。
MicroSound发表回复 10年9个月前
引用 qwe:瞬间高压难道不会击穿电容吗 击穿放电间隙前主要是放电间隙承受高压
麒麟发表回复 10年9个月前
引用 新世界:头锥是不是没配重？ 配了。就是发射架不给力
MicroSound发表回复 10年9个月前
引用 qwe:瞬间高压难道不会击穿电容吗 一是他的主电容是2.5kv，二是触发电容相对主电容能量很小，再就是有线圈串在电路中，主电容并不需要承受这么大的电压
smith发表回复 10年9个月前
用碳酸氢钠会不会减少点水解的酯
phpskycn发表回复 10年9个月前
感谢lz的分享，已收录置顶贴
phpskycn发表回复 10年9个月前
感谢lz分享，已收录置顶贴
王WZJ_97发表回复 10年9个月前
引用 qwe:怎么用高压引弧的，不会直接从变压器处短路吗 高频高压引弧是串联叠加进去，所以电压是叠加的，不会被低压直流电源部分短路
west_0830发表回复 10年9个月前
货收到了。测了输出电压是385V。。呵呵。。电流太大了。。。接了电后。我弄下来。给输出短路感觉可以。。
qwe发表回复 10年9个月前
怎么用高压引弧的，不会直接从变压器处短路吗
qwe发表回复 10年9个月前
出售，600元
qwe发表回复 10年9个月前
瞬间高压难道不会击穿电容吗
acmilan发表回复 10年9个月前
另外，对于编程社区来说，纠结语言是最低级的做法——真的那么，那么，那么重要吗？ 学会一种做应用程序的方法，要比学会一万种语言要好得多。
璀璨星空发表回复 10年9个月前
我更支持自己做，既省钱，有放心质量。
123_45发表文章 10年9个月前
求购x光管
  想买一条x光管，价格在0~550左右，有意者可回复我或加Q2050355442   我是真心实意要买的
BBS发表回复 10年9个月前
引用 314152:推力是总冲还是峰值推力还是平均推力？ 峰值，平稳推力
新世界发表回复 10年9个月前
头锥是不是没配重？
acmilan发表回复 10年9个月前
引用 金星凌日:我从未说过要给初学者推荐Lisp。我前面说过，我推荐的是Ruby。 Ruby。。。我从没有说过反对初学者学Ruby等语言，我只是推荐C/Java/C++/C#等C系语言而已。 不过，语言的优越性的确没必要纠结，而且（相对于其它方面的设计来说）在大部分场合的确都差不多而不是区别明显。同样都是C++，面向过程地使用，面向对象地使用，效果是完全不一样的。对于Ruby等语言，它们之所以流...
practicaljoke发表文章 10年9个月前
新人，求问，为什么一些附件会下载失败呢
新人，求问，为什么一些附件会下载失败呢 复制去Google翻译翻译结果
金星凌日发表回复 10年9个月前
引用 acmilan:没表达过还不让人说了？你用Lisp用得爽我不反对，所有初学者就得跟你一样用Lisp吗？实际上C系语言已经足够满足绝大多数编程初学者的需求了，并且对于他们的编程技能是最有帮助的。 我从未说过要给初学者推荐Lisp。我前面说过，我推荐的是Ruby。