社区
空间
专栏
全部文章
laji3865689发表回复 10年10个月前
引用 张俊:在外用手机向他人施放超声波,是亲眼所见多起,向他人房间施放的不排除用其它方式频率的) 本文早有交待 请列出具体的实验过程。用的手机、软件、持续时间、对象距离、具体症状、是否有可靠手段排除其他影响身体状况的因素等等
metellan发表回复 10年10个月前
呵呵了。症状确实明显
花随风飘零发表文章 10年10个月前
防腐的小问题
如果在密封真空容器里放个放射源，尸体保存时间会延长吗
张俊发表回复 10年10个月前
“类脑控”的精神失常而已。 这种患者非常偏激，有攻击性，听不进任何劝告和解释，只喜欢对人倾诉自己的“痛苦”和获得对方同情。如果对方从科学角度否定他的认知，会面临他的严重发作甚至遭到攻击。近几年这种精神疾病患病率呈快速上升趋势。 --------------        上述就是网名为"metellan"对别人的劝告和解释，这就是他从科学角度否定别人的“认知”，打着灯笼找了半天就找到上述“认知...
443702874发表回复 10年10个月前
看网上报价5000.6000...真是土豪玩的
丑丑发表回复 10年10个月前
菜鸟长见识了  谢谢分享
张俊发表回复 10年10个月前
引用 metellan:“类脑控”的精神失常而已。这种患者非常偏激，有攻击性，听不进任何劝告和解释，只喜欢对人倾诉自己的“痛苦”和获得对方同情。如果对方从科学角度否定他的认知，会面临他的严重发作甚至遭到攻击。近几年这种精神疾病患病率呈快速上升趋势。 论证就是最好的实践检验,对论证说不出丝毫的理由，以攻击人格来代替答复，这能阻止人们求知的欲望？笑话。
张俊发表回复 10年10个月前
引用 laji3865689:1. "不少用户反馈过来对人体有负面影响"确实是这么回事，但是只能作为线索，不是可靠证据。2.“适应自身的频率内就相安无事，超出了这个频率就是危害”这是从“某些超声波有害”的结论反过来找的证据，陷入循环证明了。3. 超声波作用距离有... 在外用手机向他人施放超声波,是亲眼所见多起,向他人房间施放的不排除用其它方式频率的) 本文早有交待
张俊发表回复 10年10个月前
引用 laji3865689:1. "不少用户反馈过来对人体有负面影响"确实是这么回事，但是只能作为线索，不是可靠证据。2.“适应自身的频率内就相安无事，超出了这个频率就是危害”这是从“某些超声波有害”的结论反过来找的证据，陷入循环证明了。3. 超声波作用距离有... 在外用手机向他人施放超声波,是亲眼所见多起,向他人房间施放的不排除用其它方式频率的) 本文早有交待
solaris发表回复 10年10个月前
这低空高速飞翼机，简直是割喉杀手。
xiaotian99发表回复 10年10个月前
只能说明勇气可嘉，
fuboxx发表回复 10年10个月前
我问了卖家，陶泥干燥后，烧，要8小时才能瓷化，而且要保温1200度烧，搞个P啊本来我想用岩谷丁烷喷枪烧的搞不了，烧8小时要多少瓶气体啊
metellan发表回复 10年10个月前
“类脑控”的精神失常而已。这种患者非常偏激，有攻击性，听不进任何劝告和解释，只喜欢对人倾诉自己的“痛苦”和获得对方同情。如果对方从科学角度否定他的认知，会面临他的严重发作甚至遭到攻击。近几年这种精神疾病患病率呈快速上升趋势。
神临天下发表回复 10年10个月前
不是添直径的吗？
神临天下发表回复 10年10个月前
全要了！谢谢楼主亲情分享！
神临天下发表回复 10年10个月前
不错，看了感觉挺有收获的，希望多发这些方面的资料，鼓励。
laji3865689发表回复 10年10个月前
1. "不少用户反馈过来对人体有负面影响"确实是这么回事，但是只能作为线索，不是可靠证据。2.“适应自身的频率内就相安无事，超出了这个频率就是危害”这是从“某些超声波有害”的结论反过来找的证据，陷入循环证明了。3. 超声波作用距离有限，而手机扬声器发超声波的效率又非常低，无论是什么频率的超声波，都不可能隔着墙对人起效。
老鼠先生发表回复 10年10个月前
看来温度对锂电池的影响不容小视。
张俊发表回复 10年10个月前
                 发这帖就预料有人持反对的帖，谁不懂？自己在网上搜索在众多的驱蚊软件中就有不少用户反馈过来对人体有付面影响的软件，这还是一般的驱蚊软件（注：他们用的是强力软件），超声波有各种频率，人体包括各种动物只有在适应自身的频率内就相安无事，超出了这个频率就是危害；用于医学的是什么频率？笼统的说超声波只对人有益而无害是无稽之谈，这与X射线检查身体是一回事，你还能说X射线对人体是...
李松发表回复 10年10个月前
为何乱码？图还是残缺的....
fuboxx发表文章 10年10个月前
50MM PPR 的APCP发动机
外径50MM,. 燃料外径36MM， 喷口直径12MM 大家觉得喷口是大了还是小了？ 堵漏王喷口， 气钉 加固 晚上点燃测试
04102发表回复 10年10个月前
接线柱看起来太操心了。。。
04102发表回复 10年10个月前
8NPK是美工吗，太美
拔刀斋发表回复 10年10个月前
引用 hambaby:220KV/5mA/10分钟，折算多大的剂量？ 西域局（筹）考虑是否可以利用此方法处理高值农副产品，达到战略储藏的目的…… 知乎上有人说钴源辐照过的二锅头喝起来像茅台，土农的酒可以试试
laji3865689发表回复 10年10个月前
引用 liunian198:这个方案我试过，弹簧我用的是电锤碳刷上面的弹簧，也很好用。用电磁铁，一下一个。但是，有两个弊端：第一，随着钢珠越来越少，弹簧弹力也越来越小，最后一个被撞出去的钢珠和第一个撞出去的钢珠速度差还是有点明显的。第二，如果要追求精度，那么我们选用的... 我觉得楼主的意思是弹夹和弹膛分离吧。推到前面——卡住——触发。
拔刀斋发表回复 10年10个月前
居然内阻能这么大，300mA能拉这么低……还好没别的问题
laji3865689发表回复 10年10个月前
一开始我是拒绝相信的，直到我看到了楼主前面说的“RC放电”。其实这是RL放电来着。接不同的R，对某个特定时刻t，i随着R变大而降低，也就是衰减得更快。这个问题的关键在于“初始电量”不是固定值，和RC放电的最大区别也在这里。那么问题又来了，为啥用压敏电阻不用普通电阻呢？或者去掉电阻，换一个大压降的二极管？