社区
空间
专栏
全部文章
荷城工业_Nitload_Industry发表回复 2年9个月前
根据之前翻液体火箭发动机燃烧稳定性的相关书籍所得，我怀疑粉末燃料燃气轮机最大的问题是没有预混合过程，液体火箭发动机推力室中推进剂组元在燃烧前有一个混合的过程，固体火箭发动机也有熔融和沸腾混合的过程保证燃烧组元的均匀性。用粉末就无法避免颗粒形成一个个爆炸的小火球，形成非常不均匀的燃烧流。在加上固体残渣，送粉机等其他工程上难以解决的问题，除了纳粹德国在战争末期试过之外没有其他大规模研究相关技术的报道。
Antonio发表回复 2年9个月前
有机可以先看南开大学的 有机化学再看 基础有机化学
0o发表回复 2年9个月前
去车一个电木喷口
零2探索者发表回复 2年9个月前
而且这在狭义相对论中也成立
PBM发表评论 2年9个月前
我有个比这还专业的
zhj614321916
3DA502发表回复 2年9个月前
是我搞错了，ecap没有hrtimer细分。你说这种不如4楼大神的TDC方案，直读两个边沿时间差，分辨率100ps
量子隧道
jiang2009发表回复 2年9个月前
（北大）普化，（吉林大学）宋天佑无机化学第四版，（北大）结构化学基础，（北大）有机大本，（南大）物理化学，（武大）分析化学，还有比如格林伍德的外文书
大仙发表回复 2年9个月前
好多技改，成本100，实际花了300，招标1000-3000。主系统肯定不敢随便省钱。
m24h
m24h发表回复 2年9个月前
微观世界 至今没有谁有能力给出个完美的解释但是科研方面 剥离开各个方面 尽量维护各个方面的独立性 正交性是肯定的质子的独立性不变性是科研需要的 哪怕实际上质子像不同的东亚人 也会将其共同点和不同点剥离开来 哪怕形成不可独立存在的假质子 假胶子也得这么干比如胶子一看就是假的存在 有虚拟性而质子 得认定质量相同的 不同的只能是独立出来的“结合能”我个人观点是 微观是信息学的 某种自由度可能是守恒的 非...
m24h发表回复 2年9个月前
开头这段 真。。。那个味道 给领导看到不过确实这种场所不是省钱的地方 更看重可持续性和易维护性简单说 很多地方可以简单用便宜单片机实现 但是不行 谁去维护单片机的程序 单片机停产了怎么办 
m24h发表评论 2年9个月前
如果坐标 速度 动量等等不加“广义”二字 依然对整个体系没有任何的影响 
m24h
m24h发表评论 2年9个月前
我并不是“解释”广义动量 而是“定义” “解释”可以就“动量”和“广义”两方面进行 可以就“需要”“变化”等等方面阐述 然而我觉得没什么意义
m24h
amo发表回复 2年9个月前
楼上两位方向偏了。这种场合，一个简单的带指示灯电源开关，都能买很多个ESP32、Arduino了，搞什么低成本平替就是歪门邪道😅
大仙
暮风余光发表回复 2年9个月前
网站操作不熟练，见谅
暮风余光发表文章 2年9个月前
电解法合成高铁酸钾实验（最终失败）
本人准高中生，实验供参考，希望大佬给点建议改进，求轻喷实验药品：铁丝，氢氧化钾，娃哈哈纯净水。（照片里有氢氧化钠药品是因为本来想先制取高铁酸钠然后再制取高铁酸钾，但是氢氧化钠溶解后有白色悬浮不溶杂质，清洗器皿后再次尝试，发现是药品的问题，遂改用氢氧化钾，溶解后溶液十分清澈。）实验原理：以铁丝为阴阳电极电解氢氧化钾溶液，溶液中高铁酸钾饱和后沉淀。方程式：正极：Fe+8OH-=（FeO4）2-+4H2...
amo发表回复 2年9个月前
不负责任大胆猜测：质子有很多种/很多种形态，只是人们的能力还没达到能仔细观测的地步……同属人类的欧美人看东亚人傻傻分不清，东亚人相互一看就知道谁是中/日/韩/越；拎一个欧洲人给东亚人来认，大概也是没法知道是哪国的
东方延绪发表评论 2年9个月前
哇，托卡佬求捞
科创喵
东方延绪发表回复 2年9个月前
大佬，求带
东方延绪发表回复 2年9个月前
线圈买的现成的吧？建议跑个仿真自己绕，这样效率还能提升，大佬带带
量子隧道发表评论 2年9个月前
你要是买的话就买liteVNA吧，卖主是宝上的NanoLab。这个是全量程基波。我用它测过一个0-8G，输出12dBm的小信号放大器，6.3G以下都不错。滚降曲线和放大器手册给出的几乎一样，误差只有零点几dB。
irly01
irly01发表评论 2年9个月前
源输出出来一堆杂波信号当然不适应于有源电路了，即使是标准的矢网方案如果输出一堆杂信号，且幅度很大，测量也不会准的，更不要说是进行频率拓展用途了，只会不准加不准，变成更加不准。
irly01
irly01发表评论 2年9个月前
我看了源代码其逻辑确实只有这一种可能性（没完全看懂），不过由于源代码中数字带通滤波器根据版本不同，要么没有，要么阶数非常少，如果增加滤波器阶数，其指标应该能更上一层楼。还看到一种通过2^n采样，通过多次迭代，相位180度互相抵消的方式，由于基波和杂波是重叠在中频上的，也不知道效果相比NanoVNA如何，似乎不如nanovna方式，而且还要改相位，只适应于DDS电路，电路复杂了。
irly01
TonyStark发表评论 2年9个月前
广义动量不是这么解释的吧，应该是因为引入了广义坐标系的需要
m24h
TonyStark发表回复 2年9个月前
个人理解，首先定义物质的质量必须考虑两点，一为收到速度影响的动质量，另一为考虑物质本身状态。此时束缚态质子和单一质子根本不能算作同一物质，就像考虑相对论碰撞时粒子的激发态和基态之间完全不同。
TonyStark发表回复 2年9个月前
什么尺寸的喷管？30mm以下的话就直接普通光固化树脂打印喷管加钢垫片，比这个大就车个酚醛树脂的