社区
空间
专栏
全部文章
godswindyear发表回复 12年6个月前
试试看呗
caesar_king发表回复 12年6个月前
baiwenglong 发表于 2014-1-19 19:09 看了看仿真分析。。很明显mos的G级是由另一个MOS的D级通过快恢复二极管控制的，由于二极管的正向压降，导致 ...那我算是...说对了？
1006518834发表回复 12年6个月前
power_rdx 发表于 2014-1-19 19:00眼睛能看错，拿手掂掂还能有错？不管了，能用就行
Wb2536797377发表回复 12年6个月前
ddomax 发表于 2014-1-19 17:28 不适合用ATX电源，你必须考虑交叉负载，不然掉压、BOOM、输出打嗝的可能性很大 除非这是双磁路。没听懂。。
Wb2536797377发表回复 12年6个月前
ddomax 发表于 2014-1-19 17:28 不适合用ATX电源，你必须考虑交叉负载，不然掉压、BOOM、输出打嗝的可能性很大 除非这是双磁路。没听懂。。
落叶兄发表回复 12年6个月前
楼主用铁链是绑什么的。。。。。。。。。 我没说话[s:9][s:8]
最高主机泡泡发表回复 12年6个月前
看了看仿真分析。。很明显mos的G级是由另一个MOS的D级通过快恢复二极管控制的，由于二极管的正向压降，导致MOS的G级电压不能完全降到0V，这也是那个10K电阻的作用，确保MOS可靠关断 借了一个仿真图 由于MOS的G级下降沿（二极管拉低）由另一个MOS的D级控制，这也就是为什么MOS2的D级电压和MOS1的G级下降沿完全吻合 可是，MOS1的上升沿时快恢复截止（这时MOS2在关断中），而MO...
沙漠少年发表回复 12年6个月前
额。。感谢
power_rdx发表回复 12年6个月前
1006518834 发表于 2014-1-19 18:55 不是啊，看错买了铝线眼睛能看错，拿手掂掂还能有错？
nhwls256发表回复 12年6个月前
下来看看，感谢翻译
1006518834发表回复 12年6个月前
power_rdx 发表于 2014-1-19 18:54楼主真是要穷死了不是啊，看错买了铝线
power_rdx发表回复 12年6个月前
楼主真是要穷死了
caesar_king发表回复 12年6个月前
baiwenglong 发表于 2014-1-19 18:16 我错了。。又看了看电路，重新用Multisim做了遍仿真 这次把初级变压器去了，只保留两个初级漏感等效的电 ...是吧，我在看波形时没发现有反馈干扰的痕迹。为了解释小平台，我把快恢复和电容都考虑了......
nhwls256发表回复 12年6个月前
太好了，最近一直在学习
lxj勇敢的心发表回复 12年6个月前
好主意~~~~~~~
最高主机泡泡发表回复 12年6个月前
本帖最后由 baiwenglong 于 2014-1-19 18:42 编辑 baiwenglong 发表于 2014-1-19 18:02 额，首先起振肯定是依靠两个管子的参数差异，一个会开启快一些，然后把这个优势反馈过去，拉低另一个管子 ... 我错了。。又看了看电路，重新用Multisim做了遍仿真 这次把初级变压器去了，只保留两个初级漏感等效的电感。。还是正常起振。。。 看来是我先入为...
Paprika616发表回复 12年6个月前
收下了
最高主机泡泡发表回复 12年6个月前
caesar_king 发表于 2014-1-19 17:30 另外我其实不觉得ZVS工作依赖初级反馈。。。。。。额，首先起振肯定是依靠两个管子的参数差异，一个会开启快一些，然后把这个优势反馈过去，拉低另一个管子的G级电压。。这个过程是通过快恢复二极管完成的呃。。。mos开通时D 级等效接地。。。拉低另一个管子的G使他关闭。。然后第一个管子完全开通。。。 现在有两种分析，Echo以前的分析认为这个...
ms1175555发表回复 12年6个月前
【四方】 发表于 2014-1-19 17:38 这个一晃不会散吗？？ 目前未发现散的情况，已用三个月了
甲苯上加硝基发表回复 12年6个月前
自己做个发音装置按上去，用不了几块钱
bh，王者归来发表回复 12年6个月前
目前无人完全答对哦....... 不过楼上说出了名称，我问的是组分。
光谱发表回复 12年6个月前
清纯小萝莉 发表于 2014-1-19 00:08 威力太强要小心，威力堪比金坷垃。-_-！
【四方】发表回复 12年6个月前
这个一晃不会散吗？？[s:6]
784295641发表文章 12年6个月前
出售一个小型特斯拉线圈。285出了
无意间找到很久以前的次级线圈，东西太多了，占地方。不出掉会被我弄坏掉。 次级线圈刷有绝缘漆的，15cm高度（加顶端大概18），顶端应急做的比较丑。 最大放电有试过11cm，后面不知怎么的没有这么长了。 （在初级加多1-2圈，可能会好些，我没有电线了也就懒得弄了） 如果你有550-600khz的次级，放电可以是这样，（电路是完全一样的） http://xiangce.baidu...
caesar_king发表回复 12年6个月前
baiwenglong 发表于 2014-1-19 16:38 欢迎学生党。。我13。。。 话说这段分析挺不错。。另外ZVS的工作过程中依赖于初级电感的负反馈作用。 ...另外我其实不觉得ZVS工作依赖初级反馈。。。。。。
caesar_king发表回复 12年6个月前
baiwenglong 发表于 2014-1-19 17:23 哦，对了，还有发现个问题，就是关于PCB的布局。。大电流的谐振腔布线还是细了点，，，大电流有点吃力 ...谢谢建议，不过这只是第一版，第二版已经改进了。[s:9]
ddomax发表回复 12年6个月前
不适合用ATX电源，你必须考虑交叉负载，不然掉压、BOOM、输出打嗝的可能性很大 除非这是双磁路。
mianbao1101发表回复 12年6个月前
不是嫦娥登月的话 我们还不知道我国也有这方面技术
最高主机泡泡发表回复 12年6个月前
caesar_king 发表于 2014-1-19 17:10 是的，关注到那个小平台了，在接下来的分析中会展现我对小平台的分析哦，对了，还有发现个问题，就是关于PCB的布局。。大电流的谐振腔布线还是细了点，，，大电流有点吃力 可以看看卤豆腐的板子，把整个背面都留给了谐振腔。。。 我觉得要么就是给很大的面积，这样就不用镀锡了 要么就把大电流走线的阻焊层开掉，然后自己加锡，埋铜线进去 我的一个ZVS...
Wb2536797377发表回复 12年6个月前
celeron533 发表于 2014-1-19 14:32 放电端一定要光滑。，。。。这样很难啊~~
nhwls256发表回复 12年6个月前
我也是来学习的
Wb2536797377发表回复 12年6个月前
WYP19991104 发表于 2014-1-19 16:26 用电线做初级不好调谐啊所以每圈我都弄掉一块皮
caesar_king发表回复 12年6个月前
baiwenglong 发表于 2014-1-19 16:38 欢迎学生党。。我13。。。 话说这段分析挺不错。。另外ZVS的工作过程中依赖于初级电感的负反馈作用。 ...13岁！加油！厉害！
caesar_king发表回复 12年6个月前
baiwenglong 发表于 2014-1-19 16:44 继续。。看看经典的分析 隔壁论坛做的仿真分析。。那边ZVS不怎么普及的= = http://bbs.mydigit.cn/read ...是的，关注到那个小平台了，在接下来的分析中会展现我对小平台的分析