社区
空间
专栏
全部文章
mianbao1101发表回复 12年8个月前
希望把高度定位为8km  这好像是一般增雨防雹火箭的射高  感觉有点意义
samsun185发表回复 12年8个月前
谐振很重要
cghit发表回复 12年8个月前
好古老的摄像机了，现在的IP摄像机大量出现以前的产品，模拟转数字,SONY3142，420线，不具备再开发的价值
拔刀斋发表回复 12年8个月前
本帖最后由 拔刀斋 于 2013-11-20 19:39 编辑 novakon 发表于 2013-11-20 15:44 引自拔刀斋给的某D类音频放大器设计手册： road to heaven road to heaven的目标无疑是入轨，运载火箭、专业航天，包含以下两个含义： 1，长远来看，只要中国经济社会发展不停滞，必然跟上世界潮流。出现类似SpaceX的私营航天公司只是时间问题，哪...
工藤兰发表回复 12年8个月前
那个大功率的用的是什么管子？9014？8550？8050？
leeqingyang发表回复 12年8个月前
http://item.taobao.com/item.htm?id=21278567784&qq-pf-to=pcqq.group
工藤兰发表回复 12年8个月前
帝国机械师 发表于 2013-11-9 10:00 专家 问个问题 都说目前半导体激光管最高功率就只有日亚的1.6W  为什么有人实测出3W的管子？  3W有的话 哪 ...三五电子http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.0.0.JtTrhg&id=24798280502
拔刀斋发表回复 12年8个月前
现在火箭版块和航天局存在显著的发展不平衡现象，几乎可以用“火箭发动机DIY”概括，而在火箭总体设计和制造方面相对发展滞后。参考Openrocket软件中选项的数量、国外爱好者使用商品发动机组装火箭的视频，箭体虽然没有发动机复杂，但也有相当的专业性，不可忽视。航电系统要从测量发展到飞控，更需要对箭体动力学规律的了解。 在航电方面，YT-3、YT-4项目当中warmonkey积累了大量先进测量技术、...
123123123发表回复 12年8个月前
本帖最后由 123123123 于 2013-11-20 19:09 编辑 个人感觉点火、降落和定位还没成熟的情况下先不要考虑姿态控制 从YT-4的发射上没有获得任何飞行数据，可以说现在大家手里没有一点实测的数据，YT-4留给我们的只是一次震撼，一条新闻，一次旅行以及让我们知道这枚发动机可以正常工作。自旋、最大加速度、最大速度等等都不知道的情况下，恐怕姿态控制没那么容易搞出来吧 建议先搞一套完整...
novakon发表回复 12年8个月前
对于液机的态度：如果要达到更高的高度（20km以上），液机将是必然的选择，所以航天局会一直坚持推进液机研究。目前的主要难关，也是控制部分；在控制算法仿真取得较好效果后，才有可能尝试上箭测试。
最高主机泡泡发表回复 12年8个月前
没有谐振。。字数字数
羊一只发表回复 12年8个月前
惊艳！
zjh861003发表回复 12年8个月前
神器啊。膜拜一下
chaozhou发表回复 12年8个月前
发动机点火的时候要快速点燃整个内表面，使推力曲线尽可能接近预期的，尽可能平坦。不然推力曲线后部就会出现慢慢下降的现象。这段时间内，由于燃烧室压强不够，而扩张比又是按照高的燃烧室压强设计的，这样很容易导致气流偏向一边，推力也就偏向一边，不利于火箭的稳定。
hmj发表回复 12年8个月前
13798828413 发表于 2013-11-20 17:29 怎么算？https://www.kechuang.org/tools/tc/ 到这个网站计算
13798828413发表回复 12年8个月前
hmj 发表于 2013-11-20 17:25 你计算过谐振没有怎么算？  
hmj发表回复 12年8个月前
你计算过谐振没有[s:10]
找自己发表回复 12年8个月前
膜拜！[s:1]
至死方休发表回复 12年8个月前
howard113 发表于 2013-11-20 14:48 这玩意儿还真是复杂加不可靠，就武器而言，还不如我弓箭好用。还可以提高啊
leeqingyang发表回复 12年8个月前
cnxunuo 发表于 2013-11-19 22:33 既然是CW信标机 给人耳听的 就应该是掉下来才开始发挥定位的主要作用的 空中那段时间听得清也没太多意义， ...就是掉地上之后用的……
leeqingyang发表回复 12年8个月前
已经更改信标机技术要求。@s.d.p @虎哥 @cnxunuo
bobjams发表回复 12年8个月前
这个电路很不稳定，跑频严重，随便动一动，就要调收音机了。
13798828413发表回复 12年8个月前
供电的是网上买的  zvs驱动高压包 电源是12V 105W环形变压器 打火器是修改过的火嘴  
13798828413发表回复 12年8个月前
放电环铝管直径54mm  环外径180mm  环内径72mm 主线圈 ~2000圈   铜线直径0.21mm  pvc直径：50mm 次线圈 线圈间垂直间距11mm 铜线直径2.5mm  线圈平面直径83mm 共8圈3圈调整 主线圈与次线圈间距16.6mm 电容 目前4个  6000v0.44uf  串联  预计再加多2个一样的电容   打火器 间隙 ~2.35mm
13798828413发表文章 12年8个月前
半成品特斯拉线圈。
本帖最后由 13798828413 于 2013-11-21 00:24 编辑 用地线和放电端才拉出2cm    究竟是哪里出了问题？？
RodTech发表回复 12年8个月前
飘飘飘 发表于 2013-11-20 15:37 制氮的这个膜组应该要1.2MP的空气压力吧？？？参数0.7~0.9MPa 99.9%
novakon发表回复 12年8个月前
引自拔刀斋给的某D类音频放大器设计手册： road to heaven - specify the performance and accept the design road to hell - specify the design and accept the performance 以及我想说的： 大家不要看预算定目标。钱可能是个问题，但不要因为钱的问题而轻易改变路线。
erichh发表回复 12年8个月前
能不能考虑做成步枪那样填充弹丸，做工用的水用水枪的方式注入电热室，枪栓拉开放弹丸，枪栓回位时吸入水，扣动扳机接通电源发射[s:12][s:12][s:12][s:12]
飘飘飘发表回复 12年8个月前
制氮的这个膜组应该要1.2MP的空气压力吧？？？
novakon发表文章 12年8个月前
航天局的日常/玉兔5火箭讨论
最近猎鹰跟我提过一次，要将小型金属发动机标准化，螺纹什么的都统一，喷口可以混用，管体可以转接加长等等。。。然后我就说，要是菜鸟买回去，组装一个喷燃比超高的固机怎么办？于是就产生了一个矛盾。越通用的东西，搞起来越方便的东西，在菜鸟手上杀伤力就越大。。。如果只限制卖给多少多少学术分以上的用户，那么销路又有限。 我举上面这个例子，不打算说明什么问题，只是展示一下航天局日常的一个缩影。不要对号入座。请大...
飘飘飘发表回复 12年8个月前
果然是高手呀 [s:7]
howard113发表回复 12年8个月前
这玩意儿还真是复杂加不可靠，就武器而言，还不如我弓箭好用。
erichh发表回复 12年8个月前
这个想法真好啊，比压缩气体的还好用
erichh发表回复 12年8个月前
我也什么都没看到啊