社区
空间
专栏
全部文章
Ball_Lightning发表回复 3年9个月前
可以考虑有刷线圈
二次元的创世科技
哌醋甲酯发表回复 3年9个月前
收24.98g
哌醋甲酯
sxm发表回复 3年9个月前
这c代码用到stm32可以吗
二次元的创世科技发表回复 3年9个月前
宁是说感应吗
时代系
Ball_Lightning发表评论 3年9个月前
Emmmmm主要是找一个足够薄的管子谢谢链接，我去瞅瞅
肖特基的救赎
肖特基的救赎发表评论 3年9个月前
找这种定制的链接，尺寸比较多
Ball_Lightning
zsjzsjzsj发表评论 3年9个月前
谢谢提供！
岩倉凛IwakuraRin
Ball_Lightning发表评论 3年9个月前
。给个链接，我之前从来没见过这样的😂
肖特基的救赎
肖特基的救赎发表评论 3年9个月前
看图应该就是普通塑料管，淘宝很多啊
Ball_Lightning
zsjzsjzsj发表回复 3年9个月前
谢谢，这次是没有设计开伞的，只是测试其可行性。开伞的话，我的想法是用延时模块（事先设置N秒），接一段极细的电阻丝挂到喷口，电火后熔断启动模块，倒计时N秒后电火弹射方式有2种；1：弹簧2：开伞火药、硝化绵高考后可能会大干（基本的设想还是有的）
银鞍照白马
zsjzsjzsj发表评论 3年9个月前
谢谢，这次是没有设计开伞的，只是测试其可行性。开伞的话，我的想法是用延时模块（事先设置N秒），接一段极细的电阻丝挂到喷口，电火后熔断启动模块，倒计时N秒后电火弹射方式有2种；1：弹簧2：开伞火药、硝化绵高考后可能会大干（基本的设想还是有的）
银鞍照白马
Ball_Lightning发表回复 3年9个月前
大佬，请问这炮管从哪里可以弄到😀
禛发表回复 3年9个月前
默哀，一路走好
440Nx发表回复 3年9个月前
没人看拉倒，自娱自乐也无所谓。现在只有1/4的功率，5级从262v到186v耗能93j，效率12%🤗除了管道很长其他完全超越了tk5，甚至管子都少一个。线圈用电桥测出了精确的感和阻并算出了匝数，因此饱和磁通直接用2t了，没有问题
银鞍照白马发表回复 3年9个月前
lz有开伞吗，无控开伞比航电开伞麻烦多了，膜拜一下
岩倉凛IwakuraRin发表回复 3年9个月前
LZ不妨试试openrocket这款软件英文站点https://www.kechuang.org/l?t=aHR0cDovL29wZW5yb2NrZXQuc291cmNlZm9yZ2UubmV0L2Rvd25sb2FkLmh0bWw%3D
古法造轮发表回复 3年9个月前
话说你们搞金属铯都用来干嘛？能卖钱么（能卖我也来搞点OP 主要不是为了制备金属铯吧，不然为啥要搞叠氮化物这么危险的东西。。。你们胆子咋都这么大，要我我肯定不敢搞叠氮化物
性感铷铷
笔记本1发表回复 3年9个月前
早就处理完了  没有了  不要再顶这个了
Ball_Lightning发表评论 3年9个月前
刚才没有看到😅，线圈是涂了502的，否则它会直接崩成渣子
三水合番
440Nx发表回复 3年9个月前
‎驱动板换几条新的杜邦线又能用了，看来单纯是接触不良和供电不足的原因。而且就连重复触发也能正常运行。不知道多次触发应该限制多少电流，如果是300a的话，这个炮管现在只能用7级，速度最多到60左右
440Nx发表评论 3年9个月前
3d打印的
gugugu
Ball_Lightning发表评论 3年9个月前
那就是我秤有毛病了😂
三水合番
性感铷铷发表回复 3年9个月前
加个遥控开关吧，躲一堵墙后面打开，摆好东西之后跑的远远的，然后遥控启动罢）
三水合番发表回复 3年9个月前
这个尺寸的铝管重量应该是 pi/4*(1.1cm^2-0.9cm^2)*0.3cm*2.7g/cm3 = 0.25 g 吧？
Ball_Lightning
Ball_Lightning发表回复 3年9个月前
铝管高3mm内径9外径11
三水合番
Ball_Lightning发表回复 3年9个月前
呀，呀呀呀呀呀呀实在对不起，我把数据标错了是125uf
三水合番
三水合番发表回复 3年9个月前
耦合电感模型下，如果不考虑弹丸运动的影响，那这个系统是完全线性的，即弹丸电流I2会和线圈电流I1严格成正比，就是：若I1=a(t)时，I2=b(t)。则I1=k*a(t)时，I2=k*b(t)。（k为任意实数；a，b等是电流关于时间的函数）若I1=a时，I2=b；I1=c时，I2=d。则I1=a+c时，I2=b+d所以此时电磁力的大小，是严格和线圈电流的平方成正比的。另外，楼主提到的“从我自己实验...
三水合番发表回复 3年9个月前
线圈除了热熔胶没有加其他胶水吗？热熔胶太软（“弹性模量”低），而且渗透性差，用在这种场合估计不比“没加胶水”好到哪去。按照顶楼描述的12.5uf，2kv的话，总储能是25J，用502粘线圈估计都不会有太大问题。另外，电枢重量只有0.15g吗？这是个啥尺寸的铝管？
零产率人发表回复 3年9个月前
感觉还是用锂来置换铯方便，然后再把铯蒸馏一下
肖特基的救赎发表回复 3年9个月前
环氧树脂的话，上淘宝买水晶滴胶，混合以后常温等一段时间，变粘稠以后加热降低粘度，刷在预热过的线圈上，让他渗透进去就行，气泡用打火机靠近就会破，胶冷却下来会迅速凝固，等48小时就可以用了。务必精密测量两组分的比例，不对的话影响强度。这种滴胶的机械性能和绝缘性能还是挺不错的，而且有小包装卖，不用一次买一大桶
电偶极子发表回复 3年9个月前
马赫数不是太高的话绝热模型的阵面后温度公式基本都适用。马赫数极高的话就要考虑热辐射，电离，自由度解放之类的了，温度比那个公式的计算值低不少。
Ball_Lightning发表回复 3年9个月前
哎，早上没睡醒，语言有点错乱。忘了说，铝弹被挤压变形了且表面涂有一层炭黑
Ball_Lightning发表文章 3年9个月前
事故报告：单级感应炮的惨死现场
单级感应炮有很多缺点，比如就是线圈不好固定，以及如何兼顾线圈的坚固和较高的耦合度我在多级感应炮计划破灭的情况下，排除万难开始了单级的尝试。参数：储能电容组：3200V    12.5uF（实际充电至2000V）线圈：2.7uH功率开关：大个火花间隙电枢：0.15g铝管发射时人与装置隔着一道门封装线圈的方式：短PVC管绕纸（绕的很结实），直径差不多等于线圈直径后然后把线圈的脑袋粘在上面，整体套厚3m...
sd196821发表回复 3年9个月前
用6050的三轴角位置得用好点的姿态估计，要不一小会儿就漂到不知道哪去了
Ball_Lightning发表回复 3年9个月前
感谢大佬，理解了。首先电弧亮度响度更大，热分布不均匀；其次电流较大，耗散在铁丝内的热很多，而聚集在表面的热很少，导致点不着铁丝？
月下孤狼
thallium2012发表回复 3年9个月前
大庆油田这种鸟不拉屎的寒带地区的说一下，因为吧，这种地区基本集中供暖，农村基本烧秸秆蜂窝煤，而且以前夏天不热，空调销量本身就不咋地。自己取暖的，一般烧天然气壁挂炉，其实并没多贵，参考取暖费。这两年气温异常，终于有人按空调了。但是这种冬天取暖的空调，你不觉得最大的阻碍是集中供暖公司吗。毕竟不交采暖费还得给空置费哦
月下孤狼发表回复 3年9个月前
电弧实际上是一个相对复杂的物理过程，但相对生物学，社会学来说还是要简单很多。不论是电弧还是社会发展，如果维系其存在的某种源产生了突变，你别管是电弧被嘴吹了还是说电源不稳定，还是说某个国家领导人被暗杀了，那么这些体系就有更高的概率产生【分支】，这种分支的本质是原本【统一而均匀】的介质中出现了【分配不均】。如果你缓慢地提高电源电压，那么你会观察到从一点点电晕到连续电弧的过程，但中间的状态你还是可能看到...
月下孤狼发表回复 3年9个月前
关于电弧分叉，如果电源和环境稳定，那么电弧的最终形态一定是只有一根，电弧所在区域电导率是空间中最高的。但如果电源是一个从0瞬间提高到高压的装置，比如马克思发生器，脉冲变压器一类的。空间中各点最开始都是绝缘的，有很多地方都可能出现电离的趋势，继而也会蔓延出无数小枝杈，甚至可能出现电弧不抄近路的情况。特斯拉线圈爱好者使用qcw技术来创造所谓利剑电弧，并搞出很多名堂，实际上qcw就是通过缓慢提高的母线电...
Kurt_G发表回复 3年9个月前
CK worldwide, 好东西，他家的超柔焊把线很不错
RodTech
月下孤狼发表回复 3年9个月前
从偏向工程的角度解答部分问题：加了滤波电容（这里更确切地说是储能电容）的直流高压电源以脉冲形式放电产生的电弧的瞬间功率，温度都是远高于连续输出模式，瞬间高温度可以直接使得空气中产生强烈的激波，即使没有任何密闭装置包裹，暴露在空气中的电弧就能直接“爆炸“（这就算是严谨的意义的爆炸了，属于物理爆炸，也就是电爆炸，产生的激波的速度要比一般的炸药还要高）。人类制造的除了核弹以外的装置，能比这种低阻抗电源放...
m24h发表评论 3年9个月前
楼主没有去测量 平均功率相差挺大的 。。。如果真的是直流连续放电 可以参照直流电焊机
m24h
zsjzsjzsj发表文章 3年9个月前
KNSB模型火箭的制作与发射（简易组装型）
太空承载了中国人对星辰大海的无尽想象和无尽探索。当北斗列阵，神舟飞驰，天舟往返，天宫建成之时，我想:我爱上了航天。从两三年前的玩火烧药。到去科创论坛看文献，去软件设计发动机，出成品，再到出火箭“尽管没有航电”总的来说，在制造业余火箭的时候是先制造发动机，再制作箭体的。那么第一步就是选择燃料，我选择的是kn系列燃料，后期我都是采用的KNSB(硝酸钾-山梨糖醇)。资料: KNSB是一种以硝酸钾和山梨醇...
肖特基的救赎发表评论 3年9个月前
按楼主的意思应该是驱动级一样，区别只是是否整流滤波，所以平均功率差别不大
m24h
Ball_Lightning发表评论 3年9个月前
感谢解答😀
m24h