社区
空间
专栏
全部文章
请客不买单发表回复 1个月6天前
7075直接买管材还是挺便宜的，尺寸稍有偏差但无伤大雅。发动机设计这么厚的壳体初衷本身并非上箭而是为了安全反复测数据，因为预算非常紧张，炸机的损失和影响太大，就选择牺牲重量换过度冗余的安全性（最起码成功防爆一次吧，当时爆炸声真给我吓一身汗）到上箭时候同样也是这些原因，就基于这台发动机的设计去适配，并且首飞目的主要是去验证一下可行性，积累下经验，所以就没有去过多要求性能。不过后面肯定会去全面优化性能
S浣熊哥
请客不买单发表回复 1个月6天前
好的，后面会补充，新的开伞方案也还在搞
ki帛
S浣熊哥发表回复 1个月6天前
好活，顶一个！文章有条理，制图很标准说实话我认为发动机采用的3㎜7075有点浪费了，这会使得安全系数过大，死重过高，感觉2㎜的6061完全够用，并且7075还挺贵的（至少对我来说）。作者的发动机地面试车还可以，但上箭的话死重就太高了，减一点壁厚，喷堵换酚醛至少可以少100克。
ki帛发表回复 1个月7天前
不错，优秀的新人！项目管理做得很好，文章有条理，制图很标准，善于发现并分析问题。就是部分细节有待完善，比如内弹道仿真设计部分和发动机热试车数据可以提供出来，将控制开伞电路图加以呈现就更棒了。时序控制开伞毕竟属于前馈控制，不确定性可能比较高，建议之后楼主可以尝试一下气压开伞的方案。
三水合番发表文章 1个月7天前
半导体制冷片的制冷效率能达到3000%（在零温差下）
一般印象里，半导体制冷片的效率很低，制冷效率只有比如60%。但是刚刷到个视频，作者实测到了30，或者说3000%的制冷效率。https://www.youtube.com/watch?v=Q6ijQeVlixg他用的是常见的半导体制冷片，测试方法是把它夹到两个铝块中间，然后测铝块的温度。先给制冷片通交流，用来校准。然后通直流，测试效率，结果如下图。实测在345mA下的制冷效率有30，就是每消耗1J
sxm发表回复 1个月7天前
足够详细的记录，再接再厉！！
sxm发表回复 1个月7天前
我一块钱买干电池，一块钱买单刀单掷开关，一块钱买20米细线，躲在20米外，不比这个靠谱？不过就是一个遥控开关罢了，没有任何创新。现在都追求能集更多的功能于一体，与其这个容易受干扰的开关，还不如拉线。
彦燕
MARK_GYC发表回复 1个月7天前
6，楼主能把氯酸盐和硝酸酯类化合物混在一起做复合装药的就是个神人，一看这个组合心里都发毛，搞不好哪天不稳定了一不小心就炸死你，你化学相容性都没搞明白也没有严肃论证过KClO3-C4H6N4O12是否能稳定共存就来这里发文章误导大家，建议去重修化学吧！
好失望几发表文章 1个月7天前
有关利用硝酸镁提纯硝酸的实验
硝酸-水溶液是非理想完全互溶双液体系，负偏差很大，导致硝酸-水体系存在最高恒沸点。这意味着我们精馏稀硝酸的时候，只能得到约68%的硝酸（实际情况可能更低）。我们要得到浓度更高的硝酸，就需要使用脱水剂---浓硫酸或者无水硝酸镁。往往大家都采用浓硫酸来提纯硝酸，但在科创网上目前没有成功利用硝酸镁提纯硝酸的文章，于是我就进行此实验。一.材料与方法我们采用易获取的南科除垢剂和负氢球以及蒸馏设备来进行实验。
QQQQQQQ发表评论 1个月7天前
在nature上发文章也并不代表他的水平很高，因为现在炸药和起爆药领域真的已经几乎被研究得山穷水尽了。都是同一个现象换着另一个表述来说，或者同一个物质换不同的方面概括来说。这样才有卖点，才能吸引眼球，真正像李逵那样巨大的成就已经不可能再出现了。
QQQQQQQ
是她_小鸟游六花发表回复 1个月8天前
众联吗？awa。。。砖头吗？awa。。。加油吧~
三水合番发表回复 1个月9天前
又过了大概一个月，前两天坐飞机，发现严打无人机的强度有增无减。看来“低空经济”的好日子还在后头呢
三水合番
请客不买单发表文章 1个月9天前
PZ-01B 49mm单级业余探空火箭设计及发射
  箭体利用Fusion360进行建模设计，采用模块化设计，并通过3D打印成型并调试，使得改装拓展、用途变换更加灵活。在耗材选择方面选用PETG，但这依旧不足以抵抗发动机的温度，故预留了隔热层的位置。首先是火箭的动力舱段。上一段提到发动机工作时箭体加速度非常大，施加的力也很大，故在受力点添加了许多支撑（其余舱段也添加有少量支撑），附带 4片固定尾翼 伞舱可由普通中间舱段延
warmonkey发表评论 1个月10天前
🎉🎉🍾🍾🍾🍾🎉🎉
S.D.P
warmonkey发表回复 1个月10天前
楼主如何评价伊朗的无人机作战表现？
三羊捏不动发表评论 1个月10天前
的确，在浊液中加亚硝酸酯与CHZ反应也可以，但是酯的水解依然是一个值得考虑的问题。。如果是让石灰水变质的话确实也不会产生多少叠氮酸，我倒觉得不如让溶液保持一点碱性，直接把微溶的氢氧化钙过滤掉，溶液中溶解的氢氧化钙大概可以将pH干到12左右，如果不需要分离-N3而是需要-N3碱性溶液（如制备氮铅）的话其实是可以直接过滤氢氧化钙的本文阐述的CHZ法用硫酸是因为想直接通过过滤得到CHZ•H2SO4，然后
三羊捏不动
三羊捏不动发表评论 1个月10天前
然后盐酸氨基脲可直接购买获得，我在文中只是提供氨基脲盐的制备方法，boc肼法纯度又能高到哪里去呢？你又不是工业生产产生不了多少废液，废液处理的成本也很低。。。购买市售盐酸氨基脲并向其中滴加NaNO2随后加入NaOH，一共就两步，时间成本高吗？探讨此法是否可行的问题咋能扯出来这么多其他问题。。我也没说我要分离出NaN3啊，我的目的是得到其溶液然后制其他单体。感谢你的提醒，我会在文中补充说明
三羊捏不动
cl10发表评论 1个月10天前
你五步收率都很高？你只考虑原料单价不考虑综合成本？不考虑纯度，不考虑后处理，不考虑耗时并且废液乱倒那就当我没说呗
三羊捏不动
桃夭发表评论 1个月10天前
其实并不需要硫酸盐的参与，省得除杂防硫酸铅，在悬浮氢氧化钙浊液和CHZ中滴加亚硝酸酯。所谓通二氧化碳其实是石灰水在空气中完全变质，二氧化碳不会过量，不会有叠氮酸出来重新看了一下文中的CHZ法，想必是酸性条件吧，那何必用硫酸呢，直接硝酸，也不影响其他离子。然而我认为酸性条件反应可能不好，CO（N3）2会积累，分解出的叠氮也会有叠氮酸出来
三羊捏不动
三羊捏不动发表回复 1个月10天前
CHZ•H2SO4的Ksp比CaSO4要小吗，这个我找不到相关数据，如果是的话似乎确实可以在氢氧化钙浊液中完成反应。叠氮酸Ka也比碳酸大，所以叠氮酸和碳酸钙是不共存的，如果二氧化碳通入过量了会损失少部分产率。确实，硫酸肼成本也比氨基脲盐低。我本来一开始也是在醇法但是副产品太多了产物纯度也比较低并且对无水乙醇消耗量有点大，回收乙醇有点费时间，我使用自制的亚硝酸酯最后产率十分感人😇😇😇所以就一直
桃夭
三羊捏不动发表评论 1个月10天前
Eugene Lieber等人在1965年做过一次，原文是By the action of nitrous acid on semicarbazides RNHCONHNH2（R=H,alkyl,or arya),carbamoyl azides have been prepared.还直接提到了叠氮甲酰胺已通过在低温下用亚硝酸钠处理盐酸氨基脲得到，产率70%没有提及需要极低的温度，而且水溶液体系
三羊捏不动
桃夭发表回复 1个月11天前
然而CHZ法本就可以在过量氢氧化钙悬浊液中完成，CO（NH2）2在溶液中生成又被进攻水解。反应完后通二氧化碳，过滤掉碳酸钙，就是叠氮化钙溶液了（似乎也无法避免亚硝酸酯水解，寒假才试过但是又一堆橘黄色副产物，暴露在空气中会越来越多）。话说既然都用硫酸氨基脲了，何不用硫酸肼呢（溶液稀就反应后慢慢溶解继续反应）个人觉得醇法的简便程度和产物纯度明显高于水溶液法。鉴于Pb与N3的毒性，现在已放弃N3类
cl10发表评论 1个月11天前
有选择性的前提得是温度够低，搜了下文献都几十年内Klapötke组做过一次再往前都快一百年前了。真硬要搞叠氮基水解做叠氮化钠为什么不直接买boc肼做boc叠氮，这玩意又不限购
三羊捏不动
三羊捏不动发表回复 1个月11天前
很多文献都指出肼基与亚硝酸的反应选择性大于氨基和亚硝酸，只要亚硝酸不过量应该是没什么问题的，你可以自己去搜关键词，通过本文所阐述的方法制备叠氮甲酰胺同样有文献提及，不应该这么多篇文献都存在数据造假，作者过阵子会实践这个方法，到时候就知道有没有数据造假了。
cl10发表回复 1个月11天前
光想肼和亚硝酸钠反应咋不想氨基还和亚硝酸钠成重氮盐，这路线一眼就不行。尿素就是拿来淬灭亚硝酸钠的东西，你以为剩半边就不反应了？
S.D.P发表回复 1个月11天前
warmonkey
三羊捏不动发表回复 1个月11天前
利用碱金属叠氮化物制备对应金属单质应该会使产生的碱金属与分解反应释放出的氮气反应吧（？
好吃不胖发表回复 1个月11天前
作者能否详细讲解到底如何解决的
三羊捏不动发表回复 1个月11天前
等有空了作者试试这个理论上的方法
三羊捏不动发表文章 1个月11天前
关于合成NaN3的新思路（包含合成Pb(N3)2的思路
注意！！！本文仅为学术探讨，只提出一种理论合成思路，并不涉及实践过程！！！切勿私自尝试！！！本文提及多种剧毒叠氮化合物，再重申一遍，本文仅限讨论，读者切勿私自尝试！！！作者概不负责！现今合成叠氮化钠常采用NaNH2（氨基钠）法与N2H4（肼）法其中NaNH2法反应如下：NaNH2+N2O=NaN3+H2O ①N2H4法反应如下：N2H4+R-ONO+NaOH—>NaN3+R-OH+2H2O ②