marix发表回复 14年5个月前
回 29楼(luxin88) 的帖子
注意:冰箱的效率是考虑环境温度的,如果冰箱的散热器不在空气中而是在温度更高的热水器中(如你设想,热水器效率高了),环境温度将是40-60度了,冰箱的效率就低了,权衡一下总体的效率如何呢?我猜是二者效率相同时,总效率最高。
向导发表回复 14年5个月前
灭弧板PCB淘宝有卖的。不贵。很便宜。
feng724发表回复 14年5个月前
不知道电路里的4016 可不可以用4066来代替,明天上4066是试试
试卡。。发表回复 14年5个月前
回 24楼(尤小翠) 的帖子
一般SSTC虽说电弧长度都差不多,但喷出的弧是一坨的。效率较高如果加了灭弧电路,电弧会更长。
试卡。。发表回复 14年5个月前
我去点你第一张图的播放按钮,被忽悠了。。
粤语残片发表回复 14年5个月前
灭弧板有没有多的呀 只是板子和元件的,灭弧盒太贵了点
潜伏者发表回复 14年5个月前
首先,如果电压和直径确定,那么线圈匝数就确定了。没有办法改变。
咸鱼超人发表回复 14年5个月前
回 17楼(y2k) 的帖子
能量藕合回到初級!哦!原来这样啊!如果能量回到次级是不是会造成变压器发热严重啊
向导发表回复 14年5个月前
这个包括DR4驱动 全桥功率板带整流滤波电路。带驱动供电变压器、需要自制初次级谐振电容组跟灭弧电路另外帖子有电容出售。还有做好的灭弧盒出售。
向导发表回复 14年5个月前
诸位。别说这做工棒啊。这是实验品。上个新欢吧。有时间在照点图。
rb_sama发表回复 14年5个月前
如HAM同志所说 过大的压流变化率 SCR承受不了IGBT更加胜任于OLTC的场合至于固态火花隙特斯拉线圈(SISGTC)已经出现如果实验成功 也只是其中的一种 因为你只能把SCR当作一个火花隙 而让它以几百KHZ的频率开关不断向系统补充能量是不可能的而且顺带一提 与其用IGBT做OLTC还不如用两个组半桥做DROLTC的场合比DR开关管更加恶劣 很难把它做好
wanghailan9发表回复 14年5个月前
回 1楼(wangyang386) 的帖子
可以啊 ,你仔细找下蓝色的字体,就一个链接。
天易发表回复 14年5个月前
要不,俺估计个数,100m/s,靠谱么?
天易发表回复 14年5个月前
俺确实不会算,甚至不知道近距离击穿易拉罐需要多大的动能。难道各位连个估计的数据也没有吗?
zhnagxulong发表回复 14年5个月前
提倡环保,不要让有用的东西污染环境,要废物利用,合理利用资源。
粤语残片发表回复 14年5个月前
是不是灭弧+全桥+驱动 不带谐振电容给个链接吧 先拍 不过付款可能得晚些了。不确定卡里有钱不
向导发表回复 14年5个月前
引用第4楼火箭爱好者于2011-10-09 13:10发表的  :银箔电路板???????[s:308] 有人说是镀银。我不知道是不是。
向导发表回复 14年5个月前
楼上的太过夸奖了。
向导发表回复 14年5个月前
淘宝。支付宝。银行汇款。怎么都行。
金坷居士发表回复 14年5个月前
嘿嘿,没准真的可以发明某种新的TC呢,现在考虑把初级电压降到1KV再设计…
金坷居士发表回复 14年5个月前
这应该叫调功器吧?出来的不是正弦波哦…
jarilq发表回复 14年5个月前
很好的东西,希望可以给我带来很多好处