社区
空间
专栏
全部文章
Cast_Snow发表文章 5年3个月前
论以硫为氧化剂的推进剂的可行性。
最近想探索一下以更多氧化剂制作高能的推进剂。我突然想到了硫这种元素。众所周知，它既是强还原剂，也是强氧化剂。平时它用于还原剂，我突发奇想，可不可以用硫作为氧化剂呢？那会有相当可观的燃速。我提出了一种我设想的配方。我设想还原剂是金属粉末，有了几个选择：mg           al。           zn以zn举例，依据zn+s==点燃==znszn与s应为1：1硫熔点低，我想是否可以用熔融法。...
可爱的叔丁基锂发表评论 5年3个月前
换了新的链接，你在他店铺里找找看
BSP
BSP发表回复 5年3个月前
又双叒叕下架了
落叶兄
黎明教授发表回复 5年3个月前
实践出真知
Cast_Snow
BSP发表回复 5年3个月前
现在春节期间可以发货吗?刚下的单。。。
BSP发表回复 5年3个月前
970EVO PLUS。。。
虎哥发表回复 5年3个月前
https://www.kechuang.org/t/83429 这里有另一篇论文。飘升机类似的原理，最有想象空间的应用，或许是甚低轨道卫星的轨道维持。即200km左右轨道高度卫星利用高层稀薄大气来飞行。轨道足够低，对于通信、光学观测等有极大的便利。
Cast_Snow发表回复 5年3个月前
电推对爱好者来说很有前途，至少在中国
瓜皮皮皮虾发表回复 5年3个月前
心酸又无奈，还是面对现实吧
我说要有光发表回复 5年3个月前
垄断群体是自然出现而不是刻意“抱团”形成的，这个群体形成的规则很简单：所有能做的加起来再减去不想做的。精英主义刻意的层级化也是一些阴谋论式的肤浅妄想，要理解为什么会形成精英也很简单：尝试教会你身边的一个每天抱着抖音和王者荣耀的人使用电脑，再教会他正确使用关键词和搜索引擎获取信息。这两个步骤其实远谈不上“精英”二字，而是现代人本就应该具备的元技能，自己去亲自体会一下其中的教学难度有多大，再想想看从这...
1379号监听员
xljxlj发表回复 5年3个月前
可以用超级电容并联锂电方式？某宝上航模电池基本都虚标，一般不会长时间连发，用超级电容满足短时间放电然后锂电给电容充电现在某🐟上拆机的超级电容便宜下来了就是现在放电又好又便宜的超级电容都是很大那种，没有小一点型号，电压要够质量太大之前 看到过有200c的拆机电芯，或许比某宝成品更加靠谱还有就是如果电池不行的话这样玩容易鼓包
osrom发表回复 5年3个月前
前几个月不还对吃垃圾外卖表示不解如今看来快进到了吃自热饲料的程度何时蜕变到未来的终极目标指日可待
月下孤狼
汉斯喵喵发表回复 5年3个月前
要休息一会儿，这个星期反反复复在做飘升机的实验，昨天又是通宵到现在，晚上起床就继续更。
汉斯喵喵发表回复 5年3个月前
这一层的重要之处在于，它是对内网中文文献，尤其是百度能查到的所谓“飘升机原理”的一次彻底的清洗，因为离子漂流理论有现成的电流体动力学理论框架作为基础，有大量的实验数据和相对完备的逻辑体系，完全可以合理解释飘升机实验中出现的非常反直觉的，调换极性推力方向不变的问题，同时也为这一类推进器的定量研究提供了基础，尽管目前人类的气体放电理论并不完善，而且在可预见的将来的很长一段时间都很难诞生解析解，不过，不...
汉斯喵喵
汉斯喵喵发表回复 5年3个月前
首先是对描述飘升机原理的理论中，在下最推崇的离子漂流理论的阐述和翻译。以下是维基百科界面相关内容截图和翻译内容（*号为鄙人注）工作原理：       离子态的气体推进是一种基于电能制造流动气体的技术，无需任何*（主要的）活动部件。因此，它经常被描述为一种”固体“推进设备。对它原理的解释基于电流体力学。       在它最基本的形态中，主要由两个平行的导电电极，也就是发射极和接受极，组成。当这一设备...
1379号监听员发表回复 5年3个月前
问题就是，垄断这一技术的后果过于严重而明显了，其他群体不会放任这种事情持续的，我看出你是所谓精英主义，不认民族认阶级的，你的想法是拥有技术的群体抱团组成统治阶级，而你的理想社会是层级化的规定了所能受到的教育和所能接触的信息，技术，用这种方式维持统治的。然而，这不靠谱。注意主楼提到的，生命科学的真正腾飞需要亿级别数量的基因程序员。而且总体战问题你也是完全搞错了，很明显涉及基因的问题，恰恰是总体战和你...
我说要有光
BSP发表评论 5年3个月前
啊对对，C是“倍率”。是整体放电能力变强。
中中
wowangru发表回复 5年3个月前
关于X射线透镜的资料太少 成本也太高 不是入门能玩的
1379号监听员发表回复 5年3个月前
问题就是，所用的技术和设备完全相同，无法切割，事实上是两面刀。利大于弊没错，但关键问题是，需要付出的代价也不小，尤其是对某些人，同样巨大，毕竟代价是现行秩序难以为继。
Cast_Snow
1379号监听员发表回复 5年3个月前
另外，专家们想到了，不是没必要，也不是不可行，恰恰是因为不想遭到防扩散管理，很多时候缄口不言。这种可能性你显然忽略了，事实上生命科学为什么总出现关键划时代技术被开源，被抢在某些人意识到之前大范围扩散，很多时候都是这些专家有意为之，他们想到了，而且想的远的多。
nkh0472
1379号监听员发表回复 5年3个月前
MRNA疫苗其实确实存在问题，1，只选了几个位点，而不是整个病毒灭活，要知道病毒也是生命体，尤其是单链RNA突变飞快的，只有几个位点搞不好病毒很快就会把那几个位点突变掉了（南非变种就是这条进化路线上的），那就会全部白费功夫，而且把原本人体对抗病毒最有效的几种抗体搞废了，绝对要极大地增加死亡率；2，MRNA这种疫苗，是要在人体内有复制有执行代码的，这和灭活疫苗完全不同，大家想一想，这段代码我们认真审...
nkh0472