社区
空间
专栏
全部文章
布莱克发表回复 5年10个月前
谢谢前辈做如此详尽的介绍，我现在对冲压发动机有了大致的理解。相信前辈能在这方面弄出大成果
鹰图小盆友
BD7IRK发表回复 5年10个月前
如果你应分的知识成绩名列前茅，相信你会有不一样的待遇。而且，话说你说美帝只是要求成绩及格就行，那是针对底层人民的，请了解一下想改变命运的人和社会高层人家的小孩，是多么勤奋多么照本宣科多么多才多艺的
08004443
zx-16533发表回复 5年10个月前
楼主说的是翻新料过SMT容易出缺陷
spadger
分立元件发表回复 5年10个月前
先用电路图先了，其它的后面看情况在学吧！
spadger
spadger发表回复 5年10个月前
DRAM不容易坏，大多数翻新料问题也不大，我目前电脑使用的2条协德内存，估计就是翻新颗粒做的，运行还算稳定。比较坑的是FLASH翻新，很多不靠谱的翻新，只重新打标，连重新擦除都不做，买回来编程器一读，发现有内容，内容里还有类似“bootload”的字样，明显就是机器上拆下来的。这样的翻新FLASH充斥着市场，广泛存在于各种低价杂牌存储产品比如U盘/SSD等中。
分立元件发表回复 5年10个月前
说的也是，可以模拟，不需要硬件
icewind
Lihua发表回复 5年10个月前
支持动手，希望将来能在理论研究上面继续深入探讨。加油吧，少年！
spadger发表回复 5年10个月前
学一下verilog或者VHDL吧，如果打算在这个领域深入，这两个绕不开的。
UIMicro发表回复 5年10个月前
小学生，可以发射的时候注意安全，人跑远点，不要近距离手持拍摄。可以弄个手机支架固定一下。
spadger发表文章 5年10个月前
几年前做的一款简易示波器电流探头
示波器测量电流信号需要使用专用电流探头，能测量直流电流的电流探头基于[霍尔效应]，价格昂贵，常见的电流探头如TEK A622，量程100A，带宽100k，价格在5k以上，同规格国产替代型号价格也在2k以上，远超一般爱好者经济负担能力。IProbe是一款示波器配件，可以与电流霍尔传感器配合使用，为电流霍尔传感器提供电源，并将电流霍尔传感器输出电流信号转化为可以直接接入示波器的电压信号，方便使用普通示...
GiroPetrenko发表回复 5年10个月前
这款芯片提供两种扫频模式：手动与自动。手动挡暂且不提，自动挡的相关寄存器如下：由于官方的datasheet中没有给出例子，这里搬用评估板的例子。这个波形完美符合了在FMCW雷达用所需的应用，无需扫频中途的校准线性度也非常好。此处有一点我不理解，按照RAMP_INC的计算方式当RAMP_INC=336时，Δf为1001左右。虽然的确频率变化为10MHz，这个1001的单位十分古怪啊。
.........发表回复 5年10个月前
为什么不用ESP32呢？或者新出的ESP32-S2？
y5664579发表回复 5年10个月前
xmos 好东西
bg8npk
sc～发表回复 5年10个月前
只有10g燃料，可以了
spadger发表回复 5年10个月前
医学就是给人体debug，码农都知道debug的困难，尤其是不能那种难以复现的bug，查找起来异常困难。而人体又容不得代码那种断点、日志各种折腾，这样想，医学比代码困难多了，出现错误判断也不足为奇。希望楼主早日好起来。
GiroPetrenko发表文章 5年10个月前
【KS-5C】第一部分 扫频信号源 介绍以及实现
【前言】：既然申请了科创基金，就不能像SDR那样鸽了，也不能像能谱仪那样暂时烂尾，更不会像X射线教程那样把细节一笔掠过。既然元器件还在路上，这一篇文章主要讲述（唠嗑）扫频信号源的设计，也算是半篇基础教程了。（若是有错误请各位指出，万分感谢！）（本人语文烂透了，烦请各位海涵）（征求项目命名中。。。）在早期版本中扫频信号源一直参考的是MIT版本的方案，即使用XR2206之类的“函数信号发生器”芯片产生...
虎哥发表回复 5年10个月前
姿瓷，多装点电池。
三水合番发表评论 5年10个月前
这样应该好一点。比较坑的地方是新加的这个mos管，承受的电流其实比开关管还大……得注意选型，挑个开关性能差点但是电阻小的😂
ryq1212
rb_sama发表回复 5年10个月前
😂可以用模拟软件模拟一下大致的电感量，我记得论坛有这个工具。那个线路你仔细一看，其实是一个空气电容反馈的电容三点振荡器，反馈回路形成电容对栅极震荡。这个电容大概是0.pF级的，所以你无论怎么换10nF反馈电容，都基本上影响不大的。-主要的调节就是调那个反馈环的大小，对电弧效率影响很大。因为原电路是ry-50，这个偏压和6P13P还不太一样，如果用6P12P做，用小电阻给一个自偏压。类似胆机攻放那...
931867939
icewind发表回复 5年10个月前
你甚至可以软件仿真，连硬件都不需要有。仿真通过再做硬件
ryq1212发表回复 5年10个月前
倒是还有一种方案，比这个体积小很多：在低压端再串一个MOS管，用来控制整个低压端的通断，同时在板子上扯一根可控硅触发的低压输出和相应的控制开关，控制开关动作时输出触发可控硅，同时关断整个低压端。这样同样不存在高低压直通的问题
三水合番
y5664579发表评论 5年10个月前
标准不明确的话 就庭裁了
虎哥
虎哥发表评论 5年10个月前
这里已经出现在司法解释中了，一般不会再有关于解释的解释。司法解释中出现的名称，已经需要物证检验机构来鉴定。关于爆炸装置的鉴定，以前是鉴定机构自建标准或执行公安部物证鉴定中心自己搞的内部方法，比较混乱。但刑事技术标准化委员会在今年1月开始搞标准，预计一两年时间能搞出来。标准是推荐性的，然而我国司法实践中，只要有一点说得过去的东西，往往就差不多等于强制标准，鉴定机构会依据标准进行鉴定。
y5664579
ryq1212发表回复 5年10个月前
总之就是boost不合适是吧😂
三水合番
y5664579发表评论 5年10个月前
是这样实际上什么是爆炸装置的司法解释都比较模糊
虎哥
虎哥发表评论 5年10个月前
利用法律知识分析问题是值得赞扬的，同时也应该认识到，中学学的那点法律基础只是一点皮毛，离搞明白还很远很远，不应拿本身很不充分的知识互怼。科创开这个门类的学术交流，早就做过详细研究评估，不然按上面某些人的观点，你们都属于传授犯罪方法，等着坐牢吧😂。
y5664579
虎哥发表评论 5年10个月前
关于执行这个司法解释，最高法在2001年还发过一个通知，明确对于“因生产、生活必须”而制造等行为，未造成社会危害的，免于或减轻刑事处罚。不论刑法还是解释，都没有包括“研究”、“研制”，科学研究和技术开发是公民自由。但在执行中，有客观归罪（法律名词，不懂自己查）的可能，因而司法实践中的确存在灰色地带。爱好者大多数情况落在这个灰色地带中，因而才有极个别倒霉的拘留或坐牢，大多数批评教育的事情发生。
y5664579
y5664579发表评论 5年10个月前
虎哥 求助一下 耐高压的硅胶 到底有什么厂家可以选择
虎哥
虎哥发表评论 5年10个月前
他发的司法解释确实被删了，因为与主题无关，忽然出现在回复中非常奇怪。司法解释是公开的，到处都可以查到，给出名称已经足够了，不必转发。
y5664579
xiaotian99发表回复 5年10个月前
这倒是个好主意！
航模发烧友
苦丁茶发表回复 5年10个月前
私信你的电话或者微信
Weskerpan