倾听风吟发表回复 16年5个月前
我说要有光,我刚刚下了个你的那个破解版软件来用,可是仿真的时候总是提示出错,是怎么回事啊?
pankewen发表回复 16年5个月前
怎么没人回阿?
玄明发表回复 16年5个月前
今天看来很有意义的事将来都可能化为乌有,这是正常的历史规则。比如1000年前人们觉得上帝很有意义,不信上帝就会被杀死。但现在上帝算什么?今天看奥运冠军很伟大,但几百年后,又会是另外一副模样了。
power_rdx发表回复 16年5个月前
我也没见过这样的东西。如果能提供更为清晰的图片,我还能猜测一下。。。。
power_rdx发表回复 16年5个月前
摄像没跟踪,这不是好习惯。。。。
power_rdx发表回复 16年5个月前
说实话我不认为EMP会比相同质量的氢弹更有威力。。。。如果是几吨重的氢弹,估计整个航母战斗群都沉底了
power_rdx发表回复 16年5个月前
1.鸡蛋里挑骨头是个人都会,谢谢3.如果不是你自己被电到,谁知道你还会挑出什么毛病啊?到时候“猫狗对电流比人更敏感”,“你的电流表不准”之类的话,用脚趾头想想也会知道了。。。。来给你放个视频,你来看看这是真的还是假的?http://v.ku6.com/show/bV41DPQ0gVO8AGZr.html4.那么请问网上资料中的电击器的出口直径又是多少呢?如果是分米级呢?或者使用大口径光束在100米...
玄明发表回复 16年5个月前
经典的可能太困难,一般的定理、认知被推翻的应当还是有的。
laomao发表回复 16年5个月前
引用第5楼小俊于2009-09-09 23:39发表的  :有基于样条曲线插值的缩放算法,不过还没试过什么效果。这个运算量只有鬼才知道了等CPU运算能力上几个数量级再说把
laomao发表回复 16年5个月前
果然菜鸟比较多......在这里场管是用作开关用的,内阻小,容易驱动场管和三极管都有放大作用,用小信号控制大信号不同的是,场管用电压控制,一般有5-10V电压(电流几乎可以忽略)就可以控制10A以上的电流,且内阻小(可以做到几个毫欧)三极管(大功率)用电流控制,一般要几百毫安才能控制10A电流,这就要求要做多级驱动(类似于达灵顿管),复杂,且内阻较大,发热大
北落师门发表回复 16年5个月前
次级接地就会和初级打火了吧
laomao发表回复 16年5个月前
弹道导弹能找得到航母吗?别忘记黑障弹道导弹上能装数据链?
laser63588发表回复 16年5个月前
直接买铁红,油漆店有售,粒度绝对够细,我做铝热买了一斤,到现在没用完
阿拉丁发表回复 16年5个月前
关于此帖还有,高见吗??
阿拉丁发表回复 16年5个月前
引用第6楼小王于2008-02-11 06:46发表的  :我发现了一个现像!可能有用!就是蜂鸣器工作时那个孔地方有很大风吹出来!可以联想一下!此现象,俄国人早有研究,他们设计出来的飞行器象飞碟!!!!据说低空飞行效果不错!!
阿拉丁发表回复 16年5个月前
有机电感材料,微型电容电池!微型芯片!气体溶胶材料!
阿拉丁发表回复 16年5个月前
Re:将氢燃料电池设计成象一次性打火机或是冲汽式打火机怎么样,是不是相当方便!!可拿
如果,大量产品,工业化生产,成本会更低,那时,电器可实现无动力线设计。
阿拉丁发表回复 16年5个月前
Re:将氢燃料电池设计成象一次性打火机或是冲汽式打火机怎么样,是不是相当方便!!可拿
造价高的另一个原因是,金属铂的使用,要是有可替代的廉价的物质,造价会进一步降低!!!!
阿拉丁发表回复 16年5个月前
Re:将氢燃料电池设计成象一次性打火机或是冲汽式打火机怎么样,是不是相当方便!!可拿
氢可直接从天然气里提取!!!!!!!氢将变得廉价!!!
阿拉丁发表回复 16年5个月前
..
[不像充电电池那样方便[/quote]象给打火机充气一样,半分钟的时间,比充电电池要方便得多。。。。
阿拉丁发表回复 16年5个月前
Re:将氢燃料电池设计成象一次性打火机或是冲汽式打火机怎么样,是不是相当方便!!可拿
如此象东芝手机一样的应用,电冰箱,电脑,电视,等等电器都可以这样使用!!!没电了,那个小管充一下氢气!就ok了。。
小特斯拉圈圈发表回复 16年5个月前
引用第52楼TUNGUSKA于2009-10-21 23:39发表的 : 上面自激电路的起振来源于器件电气性能的微小差异,仿真软件里用理想元件自然不会起振. [s:251] [s:251] [s:251]
阿拉丁发表回复 16年5个月前
Re:将氢燃料电池设计成象一次性打火机或是冲汽式打火机怎么样,是不是相当方便!!可拿
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MjM4ODEy.html东芝的燃料电池手机!!!我的梦想已经成真!!!!!!!