RodTech发表回复 8年5个月前
引用 虎哥:引用 ry7740kptv:这种规格的电容是用在什么上面的?拿来做Marx发生器肯定会很嗨~可能是35KV线路做无功调整的。这好像是脉冲电容啊,mcf是脉冲电容系列,应该是做模拟闪电类的吧
量子隧道发表回复 8年5个月前
引用 虎哥:我记得上次和你探讨这个问题是半年前了,不知道进展怎么样,期待您的详细报导,争取超过老外。道阻且长。我鼓捣了2个版本了,才刚把一个bug揪出来。这个bug不是关于电桥和balun的,是关于混频器的。所以我前期对电桥还不怎么上心,没有刻意优化。我记得上个版本,我对比过电桥给出的tx和rx能量差(电桥的DUT端用50欧校准件端接),6GHz内全频段大于16dB。基本大于20dB。在5GHz处...
虎哥发表回复 8年5个月前
我记得上次和你探讨这个问题是半年前了,不知道进展怎么样,期待您的详细报导,争取超过老外。目前15GHz的901采用非等臂电桥,主要是其巴伦容易实现一些,另外它能够得到更大的输出。就非等臂电桥而言,说起来简单,要做好也是很难的。您的资料上,到10G大约只有15dB定向性,再高就会迅速恶化,毫无悬念。与老外帖子的指标相比,目前我们是这个水平。
量子隧道发表回复 8年5个月前
引用 虎哥:这个取决于你的指标要求,普通的指标下,6G的等臂桥部分很简单,倒是巴伦不好做。我是处于自己做着玩的状态,对低频延伸要求不高,能到20MHz就可以了。所以我也可以做比较简单的balun。
量子隧道发表回复 8年5个月前
换一个角度看,这个电桥和下面链接里的电桥其实是一回事(除了等臂与不等臂的区别)。链接里的电桥,如果按照本文看,同轴线的外皮和系统的地,势必要构成一个9.3ohm的有损传输线。然而链接里的电桥,直接简单粗暴地把9.3ohm有损传输线换成了9.3ohm的电阻。也能跑到20GHz的频率。http://hforsten.com/improved-homemade-vna.html
马小甲发表回复 8年5个月前
是的。你告诉我的QQ加不了,我的淘宝店“上海云飞钢琴有限公司”。有事找客服,聊天我都看的到。
虎哥发表回复 8年5个月前
引用 ry7740kptv:这种规格的电容是用在什么上面的?拿来做Marx发生器肯定会很嗨~可能是35KV线路做无功调整的。
三水合番发表回复 8年5个月前
引用 心亦文雨:说到人耳对声音的主观感觉,声压级是很不准确的,用响度来衡量更好一点,响度是衡量人耳对不同声压级和不同频率声音的主观感受,在等响度曲线中会发现人耳对3~4KHz的声音最敏感,100Hz频率下30dB的响度,与4KHz下不到5dB的响度相同,即人耳感受相同,都为10宋。另外实际的声音谐波丰富,不同距离下的听觉感受就更难用几个数字评价啦😜用声压描述确实不太好,不过我也查不到更好的办法了...
心亦文雨发表回复 8年5个月前
说到人耳对声音的主观感觉,声压级是很不准确的,用响度来衡量更好一点,响度是衡量人耳对不同声压级和不同频率声音的主观感受,在等响度曲线中会发现人耳对3~4KHz的声音最敏感,100Hz频率下30dB的响度,与4KHz下不到5dB的响度相同,即人耳感受相同,都为10宋。另外实际的声音谐波丰富,不同距离下的听觉感受就更难用几个数字评价啦😜
ry7740kptv发表回复 8年5个月前
这种规格的电容是用在什么上面的?拿来做Marx发生器肯定会很嗨~
虎哥发表回复 8年5个月前
引用 量子隧道:我在做6GHz的等臂电桥。在PCB板上做。把附近的地都挖空。如果能把PCB介质(会提高杂散电容)也挖掉就更好了。不过这么做会导致电阻没地方焊,只能搭棚了。这个取决于你的指标要求,普通的指标下,6G的等臂桥部分很简单,倒是巴伦不好做。
三硝基二甲苯发表回复 8年5个月前
引用 HXKRRRR:引用 三硝基二甲苯:要臭氧干嘛。亚硫酸通氧气不好吗。干嘛非制备三氧化硫再溶于水。。话说建议楼主稍微充一下电。积累好化学理论再来玩会更有意思哦(也更安全)氧气也不是特别方便,利用率低,不如加过氧化氢,再浓缩。。。甚好。不过这几种方法做稀的还行。浓的就算了。太费事了。。。
dreamwings发表回复 8年5个月前
缺页,发现缺29页,后面就没看了。
心亦文雨发表回复 8年5个月前
解读这么多专业文献真不容易。作为一个学内燃机的,真是感叹传统枪支的效率竟然普遍高达30%。。😱
HXKRRRR发表回复 8年5个月前
引用 三硝基二甲苯:要臭氧干嘛。亚硫酸通氧气不好吗。干嘛非制备三氧化硫再溶于水。。话说建议楼主稍微充一下电。积累好化学理论再来玩会更有意思哦(也更安全)氧气也不是特别方便,利用率低,不如加过氧化氢,再浓缩。。。
张静茹发表回复 8年5个月前
楼主是卖钢琴的吗?
量子隧道发表回复 8年5个月前
是的。那些“高频巴伦”,掺杂了磁性材料,主要靠磁性吸波,顺便也可以起到左右隔离的作用。可以一定程度抵消失配带来的影响,减少低频失配导致的R0偏离理想值太远。我在做6GHz的等臂电桥。在PCB板上做。把附近的地都挖空。如果能把PCB介质(会提高杂散电容)也挖掉就更好了。不过这么做会导致电阻没地方焊,只能搭棚了。
铅球脑袋发表回复 8年5个月前
一起呼口号:向马小甲同志学习!
虎哥发表回复 8年5个月前
引用 量子隧道:前边的图有个地方标错了。是的,这个是当时没资料的情况下根据经验猜测的。上面的那些多边形磁珠是用来微调平衡的,磁场对介质中的波产生“灵敏的”作用。但是需要注意,那些小的介质并不一定都是吸收用的,不一定一点磁阻作用都没有,否则那个61欧电阻和介质电阻是直接并联关系,要想调平衡在低频段的负载分配就变得非常考究,很难平滑拼接。需要说明的是,这个桥由于成本太高,已经不生产了,甚至这种结构也很...
量子隧道发表回复 8年5个月前
前边的图有个地方标错了。“高频巴伦”和“高频平衡电阻”其实都是些损耗介质。看专利,是些磁损耗材料。“高频巴伦”是高损耗介质。“高频平衡电阻”是低损耗介质。当然,每个元件还做成了阶梯形或渐变锥,实现从右到左损耗逐渐增大。这样外传输线构成了一个高频损耗传输线,这个传输线构成了电桥的一个电阻。即参考电阻R0。真是服了惠普这帮工程师。
铅球脑袋发表回复 8年5个月前
果然是有钱有情操的成功男人
虎哥发表回复 8年5个月前
忘了说了,前不久收到楼主2017年第二笔捐款1万元,再次代表广大会员表示感谢。
哈哈哈哈哈士奇发表回复 8年5个月前
引用 虎哥:拨款记录2018年01月02日14时35分 ¥3500.00元6228*************78感谢论坛支持,已收到初期款项,马上着手进行实验相关筹备
科创网发表文章 8年5个月前
科创基金收支明细表(2018年)
请至此处查阅2017年资金明细:https://kechuang.org/t/81929科创基金收支明细表(2018年) 1、流动汇总表(E基金、C基金除外)  如有遗漏请回帖或站内信指正 序号   日期 性 质      经办人/申报人 收入   支出  项目    余额       11-1承上年32878.20 0 32878.20         2 1-2 资助 李承举 0 3500...
虎哥发表回复 8年5个月前
拨款记录2018年01月02日14时35分 ¥3500.00元6228*************78
虎哥发表回复 8年5个月前
现在,我决定批准资助。项目编号:2017A003项目名称:一种新型HDEC分子的设计及其合成实验资助金额:5000元负责人:李承举批准人:刘虎批准日期:2018年1月2日由于资助金额超过2000元,需分期拨款。拨款阶段如下:第一期:3500元(批准后一周内拨付)第二期:1500元(初步报告发布后一周内拨付)
三硝基二甲苯发表回复 8年5个月前
要臭氧干嘛。亚硫酸通氧气不好吗。干嘛非制备三氧化硫再溶于水。。话说建议楼主稍微充一下电。积累好化学理论再来玩会更有意思哦(也更安全)
rb_sama发表回复 8年5个月前
引用 3DA502:可以用STM32F303CB取代FPGA,完全够用的愿闻其详,F3系列有内置PGA,可以做过流保护。但是1us时间数量级的方波信号上升下降沿同步,以及一些触发逻辑,用单片机的资源怎么实现呢?
sharksunxf发表回复 8年5个月前
还有,如果近距离,尖头蛋能穿透,但不是穿过,易拉罐底部,初速大概能在多少?
sharksunxf发表回复 8年5个月前
还有,如果近距离,尖头蛋能穿透,但不是穿过,易拉罐底部,初速大概能在多少?
sharksunxf发表回复 8年5个月前
自制的测速,不知道准确性如何,平头单,反正威力差不多还能接受,毕竟低压的,又能小型化的,他的优势在于连发
三水合番发表回复 8年5个月前
引用 sharksunxf:测速坏了,以前自制测速测得7级初速30左右,6mm*30mm平头铁柱额,30m/s有点尴尬了吧……这个速度可以徒手达到的……
sharksunxf发表回复 8年5个月前
p90的 旋转弹夹用solidwork设计很简单,然后用3d打印机打出来
sharksunxf发表回复 8年5个月前
测速坏了,以前自制测速测得7级初速30左右,6mm*30mm平头铁柱
量子隧道发表回复 8年5个月前
引用 虎哥:我倒是觉得这个主意不算太破天荒,毕竟是物理原理的直接呈现,算不上拐弯抹角。震惊的是,这玩意儿竟然能做出来,还能批量生产。我最近也在为测量臂上的分布电容所困扰。我能想到的也就是尽量远离周围的导体。所以刚一看到这个想法,是真的眼前一亮。可生产性是个大问题。两层嵌套的传输线,外传输线不能太粗,否则就会产生高阶模(非TEM模),破坏了单模传输条件。而这势必导致内传输线很细。这就要求尺寸误差要非...
zgchen发表回复 8年5个月前
内部结构电路??