社区
空间
专栏
全部文章
三水合番发表回复 8年8个月前
有数据吗？比如出速，效率，加速距离和弹丸尺寸重量之类的
wesker发表回复 8年8个月前
可以击穿25.4mm干燥松木板已经有致人死亡的杀伤力了
rye55357991发表回复 8年8个月前
引用 航模发烧友:下面哪种 当"子弹" 被吸到线圈中间后,下一级的光电无法探测到吧?这个可以解决。
1176764177发表回复 8年8个月前
擦视频炸了？ 下载下来看吧。。
航模发烧友发表回复 8年8个月前
下面哪种 当"子弹" 被吸到线圈中间后,下一级的光电无法探测到吧?
rye55357991发表文章 8年8个月前
18级光电IGBT高斯枪
   之前准备做23级，感觉体积有点大，去掉5级，把电容也从500V1000UF改为350V409UF。整体体积重量下降不少、用330V电压能把蛋蛋打入木头4CM,不太满意。高手帮我看下，黄色表示加速行程，黑色表示线圈。看看哪种方案效率会高一些。
liccil发表回复 8年8个月前
做个卫星飞上天就完美了
马小甲发表回复 8年8个月前
能注册成功也是厉害了
虎哥发表回复 8年8个月前
频响很难突变（意味着高q值），最后一图似乎也有问题。我也不知道如何解释，可能要考虑机械系统的影响，喇叭和麦克都有非线性。声卡的出入端口应做直通校准。
zx-16533发表回复 8年8个月前
引用 虎哥:如何解释噪声源与扫频方式的测量结果的显著不同呢？确实有这个现象。。我的理解是，因为使用噪音源产生的高斯噪音在整个频谱上均匀分布，其“功率谱密度”较小，容易受到外界噪音干扰，而采用扫频方式产生的正弦波能量集中在频谱上一点，功率谱密度较大，而且由于采用的是峰值保持而不是噪音流图中的滑动平均，外界噪音与其“尖峰”相比难以造成显著的干扰，不知道这样理解是否正确？作为验证，在安静的时段远离机箱并...
guokaibaopo发表回复 8年8个月前
谢啦，特别好！
虎哥发表回复 8年8个月前
如何解释噪声源与扫频方式的测量结果的显著不同呢？
zx-16533发表回复 8年8个月前
引用 zw1235:耳机频响测量，要用压力场特性的标准传声器，配合IEC318仿真耳或者IEC711仿真耳来测量，后者根据需要，还可以搭配高泄漏或者低泄露耳承。说了是简易测试嘛...引用 王WZJ_97:用什么麦克风测试的？？，测试方法也有很大影响看贴不仔细。。
zx-16533发表回复 8年8个月前
引用 虎哥:用的噪声源啊，能扫频测试吗用vco扫频的框图学校耳机便利店耳机gnuradio里示波器(WX scope sink)余辉长度貌似没法无限延长。。于是用fft频谱图的峰值保持来代替。
zw1235发表回复 8年8个月前
耳机频响测量，要用压力场特性的标准传声器，配合IEC318仿真耳或者IEC711仿真耳来测量，后者根据需要，还可以搭配高泄漏或者低泄露耳承。
nwpchennank发表回复 8年8个月前
顶一个，支持！！！😄
虎哥发表回复 8年8个月前
用的噪声源啊，能扫频测试吗
123_45发表回复 8年8个月前
白菜价卖旋阳x光管，要的私聊
123_45发表回复 8年8个月前
大的卖400不邮你要吗
HXKRRRR发表回复 8年8个月前
引用 goldman007:卫星有姿态调整火箭吗？这么小一个东西应该没有。
goldman007发表回复 8年8个月前
卫星有姿态调整火箭吗？
上帝也打印发表回复 8年8个月前
使用木质耗材打印的格鲁特
不会发图。附上
上帝也打印发表文章 8年8个月前
使用木质耗材打印的格鲁特
看了魂溷的兔子，打印的喷头温度过高了。真心难看.....diss一下你😁机器是XYZ机型(自己设计搞着玩,精度不太好)献丑啦模型的下巴微整形了（不想用支撑）
yunzhijun1120发表回复 8年8个月前
😀😁😂😃😄😅
布布卡发表回复 8年8个月前
小的要了   有淘宝链接吗
goldman007发表回复 8年8个月前
10GHz的可以用商品卫星LNB接收60dB，商品抛物面天线，然后用RDS处理信号吧，几十块钱搞定接收机前端
yarnn发表回复 8年8个月前
真坑，两年前的贴子还翻出来，我还从头看到尾。虎哥，限下售版的回贴时间吧
0zuzu0发表回复 8年8个月前
同上，求发动机参数😁