社区
空间
专栏
全部文章
ynrb2018发表回复 9年5个月前
引用 hjs2288:传说有400+速度的线圈炮~~~一直无缘见到啊1970年德国的哈布和齐默尔曼用单极线圈炮把1.3克的金属环加速到490米/秒
acmilan发表回复 9年5个月前
引用 amo:我还在用老古董VC6，没有这些烦恼……其实是因为Windows 2000以后VC6运行库msvcrt.dll变成了Windows内部DLL（KnownDLL）的原因。msvcp60.dll和msvcirt.dll虽然还带，但是系统并没有使用，因为编译器早就换了几代了，C++不兼容了。
虎哥发表回复 9年5个月前
介于该项目是一个互联网项目，而互联网项目有明确的权属，除非另有协议，通常以域名的所有权为准。但经查询，该项目域名所有人为“go kin”，与申报人不符。因此，需增加补正要求：请“go kin”出具委托申报人申请的授权书；或者在一段时间内，在网站首页明确指出授权申报人负责申报科创基金，然后通知我去截图存档。
ry7740kptv发表回复 9年5个月前
8051毕竟是8051，12M晶振实际上跑的机器周期也就是1M，再加上是CISC架构，很多指令需要好几个机器周期才能完成。。。另外8051的外设资源也很捉急，要做全桥谐振，怎么也得有硬件PWM吧？但51只有俩16位定时器。。。
博丽灵梦发表回复 9年5个月前
补充
具体规划 短期：SciLib更新为2.0版，将会进一步优化界面和搜索体验，并增加文献交流区域 中长期：逐步通过适当的宣传方式扩大影响和受众范围，并借助形如设计一个合理的打分算法等方式，逐步建立一个完善的图书评论系统 长期：逐步转向以打分/短评和长篇评论为基础的科技类图书评价网站，提供有参考价值的专业性科技类图书评论
a676977007发表文章 9年5个月前
关于激光谐振腔、晶体的热焦距问题
①里面的单位是需要我全部换成毫米吗？②谐振腔的ABCD矩阵：如何计算基模光斑半径？③这里的子午面和弧矢面我是不是可以简单理解成从M1到M的曲率半径和从M2到M的曲率半径？那么这里我该怎么计算传播的ABCD矩阵？考完了期末考 晶体也全到了就打算做一做绿激光玩一玩，结果发现学数学了好多物理的东西不知道啊。。。求大神指点
486123发表回复 9年5个月前
引用 kelchdeng:日本的道路和环境，确实好啊环境是好，就是多了点辐射
chemistry02发表回复 9年5个月前
已在2017年1月10日从罗澍（WarMonkey）处先后预订到DTM和KC314b并已付款，正在等待收货。特此封此贴。对猴子感激不尽。也希望各位有闲钱的同（tu）志（hao）们抓紧时间预订，过了这个村就没这个店了。
chemistry02发表回复 9年5个月前
引用 Neidan道模拟:为什么我下载的SRM貌似和别人的不一样？表格里的两条线代表什么参数？算不了推力工作时间总冲等参数。如图，大家下的和我的一样吗？还只是有别的功能没发现？谢谢！请看表格最下面的Pressure和Performance...
chemistry02发表回复 9年5个月前
引用 虎哥:终末面喉比基本在正常范围内（视壳体耐压，可能略偏高），如果是圆柱孔，则初始面喉比就比较小，建议柱翼型孔。同样是APCP，燃料配方、工艺、粒度配级等对特性均有影响，性能是不同的，需要的面喉比也不同，需要测定燃料的具体参数才能准确设计。虎哥说的是啊。最好不要主观臆断。如果你的燃料与理论偏差较大的话，建议你做个试验用小发动机，测一下你的燃料的推力(F)发动机压强(Pc，等于喷喉压强Ps)，求...
虎哥发表回复 9年5个月前
终末面喉比基本在正常范围内（视壳体耐压，可能略偏高），如果是圆柱孔，则初始面喉比就比较小，建议柱翼型孔。同样是APCP，燃料配方、工艺、粒度配级等对特性均有影响，性能是不同的，需要的面喉比也不同，需要测定燃料的具体参数才能准确设计。
德国公车发表回复 9年5个月前
第一次就apcp，你确定吗。。。。。
chemistry02发表回复 9年5个月前
引用 HXKRRRR:问题是个人制造火箭燃料啥的本来就是违法的，为此买违禁品还有什么关系？啥？！法律条文（至少我见到过的）没说这一条啊...这不科学。请把那条法律发出来，谢谢。
kingback发表回复 9年5个月前
抱歉，刚刚修改了一下上传错误，具体的是重新上传下册的压缩卷3，删除了多上传一次的下册压缩卷5。各位如果下载后打不开请通知我，也许我又犯了什么错。
HXKRRRR发表回复 9年5个月前
问题是个人制造火箭燃料啥的本来就是违法的，为此买违禁品还有什么关系？
kingback发表回复 9年5个月前
引用 虎哥:这么大，楼主辛苦了！来这么久了，难得做点贡献。
HXKRRRR发表回复 9年5个月前
其实点火药还有不少其他种类。BP的火焰温度只有2590，如果加的少药柱又大的话可能点不着。有一种点火药需要比较高的点燃温度，是铝粉35%，高氯酸铵64%和植物油1%。还可以考虑Mg-PTFE，配方可变，基本上对半就行（注意这种燃气有毒！）
改装pcp发表回复 9年5个月前
以出，封贴。
warmonkey发表回复 9年5个月前
引用 chemistry02:感谢。表示即使暂时中止计划我也不会干违法的事的。有可能我会再去跟年级主任商量请求学校购买KN。看了第七骑士团同学的帖子确实有一些启发，只是很遗憾LP也管制。由于确实查不到硝酸锂的一些数据（如和糖反应的……你能买到就可以认为是合法的。只要你能承受被没收的后果，自己去买点也不算什么。
虎哥发表回复 9年5个月前
这么大，楼主辛苦了！
kingback发表文章 9年5个月前
推荐教材：细胞的分子生物学
很不错的教材。
kelchdeng发表回复 9年5个月前
日本的道路和环境，确实好啊
小龙发表回复 9年5个月前
有意激光模组，请报价
RodTech发表回复 9年5个月前
引用 badbug:小孩子玩的激光笔见过吧，各种各样的花，做成一条的也有吧。柱镜也可以，振镜就没必要了那明显没有做成一条的哈 从原理上就错误。做成一条 要不就是柱镜 要不就是微柱镜阵列。振镜diy成本低，还是可取的不过一般科研环境 帧率高，采取柱镜。
chengdulaohu发表回复 9年5个月前
看着说得很容易一样，做了多年电源的冒个泡，这类东西性能好不好这个变压器要占50%，任重道远，楼主努力
小鳥遊发表回复 9年5个月前
大致上人要的是觉的享受，触觉，视觉，听觉，味觉，嗅觉的享受，对应于性，健康；旅游，上网，看电视，拍照；音乐；美食；香味。追求money就是追求这些的享受。应不应该加上第六的享受，心觉，对应于所谓的兴趣或者理想，这是我的一个疑问。
chemistry02发表回复 9年5个月前
引用 虎哥:如果个人不允许购买，大约是两种途径，一是创造条件，比如让学校买，比如肉身翻墙去美帝；二是黑市悄悄买（不推荐）。用其它东西替代，不是主流的方法。历史上大家不用，专业用途不用，是有原因的，基本上说明的确有各种显著的缺陷。用有缺陷的东西替代，不能得到优秀的结果，当然也难以有学术价值。这些“替代品”的常见问题如下，可以按这个思路具体问题具体分析：1，成本高2，潮解3，压力指数高4，反应活性不在...