hwm6986发表回复 10年5个月前
引用 xhzz:焊上去的金箔结实耐用么?请教具体过程? 剪好需要的形状,金箔与物件二边都上锡,然后用电熨斗一压就OK。
K_Potter发表回复 10年5个月前
引用 金坷仙:没有反,NPN三极管和PNP三极管都是作为射极电压跟随器状态的,这种结构虽然没有电压放大作用,但能有效的减小输出阻抗,增强驱动能力。 可3906是pnp,3094是npn啊?!
K_Potter发表回复 10年5个月前
可3906是pnp,3094是npn啊?!
拐角看见猪发表回复 10年5个月前
楼主一定要更新啊,90后的我看了太心动了。。。。。。。。。
迪纳米斯发表回复 10年5个月前
引用 航模发烧友:“开炮的时候炮口并不是指向敌方飞船”太空中还有抛物线!,腻害腻害还用到二战技术来描述未来“太空战舰”防御机制......,用现在的技术手段来描述都感觉落后!就像现在的战舰,都有预警雷达,什么东西提前几百千米就发现了。还看火光。。。。 认真想想,提前量不要?引力影响不要考虑?理论上只要知道对方的运动轨道和确切位置,即使对方在行星背面,也一样可以击中。太空发射弹药,可比在地面上还要复...
xhzz发表回复 10年5个月前
引用 邪神:小面积镀金不划算 还是用金箔焊锡上去比较实用 焊上去的金箔结实耐用么?请教具体过程?
航模发烧友发表回复 10年5个月前
引用 rudolf:飞船又不是战列舰,能有多厚的装甲?即使是坦克装甲,40年前设计的GAU-8也照虐不误。什么古斯塔夫大炮,纯粹是风马牛不相及。至于说计算提前量不可行,则建议你查下二战时候潜艇用鱼雷打军舰的资料,看看鱼雷是跑多少分钟才击中军舰的。炮弹飞1000... “开炮的时候炮口并不是指向敌方飞船”太空中还有抛物线![s::lol],腻害腻害还用到二战技术来描述未来“太空战舰”防御机制.......
mmaer发表回复 10年5个月前
引用 rudolf:只要对方不是远离己方,就没有关系,不是对头飞就追不上?大概你没考虑到己方飞船也是有速度的,大概你认为的太空中飞船的航向是一维的,不是相对飞行就是同向飞行了。退一步说,即使是同向飞行,只要我方飞船速度不低于敌方,一样可以打。学习一下中学物理相... 真正交战双方相对速度是千变万化的,正因为如此,发射速度远低于飞行器速度的普通火炮命中的几率极低。除非对方看到你不做任何战术动作,只管...
pingshuenhao发表回复 10年5个月前
先在硬件开源上开源吧。做好架构,大家一起做。估计时间久了,能出个比较好的作品
pingshuenhao发表回复 10年5个月前
学习一下,一直想用FPGA做,没想到高手这么牛
smith发表回复 10年5个月前
看了百度贴吧的一个用乙酸钠催化产生的帖子,好像没有说明控制PH在什么范围。有时候PH控制差一点就啥都出不来
acmilan发表回复 10年5个月前
ML现在的确比较火。。。我去了解下。。。 ML工程师并不是最终安全的职业,事实上没有什么职业是安全的,任何幻想安全的职业都会被无情地打脸。。。
shy211920发表回复 10年5个月前
引用 灬小猫:如果是单管他激的话ZVS不难吧···难度在于单管自激的ZVS,,不过楼主说到一半太监了是怎么回事··· 我想说的就是单管自激的zvs,内容已删,科创人气确实不如以前了,或者是真的大神已经不屑于讨论zvs了
qwe发表回复 10年5个月前
引用 a676977007:你收来就是1000  便宜点没关系吧 谁说我收来1000,那个本体1000带镜片一共1250,这可以和原卖家核实。没有镜片无法工作
rudolf发表回复 10年5个月前
引用 mmaer:别说太空战,现代空战中机炮有多大几率发挥作用?太空飞行器随便就得几十马赫的飞行速度,如果不是对头飞,如果人家只是路过,三马赫的炮弹你都不用计算提前量,铁定追不上。再说密集的炮弹会大大增加反射面积,人家有毫米波预警系统的话更是能轻松发现,就算... 只要对方不是远离己方,就没有关系,不是对头飞就追不上?大概你没考虑到己方飞船也是有速度的,大概你认为的太空中飞船的航向是一维的,不是相...
狂笑发表回复 10年5个月前
我觉得湿敏电容得用原厂的,而且应该不是可互换的,需要校准。自己修有困难,放弃了吧。售后1万元的设备修修轻松花到九千八,给你留个壳子钱,不过你可以碰碰运气。
rudolf发表回复 10年5个月前
引用 20!不曾存在:感觉就像石器时代的原始人在讨论在飞机上对战的时候用哪种石斧、棒子 有点像,不过差距没那么大,太空战舰说不定百年内就会有。
小火龙发表回复 10年5个月前
引用 arminarlart33:1500M而已。。。很容易的。32mm的小发动机就行 哦?
迪纳米斯发表回复 10年5个月前
引用 mmaer:别说太空战,现代空战中机炮有多大几率发挥作用?太空飞行器随便就得几十马赫的飞行速度,如果不是对头飞,如果人家只是路过,三马赫的炮弹你都不用计算提前量,铁定追不上。再说密集的炮弹会大大增加反射面积,人家有毫米波预警系统的话更是能轻松发现,就算... 对头飞是个好办法,对头飞,几十马赫的相对速度,然后让船员穿上太空服,拿上扳手和锤子什么的,石斧石矛也可以,然后一二三扔。绝对能把对方飞...
迪纳米斯发表回复 10年5个月前
远距离用定向能武器   因为距离太远的话实体战斗部很容易被规避、锁定和摧毁,定向能武器很难发现和规避。近距离作战使用导弹、制导炮弹。
金坷仙发表回复 10年5个月前
引用 K_Potter:3906和3904是不是反啦 没有反,NPN三极管和PNP三极管都是作为射极电压跟随器状态的,这种结构虽然没有电压放大作用,但能有效的减小输出阻抗,增强驱动能力。
yaozhiyu发表回复 10年5个月前
大家知不知道前几年就有公司做“打码平台”的业务,实际上有些软件的认证码识别,后台是由人来做的,验证码图片被平台分发给连接到平台的数以万计的客户端上(很多都是在校学生上网的时候做个兼职,赚点打游戏的钱,识别一个码几分钱吧),由人来识别验证码,并把结果返回,验证码面对的已经不是人与机器了
灬小猫发表回复 10年5个月前
如果是单管他激的话ZVS不难吧···难度在于单管自激的ZVS,,不过楼主说到一半太监了是怎么回事···
硝化咸鱼发表回复 10年5个月前
http://v.youku.com/v_show/id_XODM2MzMzNTQ0.html 点击此处查看视频
SdtEE发表回复 10年5个月前
引用 l1304889862:什么液态金属,叫什么名字? Ga基液态合金,添加了In和水,当然具体配方是不会让我们知道的
SdtEE发表回复 10年5个月前
极地号!
mmaer发表回复 10年5个月前
引用 rudolf:飞船又不是战列舰,能有多厚的装甲?即使是坦克装甲,40年前设计的GAU-8也照虐不误。什么古斯塔夫大炮,纯粹是风马牛不相及。至于说计算提前量不可行,则建议你查下二战时候潜艇用鱼雷打军舰的资料,看看鱼雷是跑多少分钟才击中军舰的。炮弹飞1000... 别说太空战,现代空战中机炮有多大几率发挥作用?太空飞行器随便就得几十马赫的飞行速度,如果不是对头飞,如果人家只是路过,三马赫的炮弹你...
a676977007发表回复 10年5个月前
引用 qwe:不包邮 你收来就是1000  便宜点没关系吧
fuboxx发表回复 10年5个月前
引用 卡特琳娜:2.5CM就是要多段药柱不做密封,端面可燃那叫暴力啊 这样很容易爆机的本身KNSU 压力太高就爆,毕竟比不了树脂的特性
novakon发表回复 10年5个月前
引用 whzing:哈哈,楼主的想法和我异曲同工。我今年电子设计国赛作品就是用STM32F334做的数控电源。侥幸得了电源题的全国第一。 居然专门为了回帖注册,我已经被感动了。还不赶快把作品贴上来。
novakon发表回复 10年5个月前
当然,我们知道人工智能的发展一定是遵守一定的规律的,比如摩尔定律。目前大众化的机器学习技术,能够理解事物的表面含义(文字,图片,语音等等);高级的机器学习技术,可以实现多层次的理解(比如看一张图片,用自然语言写一个陈述句)。所以如果我们总是保持技术上的领先(即掌握较高能力的机器学习技术),就可以避免他人用较低能力的机器学习技术攻破我们的验证码。当然这里也有极限,理解层次多了之后,往往人类就会被挡在...
novakon发表回复 10年5个月前
引用 20!不曾存在:明显的啊,单靠集体的力量永远无法上月球。 脑补一下整天集体投票判断爱因斯坦相对论是否正确的过程。 按民主的意思,日本早该被中国夷平几百次了。 你们这些观点属于“直接民主”,实际上直接民主没有现代国家会使用,都是代议制民主。难道这样的国家就不算集体吗?难道把技术掌握在个体手中就见得比集体好吗?不要为反驳而反驳。
novakon发表回复 10年5个月前
引用 20!不曾存在:假如后来人工智能耗能降低了呢? 假如出现了一个这样的人工智能:(系统出了bug,但运算力不足,无法判断自己行为的对错) 智力比人类稍低(因为比人脑只大一点点),但却会复制自己的cpu,大脑功率也很低,不到1kw... 复制一个cpu所需要的能耗和生产规模,其实是相当高的。实际上,生命体才是自我复制效率最高的机器(一套相同的dna/一套相同的dna酶/无数种细胞和蛋白质),而且...
20!Dopaminor发表回复 10年5个月前
感觉就像石器时代的原始人在讨论在飞机上对战的时候用哪种石斧、棒子
无名神棍发表回复 10年5个月前
引用 富二代创始人:既然是电炮的话 这么做感觉没多大意义呢。直接控制供电装置放电频率便可。。。没必要搞这么个机械结构了。。   你这个方案确实可行,个人感觉绕远路了 对了同时因为那样是到了预定时间激发传动机构,激发过程需要改成到时间,产生信号,旋转,到达位置,激活可控硅,想要缩短这个流程时间就只能软件无数次调教,感觉如果这样通过码盘控制的话就是激活电机,然后不用管,到达位置,激活,再到达,再激活,...
无名神棍发表回复 10年5个月前
引用 富二代创始人:既然是电炮的话 这么做感觉没多大意义呢。直接控制供电装置放电频率便可。。。没必要搞这么个机械结构了。。   你这个方案确实可行,个人感觉绕远路了 控制供电装置频率的话能想到的只有定时接通步进电机来保证弹丸达到炮管时候激发。。。感觉这样的话和这样设计差不多,这样是旋转机构触发激发信号,那样是到了预定时间触发激发信号然后信号激活旋转机构,而且这样的话可以直接把光电传感器引出一根信号...