暴走的小君哥发表回复 11年11个月前
安全第一                      
aeolus发表回复 11年11个月前
233你可以把这个tc倒过来放,钢盆作底座
4869Aether发表回复 11年11个月前
我试过。分声道后的效果不怎么好。还是我分的不好
4869Aether发表回复 11年11个月前
我试过。分声道后的效果不怎么好。还是我分的不好
4869Aether发表回复 11年11个月前
感应出场的时候加大功率。没有的时候维持一个低水平。但不能截断。又再次工作的时候还要利用感应出的场
4869Aether发表回复 11年11个月前
感应出场的时候加大功率。没有的时候维持一个低水平。但不能截断。又再次工作的时候还要利用感应出的场
4869Aether发表回复 11年11个月前
如果出班子的话我一定要试试。如果能把空载能量问题处理好就好了。我有一个方法。可以用在加热上。利用被加热的物体感应出的场。做一个反馈。这样就可以及时消除危险。但是那样就不能光出板子了还要加传感器。。虽然只能加热。但是其他用途貌似也用不到空载吧。
4869Aether发表回复 11年11个月前
如果出班子的话我一定要试试。如果能把空载能量问题处理好就好了。我有一个方法。可以用在加热上。利用被加热的物体感应出的场。做一个反馈。这样就可以及时消除危险。但是那样就不能光出板子了还要加传感器。。虽然只能加热。但是其他用途貌似也用不到空载吧。
4869Aether发表回复 11年11个月前
有板子。我一定试试。如果能把能量释放就好了。可以考虑用涡流产生的场做一个反馈。这样就可以消除空载时能量释放不出去的问题了。但是那样就不能光板子了。要外加传感器才可以
张静茹发表回复 11年11个月前
虎哥 发表于 2014-8-14 01:57 很巧妙的办法,别小看这一支电阻,现在能自己想出办法改进电路的工程师已经很少了。 我的疑问是:用LED ...完了,novakon白折腾一顿
drzzm32发表回复 11年11个月前
把初级电容减小。 即串联电容。
麒麟发表回复 11年11个月前
cjft 发表于 2014-8-13 13:06 2015年12月31日的话会不会时间太短了点,毕竟要发射火箭去月球可不是一件容易的事情不然你以为2亿是那么好拿的?他就是估计大概完成不了才出那么高的奖金来诱惑你。
hetyinput发表回复 11年11个月前
难道要用铜棒??!!
新星发表回复 11年11个月前
猎鹰发表回复 11年11个月前
关于轨道材料的问题我就不吐槽了。
立体派发表回复 11年11个月前
本帖最后由 立体派 于 2014-8-14 18:53 编辑     一种是径向变体空天飞艇示例,另一种纵向变体空天飞艇示例。     再发一张效果示意图。这种通过结构伸缩改变体积的方法有点类似雨伞的开合。          上世纪80年代、90年代开始,就一直说飞艇要回来。看来不脱胎换骨是难以回来!     (待续)
拔刀斋发表回复 11年11个月前
古人 发表于 2014-8-12 12:56 是击穿了,还烧毁了电源板的很多调整电路,电源板现在已经修好了,现在就在琢磨着怎么修这个变压器。变压器坏了直接换,不值得修
立体派发表回复 11年11个月前
加一节     三、国内可改变体积飞行器研究     美国人研究的可改变体积的太空舱,是为航天宇航用的。国内李晓阳博士研究的“可变体飞艇”则是为20-100公里高空航空航天用的。目的不一样。实物还没上天吧。据报道,研究进行得也很艰难。(“中国研究变体空天飞艇 突破瓶颈领先发达国家”军事要闻中国航空报2014-05-14 07:32)     他们研究的变体飞艇的特点是:通过机体结构的伸缩,达到改变...
风枫发表回复 11年11个月前
第一楼主用焊锡丝的手法太文艺了完全没有必要剪下来然后用钳子拿着直接用手拿方便控制进锡量和焊锡落点。 第二楼主最好能换一把烙铁比如白菜白光什么的,楼主所用的这种烙铁容易烧死,烙铁头搪不上锡自然不会好用。 第三请使用稍微好一点的焊锡最好是带活性剂的焊锡,那种焊锡流动性比较好,容易控制焊点形状。 第四助焊剂我现在一般不怎么习惯用松香水而是使用焊锡膏主要还是因为焊锡膏中含有活性剂。 第五这种洞洞板用料较差...
黎yc发表回复 11年11个月前
小推力,用在深空探测器上还是可以的,但是...真的实用吗200KW....
虎哥发表回复 11年11个月前
很巧妙的办法,别小看这一支电阻,现在能自己想出办法改进电路的工程师已经很少了。 我的疑问是:用LED作为色度计的光源需要如何标定?众所周知白光LED是蓝色和黄色(荧光粉)的混光,光谱不连续。
立体派发表回复 11年11个月前
只是看看
虎哥发表回复 11年11个月前
本帖最后由 虎哥 于 2014-8-14 01:53 编辑 老兄客气了。上市时间真不好说,一路晚点,现在不敢说了,只能说“快了”。 恰恰是901有的功能,903只有很少一点,虽然都叫射频万用表,但侧重点完全不同。 903侧重有源测试,信号强度可衰减至-130dBm,有宽带功率计和频率计。大动态扫频功能是选配件。价格方面比901高一大截。
风枫发表回复 11年11个月前
我靠多加载了一张图片无视第一张
风枫发表回复 11年11个月前
novakon 发表于 2014-8-14 01:30 目的不一样,你们是功率驱动,注重效率,用buck,我这个是线性恒流,注重的是电流的稳定。 既然工作在 ...哦哦明白了
向钱看向厚赚发表回复 11年11个月前
给跪了
novakon发表回复 11年11个月前
本帖最后由 novakon 于 2014-8-14 01:32 编辑 风枫 发表于 2014-8-14 01:23 PWM的调整速率~其实你这个方案原来我们做过但是我们后面选择了用可调恒流源的方案芯片型号PT4115单片机PW ... 目的不一样,你们是功率驱动,注重效率,用buck,我这个是线性恒流,注重的是电流的稳定。 既然工作在线性模式,不存在压摆率的问题。
novakon发表回复 11年11个月前
本帖最后由 novakon 于 2014-8-14 01:32 编辑 此楼发重了
风枫发表回复 11年11个月前
novakon 发表于 2014-8-14 01:19 何出此言?莫非又遇到了HIFI党?这运放的输出电流,几乎为0啊,想怎么摆就怎么摆PWM的调整速率~其实你这个方案原来我们做过但是我们后面选择了用可调恒流源的方案芯片型号PT4115单片机PWM调制~看图
novakon发表回复 11年11个月前
风枫 发表于 2014-8-14 01:13 其实使用压摆率高一点的运放效果会好一点。。。。 何出此言?莫非又遇到了HIFI党?这运放的输出电流,几乎为0啊,想怎么摆就怎么摆