社区
空间
专栏
全部文章
找到赫萝的劳伦斯发表回复 20天19时前
个人的一些见解，仅供参考。如果您考虑尾座式布局的Evtol的话，最大的问题可能是驾驶视野辑，可以参考下历史上的尾座式，比如XFV，XFY-1等等。他们遇到的问题除了动力布局和材料现在有比较大的变化，其他的应该有一些的参考借鉴价值，以及，非常建议总体设计完成后，先做一个缩比模型进行一些静力、控制、试飞测试，会对开展项目有非常大的帮助。至少在缩比模型上，你可以采用现在淘宝采购的常见飞控。
找到赫萝的劳伦斯发表回复 20天19时前
这个IP地址...大部分全面限飞吧...有个公司名字很有趣，叫做北京不让飞XX有限公司，就充满了怨念。不过可以考虑到附近去飞
找到赫萝的劳伦斯发表回复 20天19时前
我只有用过四凯模型，以及对应的比赛特别小的高度计模块。以下是仅限四凯B药范围内的一些纸膜火箭，以及5个C药的塑料火箭及对应定高计使用经验，也许能够对你有一些参考价值：1）对于这种小火箭来说，定高或者开伞机构最重要的是自重如果尽可能控制的尽量低。这其中一方面是通过压缩功能来压缩元器件数量，进而压缩PCB的面积；也可以压缩PCB材料，选择小封装。2）对于开伞装置来说，执行结构常见的是蓄能+开关，比如皮
星舟航天工程局发表回复 20天23时前
GL80盖子是怎么盖到1000毫升的烧杯上的，这个根本不够吧，对全文进行了阅览，整体电解操作作为演示还是可以的，不错的文章不过一直没有盖子和烧杯整体结合图，楼主是否有造假的嫌疑？
虎哥发表评论 21天0时前
此问题已确认。
KCWZH1
Leonard发表评论 21天3时前
嗯，应该说，加泵在这里不太方便，储气罐加热是很容易的，而且也有充足的热源可以利用。但也不是唯一的方法，还有很多方法，比如罐内做个耐低温橡胶气囊，前面用多少，气囊把用掉的体积充气填充，充气当然也需要泵，但是会比直接对接低温气体的泵好做一点。
FalconHSH
Leonard发表评论 21天4时前
您说的这个问题问的很刁钻，但可能不是这个设想里最困难的部分，对燃料倒过来的时候燃料需要额外抽泵送入预燃室，我给出的答案可能有点危险，咱们讨论一下，火箭发射前期产生的余热利用问题，能否更多抽取喷口高温，采用高效的金属流（好像是Na还是什么作为流动相）作为散热流动相，连接到储气箱体整体，合理计算抽取的热量送至顶部，使其刚好把液化的气体加热加压，整个储气罐和管路自然增压，额好吧，不行，太麻烦了。直接加个
FalconHSH
Leonard发表回复 21天4时前
按照马斯克的成功例子，其实可以把火箭发射看成一道商业题，而不是技术题，我相信这个想法有个巨大的结构合理优势，对于成功率的保障也更高，而矢量喷口+流量精确控制+姿态控制算法这个成本也不见得比我提的这个方案低，只不过他是已经走通了，而我还在构想，不应该直接给出一个这种装置价格很高的结论，因为还没有严格论证，设计，实验，不好说的。
bmte
KCWZH1发表回复 21天7时前
KC901R 版本V1.5.9，频谱模式下，同时开启射频信号源，发射一个频谱扫描覆盖范围内的频点，端口1、端口2使用天线耦合方式或者用RF线串衰减器连接，在频谱点数设置为非默认的201、101、301等数字下（例如202、302），增大SPAN或者减小RBW，频谱显示无法扫描到射频信号源的波形；举例，频谱端口2，中心设置2400MHz，点数256，信号源端口1，设置2400MHz，调制关闭，输出功
FalconHSH发表回复 22天1时前
传一个新一点的版本exe记得解压
小叮当0312发表回复 22天1时前
收敛半角和扩张半角写反了
QQQQQQQ发表评论 22天4时前
有道理。虽然说碱土金属Ca原子的空d轨道参与配位牵强，但是实践确实能形成配合物，我们尊重实测。
m24h
Tangshm发表回复 23天4时前
不太安全，用布料盖着测试了1650V耐压没坏，然后就用到1350V，也是要用布盖着。另外用品质比较差那种900V、140uF电容做测试，发现升到1400V就能听到电容内部有很小的滋滋声，充电电压也会掉，应该是内部出现了局部击穿，继续充的话有时候电压又会升上去一些。总之这种薄膜电容似乎跟电解电容击穿机制不一样，不是突然炸掉，不过这也只是推测哈
电子LTY
电子LTY发表回复 23天17时前
电容超压这么多真的安全吗。。。楼主做好防护啊
Gdeestan发表回复 23天18时前
表达是需要去反复锻炼的。建议在做计划的时候，先让AI反问，搞清楚模糊和存在歧义的地方，辅助计划。最好能搞清楚自己的需求的“样子”和AI能力的边界。这里是一个简陋的提示词可供读者（本评论）参考：你是一个顶级的需求理解器，善于将用户的寻求转化为具体的工程目标和实施计划，你将遵守以下核心规则：1.[完全理解规则]：你必须尽可能的去推敲用户的意思，确保自己完全理解。2.[消除歧义与模糊规则]：你必须将用户
三水合番
mulberry发表回复 24天9时前
型号不一样，你这个是热式的，用的电磁阀。上面那个压差的，用的压电陶瓷。
飘飘飘
三水合番发表回复 24天22时前
我的体验是，ai写码现在最大的难点在“准确描述出自己的需求”。需求描述得不对，那显然不可能得到满足需求的东西，不管ai水平多高都没用。也就是说这个问题完全是人的，不是ai的。第二大的难点在“给ai提供必要信息”。比如代码要调用冷门的库，那就得把文档提供给ai。我最近在让ai写hfss的脚本，主要吃亏就吃在ai没用过hfss上，很多默会知识它不知道。必要的信息不知道的话，那不管ai多聪明都不可能做对
虎哥发表回复 24天23时前
Codex的确大幅提高效率，不算太复杂的东西直接告诉他要干嘛他就写好了。唯一问题是AI不能动手调硬件，嵌软还需要人。GPT规划系统方案问题一大堆，并且说不清楚是幻觉还是什么，你说没道理他又有点道理。估计到今年底，开发模式就会变成全员上班调教AI。
warmonkey发表回复 25天0时前
有了claude code一人能顶10人，产品经理可以直接干代码，软件再也不是瓶颈了，销量才是
warmonkey发表回复 25天0时前
严重失眠的标准是什么？另外建议补充与同性关系，异性关系好坏的选项，这个可能与精神状况相关也可考虑补充对学校的观感选项
smith发表回复 25天3时前
硝酸钾就是中药里面的火硝， 是一味药会不会当年一些医院搞了一些中西结合的疗法， 用大量的硝酸钾入药
御坂18650发表回复 25天7时前
你说的这个应用方向用自旋稳定就行了，现代野战火箭不用自旋稳定是因为长径比做不大，你这个不需要大的长径比，自旋比折叠尾翼好的多。
LSEQY发表回复 25天21时前
这个与 CEA 联动计算不错，感觉可以具体开个帖子讲明白是怎么调用 CEA 进行计算的？然后认真设计一个参数优化程序，我觉得会更好。虽然这个程序当中已经带有了许多参数优化的功能。另外就是加的一些简单几何参数计算、喷注器参数、冷却系统计算，我认为并没有太大实用价值。发动机设计有很多种类，并且涉及众多东西，只靠这个进行简单计算参考价值是很少的。个人建议不如把 CEA 联动计算单独开一个帖子。然后把几何
豆腐干发表回复 26天2时前
手机端是否可以增加回到顶部/底部还有下一条评论的按钮
pd7642发表回复 26天22时前
问题解决了，原因：升级启动键变成了 456+开机键，原来是456+cs键
pd7642发表回复 26天22时前
901K 下载1.5.6基础包 升级成功，关机后升级1.5.6应用包无反应，无法进入升级界面。（开机还是显示基础包升级成功）。