社区
空间
专栏
全部文章
hollyzhang发表回复 13年1个月前
哎,查datasheet明白了,原来是我不会用555,明天实验室再试试[s:274]
badboy-fly发表回复 13年1个月前
8050神管啊！用来控制ZVS也可以卧槽[s:271]
daxus发表回复 13年1个月前
回 4楼(bolide) 的帖子
型号我忘记了，现在也没法查，明天我到公司看看再回复你具体型号。我映像比较深的是，这个芯片本身只是个气压计，至于高度，实际上是根据气压差来计算的。所以我才会怀疑其在高速气流下的测量结果，当然，这只是主观上的怀疑，我也没有条件来做这个实验。
www1992117发表回复 13年1个月前
下了 楼主好人
ca-139发表回复 13年1个月前
如果用气压差来判定开伞时间？→_→
彩虹之巅发表回复 13年1个月前
----------------------“我所在的公司最近有调试一个气压计，据FAE介绍，这玩意的高度误差范围是100米，精确测量是很不靠谱的。但如果对开伞高度的精度要求大于100米应该是可行的，只是高速状态下气压是否会有异常就不清楚了。·”我对楼上所说的表示怀疑。先来张图 这张图是先行者2号实验火箭中BMP085记录的高度数据图，射高207米。由于此火箭无头锥，航电部分没有遮挡，所以迎面气...
www1992117发表回复 13年1个月前
下来看看呢 楼主好人
天易发表回复 13年1个月前
谢谢量子隧道的鼓励。如果是在美国的社会环境下，这个东西一定是从里到外都是精品，但在这里，我不敢那样做，只能全力保光学系统，其他的能省则省。其实，最初我也是考虑全金属结构，后来听到拔刀斋同志的一句话（大意）：你搞金属的，投资那么大，万一人家山寨搞塑料的，成本比你低得多，你咋办？——于是，于是，我退缩了。
daxus发表回复 13年1个月前
我所在的公司最近有调试一个气压计，据FAE介绍，这玩意的高度误差范围是100米，精确测量是很不靠谱的。但如果对开伞高度的精度要求大于100米应该是可行的，只是高速状态下气压是否会有异常就不清楚了。·
神の左手发表回复 13年1个月前
回 15楼(豆包不叫豆包) 的帖子
那一群实验人员真是SB！
qwe发表回复 13年1个月前
回 14楼(豆包不叫豆包) 的帖子
你拆那微波炉里有个变压器
qwe发表回复 13年1个月前
回 5楼(琪露诺) 的帖子
恐怖疯子手册你懂得我前些天看到有人说前苏联建立很多这种东西，都废弃了，去拆一个吧[s:274]
奶酪发表回复 13年1个月前
[quote]引用第64楼老兵于2013-06-27 19:53发表的  :[b]再说一个故事，以前我在工会工作，一次去一家出口化妆品企业，无意间听见老板和承包商吵架，为３分４厘还是３分５厘争论。几乎没有一样东西超过一角钱的。我觉得天易显微镜零件的生产者就相当于５块１０块车一个零件的车工，低于５块不能做。而市场经济需要集约化社会化劳动０．１元一件的产品。....... [/quote]所以说，那些...
sd196821发表回复 13年1个月前
基本上为2100v
hollyzhang发表回复 13年1个月前
图片显示不了,重新上图,求助
hollyzhang发表文章 13年1个月前
新人报到,用555做特斯拉线圈的一些不懂,问问
用555,8050,8550做了一个驱动板,12V输入,输出频率用示波器测量,在200KHz左右,(不知道为什么,把电阻电容的值取小了频率就上不去,所以设在200k)这样按照谐振,次级也要设在200k,现在有5cm直径的PVC管,0.25mm线,用工具计算,绕1500圈电感量11.7uH,如果按照200K算的话,对地电容必需挺大的,但总不能去弄个大球吧,请问该怎么做,新手来的,刚入门,不要喷我[s...
量子隧道发表回复 13年1个月前
回 64楼(老兵) 的帖子
您说的5毛一个的电位器我用过，就是拧个几天就接触不良；几个月就坏掉那种。然后你就看着你的几百几千的机器趴窝，干瞪眼吧，-要不就浪费你无穷的精力整天修修补补吧。或者就因为这破电位器让返修率达到百分之几十，让客户满意度剧降吧。所以呢，我不太赞成你这种比法。我鼓励天易不断精进，加强工艺科研，制造出精品出来，千万不能沦入这种比价的黑洞。
rudolf发表回复 13年1个月前
    表示新做的双层线圈非常给力。加热小东西效率比以前的长线圈高了
企鹅发表回复 13年1个月前
彩虹大叔把原来的头像换回来了，这样看着自然多了
天易发表回复 13年1个月前
回 67楼(虎哥) 的帖子
国内这种现象确实普遍。我认为，根本的原因在于，国人的精神普遍在低位运行——只要自己能吃饱喝足，完事了。还有个，国人极少有“创造价值”的观念——包括在科创，也很少看到这方面的讨论。面对一件物品（尤其是新东西），绝大多数人的第一反应就是：这个东西有什么用途？——潜在的含义就是：被动。如果绝大多数人的第一反应是：我能利用这个东西干什么？——潜在的含义则相反了：主动。正是这个被动和主动的差别，限制了对物品...
豆包不叫豆包发表回复 13年1个月前
回 14楼(豆包不叫豆包) 的帖子
豆包不叫豆包发表回复 13年1个月前
回 13楼(无语·回忆) 的帖子
用的是多少伏
bh，王者归来发表回复 13年1个月前
挺不错的设想！但我占个楼，马上向楼主提几个问题
乖雪狼发表回复 13年1个月前
Re:回 10楼(清纯小萝莉) 的帖子
引用第11楼司马郁于2012-12-25 00:36发表的 回 10楼(清纯小萝莉) 的帖子 : 你是萝莉，我怪蜀黍，所以我压根没觉得你不友好啊。 我是新人，来了能回我贴子都是给面子的事儿。你想啊，如果我一贴在这里放三天，没人回，你们私下讨论：这注册问题够有水准了怎么还是挡不住小白呢？18大开完了，是不是看过新闻联播后人们都上KC了？最近没听说过哪家精神病院又Prison Break了啊。。。那我...
rudolf发表回复 13年1个月前
乖雪狼发表回复 13年1个月前
对于民用火箭的发展，应该说是KCSA的中期目标，不管这个目标实现需要多久，这总是要有个过程。我们KCSA不敢和人家SpaceX相比，他们有客观优势这个不说。主观来说，他们已经把航天作为主业了。而我们KCSA只是一群爱好者的组织。所以不管是串天猴还是像万户之类的火箭，这都是我们的一个经历的过程。就目前来说不管是固机还是固液或是液机，都有一定的成绩，虽说和SpaceX相比是小儿科，但我想他们呢也不是上...