pavaroti发表回复 13年6个月前
回 2楼(hx) 的帖子
汗……我是刚刚上完应用文写作,然后去图书馆上论坛时看到这公文,一时兴起而回复……格式上错误也没关系,内容没错就行了,因为我那个老师说她看过的公文只有国务院的从来没出现过错误……
clebschgordangg发表回复 13年6个月前
大m的调压器好多啊。。。每次发贴特别是vt有关的都见一大堆。
苦丁茶发表回复 13年6个月前
楼主加我qq吧17200140
金坷居士发表回复 13年6个月前
回 16楼(三十斗) 的帖子
暂时没有呢 没条件玩48V的机子
AsyncMaster发表文章 13年6个月前
3KVA调压器,仅售240还包邮!
准备给雕刻机装个水冷主轴,出闲置物品1988年产3KVA调压器。败絮其外,金玉其内。 识货的来。20多斤重,只售240还包平邮!
任某人发表回复 13年6个月前
回 1楼(琪露诺) 的帖子
正解evs盗个链http://www.easternvoltageresearch.com/resources/HGT1N40N60A4D.pdf这货峰值电流极高,不考虑底板面积完全可以和模块抗衡而且结电容不大很容易驱动,神管一只就是用料太足fairchild找不到合适的市场所以现在已经停产可惜啊可惜
pop-q发表回复 13年6个月前
引用第7楼任某人于2013-01-11 11:33发表的  :LZ仪器党啊。。有米有米 没花自己的钱···[s:274][s:274][s:274],还缺个FLUKE 362   钳表,正在采办中
任某人发表回复 13年6个月前
应该是隔直的,sm可能没看图。。另外一个作用是调整负载阻抗特性,目测现在拉的容性区开关,尖峰抑制的会好一些
任某人发表回复 13年6个月前
LZ仪器党啊。。有米有米
hx发表回复 13年6个月前
简易测试有了~~~期待来全严谨的
坚持and突破发表回复 13年6个月前
ehco   最近我在玩超高频感应加热 400KHZ 全桥,当然我玩的是小功率的(100W之内)....GDT驱动部分也是受益于你和habenren的争论 .....我没费多大的事 就把400KHZ 全桥的GDT驱动做好了.....
hx发表回复 13年6个月前
回 1楼(pavaroti) 的帖子
看来是一个作文字工作的~~~高人阿.你就安上边的意思~~~~写个示范看看!!!!!     我的理解是~~~他们拿了经费后~~~~就没声音了~~~~,承诺也没实现~~~没交代.
pop-q发表回复 13年6个月前
引用第5楼科技人生于2013-01-10 18:20发表的  :8550 8050  500mA  跟3525 500mA 没意义了 换成D882 B772 最后跳过图腾的。   Normal  0        7.8 磅  0  2    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                   ...
ehco发表回复 13年6个月前
回 141楼(art) 的帖子
如果正弦波是电容上的取样,那波形就是正确的电感和电容的电压都相对于驱动方波有±90°的移相
vocal@ミク发表回复 13年6个月前
回 13楼(虎哥) 的帖子
[s:178]回虎哥      之前有网友拆过这管子   管芯确实比IRF3205大了不少     估计可能是这个原因
pavaroti发表回复 13年6个月前
2013年1月10日应改为二〇一三年一月十日。日期和发件单位应该放在右下角。通报的主送单位不能写给个人。主送的地方不能写尊敬的XXX,你不是在写信。结尾部分,是在写感谢信吗?...这个通报太多问题了,请修改。
art发表回复 13年6个月前
方波是低压侧的一个驱动端,即IR2110低压侧12脚或460的低压部分栅极,正弦波是PLL取样电容的输入,即变压器次级接的谐振电容,其上的取样点。E大师指点有道理,回头俺再充分实验。革命行动离不开“革命理论”,再次感恩E大师把俺从高频机的黑暗混沌状态指引带出!
ehco发表回复 13年6个月前
感谢上次与habenren朋友的争论,让俺对GDT传输的本质有了进一步的认识现在做出的驱动板,驱动2MBI150-050  50A500V的MOS半桥模块 已经达到逆天的上升时间 87.5nS,下降时间100nS,驱动CM150的上升为130nS,下降为140nS。同样也做到了+15 -8的理想驱动电平。再次感谢hanbren网友。   
金坷居士发表回复 13年6个月前
回 10楼(warmonkey) 的帖子
我擦  我就差不多是这么做出来的
ehco发表回复 13年6个月前
回 137楼(art) 的帖子
俺前几个月又试验成功了基于ARM和CPLD的全数字化感应加热驱动控制真正实现了移相角、死区、大动态范围谐振点自动匹配、数控偏频调功以及各种关键保护苦逼于大功率的淬火变压器一直没时间制作等年后时间充裕点再上细节贴,如果有兴趣到时送您两块PCB板玩玩CPLD&ARM主控板 高速IGBT驱动板 驱动套装
骑士发表回复 13年6个月前
现在还有没有了?淘宝链接失效了。
三十斗发表回复 13年6个月前
回 7楼(金坷居士) 的帖子
周童鞋有没有什么..全桥的图纸参考下....[s:307]
三十斗发表回复 13年6个月前
回 11楼(小特斯拉圈圈) 的帖子
[s:307] ........无米购进啊.....要不还会出这个问题?
三十斗发表回复 13年6个月前
Re:狂虐IRF3205与国产强管PYI3205C作对比多图杀猫..............................
测下结电容  另外 测试嘛...一定要往死里干才行啊[s:307]
guihuanlin发表回复 13年6个月前
回 2楼(原子裂变) 的帖子
所以盲人摸象的争议事实,到现在也不断在各行各业上演。
金坷居士发表回复 13年6个月前
这电源还没有我捡来的ATX强呢
金坷居士发表回复 13年6个月前
回 12楼(warmonkey) 的帖子
貌似YPI的3205的芯片比IR的大很多 我想是不是这个原因呢?
ehco发表回复 13年6个月前
回 136楼(art) 的帖子
您的方波和正弦波分别是哪里测量的?如果是槽路的驱动电压和电流,那偏离谐振点太多了,功率因数不高,需要调整PLL环路移相电阻。还有,您阻抗变换变压器的变比太高了,导致加热功率不足,适当增加一点次级匝数,或在保证磁芯不饱和的情况下适当减小初级匝数可以解决。再次恭喜实验成功。
warmonkey发表回复 13年6个月前
回 楼主(yangzhaofei1) 的帖子
LVDS是电平标准,8b/10b之类的串行编码是一种编码格式ADC大多是简单的LVDS电平,内部还是简单的同步逻辑,以前一个bit一根线,现在2根而已是否是用LVDS,与是否需要解串,没有必然联系
guihuanlin发表回复 13年6个月前
回 楼主(林边漫步) 的帖子
正解!分层减压,的确是最有效的深层潜水解决方案。