BG9IPE发表评论 4年1个月前
IP板只是在拍片时接触射线,而读取机里面只是荧光激发和擦除,这部分不需要射线防护吧?
BG5JFV
三水合番发表回复 4年1个月前
spinlaunch青春版😂
月下孤狼
Takuri发表评论 4年1个月前
原著放在这里~https://www.kechuang.org/t/37433
Takuri
Takuri发表评论 4年1个月前
虽然原著上没有写,但我的理解是(以第一行为例):当燃烧室压强为300psi,氧化剂-燃料为液氧-汽油时,燃料混合比为2.5,燃烧温度为3294K,理论比冲为242s
Takuri
杂工1544发表回复 4年1个月前
好像不很管用的样子,一个是实在太简陋,发射的时候容易倒,再一个是弹丸的释放控制做的不好。还没挂上重物时的样子
杂工1544
月下孤狼发表回复 4年1个月前
超音速的那个确实震撼到了,不过说明在现有可获取材料强度下,使用传统机械结构获得超音速是完全可行的。尽管之前众所周知老大爷甩鞭子,鞭子末端可超音速并引起音爆,但这并不是一种容易被利用的获得高速直线运动的方式。 我们不妨考虑下,直接使用普通旋转马达牵引细线(高强度,强度大于等于超音速投石机所用的线,那个投石机实际上那个线是作为加速杠杆的最外圈,就像你之前写的文章那样因为线更轻),细线末端悬挂被加速物。...
杂工1544发表回复 4年1个月前
攒了一口土砲出来,拉出去打了一砲,结果只带了一枚弹药,打到草坪里找不到了没测到有效数据。明儿早上再多带点弹药去个空旷地放两砲听个响。
zRed洲虹发表回复 4年1个月前
三水好耐心👍,楼主加油,初中了解到这个地步还是不错的,但还可以更近一步
Ball_Lightning发表评论 4年1个月前
我要说正经的了:刚模拟的结果,电压2200,容量10(800v50uf一个电容拆两个,因为4个引脚。又三个串联得到电容组参数)内阻写的60,这是把放电管也算进去了。线圈用另一个模拟,0.5漆包线50圈,电感12到10,负载电阻写的200-201(模拟地太粗糙了)下面是结果:峰值功率2.3MW,电流1900A,算了一下电流密度大多了,安匝数没怎么变
三水合番
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
之前在百度贴吧,到处都是伪科学,真是无语
三水合番
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
其实我不是很在意什么工程不工程的,只是一个傻孩子的苦中作乐罢了😂能扩充理论那当然是更好,所以我研究了2年帖子。确实,一开始我做磁阻炮就是为了装13,但是逐渐我就被其他形式电发射吸引了。至于能学到关于工程的概念知识和工程价值观,我已经很满足了😀
三水合番
时代系发表回复 4年1个月前
放电管的话,波形应该不太一样,电弧反复点火放电,(剩余电压也有100v左右电容1100v薄膜电容),二极管不建议并联太多,容易炸。管子用细一点的增加耦合度,弹丸看你发射需求。
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
可是我要是说要效率5%,那还研究同轴感应有啥意义,要是我开口20%,就该有人喷我了😂我认为我最开始就该追求10%左右效率,指各级参数相同时,优化下各级能量分配,可以更高
三水合番
BG5JFV发表回复 4年1个月前
话说这里面有铅板来阻挡射线吗
虎哥发表回复 4年1个月前
这个帖子成本两万,收益未知,我觉得应该顶一顶提高收益
拉格朗日L2点发表回复 4年1个月前
湖南好评
LShang001
三水合番发表回复 4年1个月前
你对工程有些根本性的误解😂设计目标都没有,那你打算做哪些实验?要实验什么东西?关于线径,我上面已经说了,这根本就不是一个应该考虑的问题。这问题就仿佛是你决定晚饭吃什么的时候,不去想去那家饭馆,花多少钱,而是优先考虑“这顿饭要嚼200口还是300口”一样。
Ball_Lightning
lyhhjahj发表评论 4年1个月前
好像有点小问题哈,那个性能表的压力值不可能在没有火箭发动机参数的情况下确定吧。
Takuri
kc-89277发表回复 4年1个月前
重新处理气氧喷注器。确保雾化均匀。燃烧稳定。内部使用针头弯曲后组装外部铜管。本想打切向孔。可惜实际条件打不出。考虑到稳定针头问题。使用胶水粘接。实际操作中由于针头不可能弯曲90度。与内壁也不可能完美贴合。只能是采取一些委婉的办法。也许还会重新处理。为了避免气流高速撞击针头。三个针头均向上抬起。实际水试较之前提升明显。雾化均匀成液膜。
zRed洲虹发表评论 4年1个月前
不是,是自己用卫生纸+502包裹回形针做的
kc-84977
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
设计目标怎么可能还没试验过就确定呢?我只是想比较一下这个电流密度与其他感应炮的数据线径的问题,我目前确定了电感量和内径,至于为什么问您,因为我不可能把0.5-2.5所有线径都试一遍,自己模拟计算又怕出错(我没有rlc工具所以只能用轨道炮模拟器,涉及电感变化时我就稍微改一点,主要是看峰值电流和峰值功率这两个数据),我只是想知道感量内径和形状一定时,线径与填充率,安匝数,电流密度的关系,然后自己计算和...
三水合番
三水合番发表回复 4年1个月前
放电管的触发电路我只在这篇帖子 https://www.kechuang.org/t/82580 研究过,之后没研究过。2-3ka/mm2我不知道够不够。首先我不知道你的设计目标,其次只有一个电流密度似乎不能说明任何问题。设计线圈的时候,如果是性能优先的话,应该先选定线圈外轮廓(内径外径长度)和电感量,确定这两个数据后可以唯一的计算出线圈匝数和线径。首先确定“线粗一点好还是细一点好”,是成本优先时...
Ball_Lightning
三水合番发表评论 4年1个月前
我之前看成esr了😂我不知道那个电容的esl,我不关心这个参数
Ball_Lightning
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
额还有,我算得的电流密度在2-3千兆安每平米级别,这够了么?感量一致,内径一致,线径大小是不是只改变电阻和时间常数?我设计的口径在8mm左右,线是粗一点好还是细一点好呢下课摸鱼,不说了,拜拜
三水合番
xljxlj发表评论 4年1个月前
我直接拿着发热芯没啥问题。。移动使用一般我都是充电宝诱骗个12v出来用😂
xljxlj
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
请教一下,关于放电管有什么简洁成本低的触发电路吗?
三水合番
Takuri发表评论 4年1个月前
注意,原著的例子是气氧-汽油,这边我是用乙醇来算的,可以看到基础数据其实是差不多的。所以,,,,对于业余爱好者,液机是不是可以通用燃料?(本句话为猜测,请勿尝试)
Takuri
Takuri发表回复 4年1个月前
【整理】小型液体火箭发动机设计
我知道前面的理论肯定没多少人感兴趣,所以……注1:本篇整理了除热力学所有的小型火箭发动机设计方法,热力学因本人目前初中学识不足无法整理,故向各位道歉。注2:参考文献:(1)https://www.kechuang.org/t/83164(2)《液体火箭发动机的设计与制作(科新社)(KCSA)》注3:原本文献(2)中均使用英制单位,并附有部分英制单位转化表,本文中附有基本全部英制单位转化方式。可以说...
性感铷铷发表评论 4年1个月前
还有悬空是什么意思
k569999765
性感铷铷发表评论 4年1个月前
能不能详细说一下磁环怎么接
k569999765
拉格朗日L2点发表回复 4年1个月前
发动机确实有亿点点小,控制推力矢量时可能没有足够的动力来稳定住箭体总而言之,加油!👍
荷城工业_Nitload_Industry发表回复 4年1个月前
3d打印的连接件设计成中空的,里面放一个电子火柴头,效果应该很好。
Ball_Lightning发表评论 4年1个月前
额我理解就是磁体和导体相对滑动速度越大,其切割磁感线产生的电流越强,这个电流会阻碍蛋体运动。5.那个电容我说的是esl,等效电感,不是内阻。😂
三水合番
三水合番发表回复 4年1个月前
高速时是需要减小脉冲持续时间,但是我不理解为啥要用“动生电动势”作为这么做的理由。我的理解非常简单:高速时脉冲持续时间长了的话,还没等放完电弹丸就飞走了,所以当然要用短脉冲了
Ball_Lightning
电偶极子发表回复 4年1个月前
去知网搜了一下,这种洗眉机的激光脉宽测量值在20~40ns。500ns应该没有那么长,如果有的话那峰值功率会低很多,应该击穿不了空气了。
RodTech
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
哈哈,确实,有时候思考一个小时得出的参数就被温度或开关位置毁了,不但容易头秃,还对实验没好处。定性分析大法好。做电炮直觉也是很重要的不过我确实觉得弹丸越快,动生电动势越大,这时候就要减小lc吧
三水合番
BG5ADT发表评论 4年1个月前
今天遇到了一样的问题,3.1.4版本,kc908u正式版.日志文件104M左右,内容都是音频溢出.删除日志后重新开机,然后重复点开文件管理,可以看到日志文件在慢慢变大,等挺长一段时间后系统才会滴一声提示sd卡插入,这时再看文件管理里日志文件已经增长到104M.
虎哥
kc-84977发表回复 4年1个月前
炮管尾部是火花塞么
zRed洲虹
傻逼发表回复 4年1个月前
第三个问题确实有些共鸣,我幼儿园的时候(没有骂人的意思,勿误解)看见酸奶罐子上画了个人,人手里拿着这瓶酸奶,酸奶上还画着这个人,,无限循环了(那时还不懂),于是一直想不通这张照片是怎么拍出来的,似乎是个无底洞,也没人能给出个合理解释,现在当然知道了只要把拿着空瓶p一下就可以实现了。所以很多看似不可理解的问题其实只是自己能力不足。