UECMITSUI发表回复 4年0个月前
您说得很对,确实有干扰的问题。放假前在学校试制的简易功放,功率600W左右,工作时附近好多的触摸式台灯都会莫名其妙自动连续开关,我的两部手机在插上充电的状态下也无法指纹解锁了,但是拔去充电线就可以解锁了。后来在功放输入加装共模滤波盒子就解决了这个问题。电表能长期过60A,单独从接线箱拉了12mm²电缆过来用,应该没有问题。
gtf216
WangGC发表回复 4年0个月前
电极形状有些随意了...会导致烧蚀加剧、效率下降。为了提高火花开关效率可以尝试一下“场畸变式火花开关”的结构,调整电极平面的平行度,然后绕成一个简易的触发电极环围绕放电间隙,与电极同心。附典型剖面图一张:
gtf216发表回复 4年0个月前
        全功率工作状态,对周边邻居的影响不小,很多电器会莫名其妙的打开,有杂音。最适合独门独户的乡村小院。耗电也是大户,家里的电表撑得住吗?
GiroPetrenko发表文章 4年0个月前
试制激光拉曼光谱仪(持续更新中)
光路如上图。532nm的激光是用红外激发的,所以加一个IR-CUT滤镜把红光滤除。532nm激光照射入50/50的分光棱镜,一半被浪费,一半射入4x显微物镜;拉曼散射从物镜回来,一半被分光棱镜折射回激光器,一半通过负性滤光片(带阻)将532的激发光去除,进入光谱仪。光谱仪使用之前分光光度计拆出的C-T式单色器,用一个工业相机作为探测器。白炽灯直接通过物镜。由于使用了全网最低价(25rmb)的负性滤...
虎哥发表回复 4年0个月前
这样造的https://www.kechuang.org/t/82294
晨宇清发表评论 4年0个月前
是,我承认我没啥学问也没啥素质,抱歉
氟氩化氢
虎哥发表文章 4年0个月前
中医不等于中国传统医学
大众习惯认为中医是中国传统医学的简称,在讨论相关话题时总是把两者糅在一起不做区分,我是反对的。在KC的规章中就严格的区分中医和中国传统医学。中医是指“现代中医”,是一种活着的,还在发展的事物。而中国传统医学,主要指现代医学(所谓西医)出现之前的传统医学。需要指出的是,从辞源而言,“中医”并不指“中国”、“中华”的医学,但这不是本文要探讨的内容。下面把中国传统医学简称为“中传医”。中传医已经基本上死...
UECMITSUI发表回复 4年0个月前
国外许多ham使用的电子管强放管就是这个形状的😂
虎哥
UECMITSUI发表回复 4年0个月前
这个是三极管,参数与西门子RS1026相同,但是阳极形状有所不同。栅极是由一条条细丝构成的类似鼠笼式电动机转子导条的形状,看起来和高周波电子管的栅极结构相似。
虎哥
虎哥发表回复 4年0个月前
这么低阻值,所谓无感也是双线来回绕实现的吧,整体金属膜靠腐蚀调阻的那种就贵了。。话说这是什么管子,怎么那么像整流管。
UECMITSUI发表回复 4年0个月前
图一左边的管子有问题,有些漏气发蓝光。图二右边那只是有问题的管子,这种管子阳极为空心圆筒状石墨,外表喷涂吸气剂,可以看到右边的管子的吸气剂除了最下面一小圈外几乎已经全部反应过。在测试时还因为栅极阳极之间气体打火导致栅极1Ω检流电阻炸裂。买的时候商家说这是无感电阻,炸开看到了怎么感觉不对呢?😂
Entropysilence发表回复 4年0个月前
楼主在进行试车之前不妨先进行一些合理的仿真计算。。。
lyhhjahj发表评论 4年0个月前
嗯,有仿真的话就更直观了,谢谢分享
杂工1544
杂工1544发表回复 4年0个月前
拿SolidWorks Flow Simulation简单的仿了一下,生成了几张结果图。正常的喷管:喷管内壁上有杂物:由此可见,喷管扩张段表面的粗糙或杂物可能会导致周围气体温度显著高于没有杂物时的状态,对于固机这可能不是一个大问题(当然会有比冲损失之类的),但是对于依赖于再生冷却或者辐射冷却的液机,那么这杂物将导致附近热流密度急剧升高,并很容易导致冷却失效,扩张段烧穿,造成灾难性后果。
LS发表回复 4年0个月前
噗。
琉璃冬发表回复 4年0个月前
可以尝试把铜管和喷管钎焊一下🤪说不定能起到气化燃料的效果~
lyhhjahj发表文章 4年0个月前
实际喷管基于理论的各指标修正系数评估和损耗分析
      在各种火箭实验中,得到的数据总是会比理论获得的数据或多或少出现一些偏差。而这些实验中的偏差总会带来一些连锁效应导致最后结果出现较大的偏差。而这些偏差都需要人为的进行修正。现在使用的方法主要就是两种:1、采用其它人得到的数据算出大概的修正系数。2、采用更精确的算法,建立新的损耗模型。      第二种方法肯定是不适合普通火箭爱好者使用的,因为新模型的建立是一个十分长期的过程。而且需要有一...
m24h发表回复 4年0个月前
可以考虑钨合金放电头 比如冷焊机那种
三水合番发表回复 4年0个月前
看起来虽然电极面积很大,但电弧还是集中在一小块区域。
时代系
时代系发表回复 4年0个月前
拆下来一级火花间隙,烧蚀也比较明显
虎哥发表回复 4年0个月前
这个简直就是短路,可控硅的电流上升率不够。至于续流二极管,倒是可以试试加大再加大。这种方案不可避免的遇到这种问题,目前似乎还没有好办法,除非增加级数,减少每级的规模。
时代系
虎哥发表回复 4年0个月前
我回帖的时候已经过审快一个钟头了。。。
hillet
时代系发表回复 4年0个月前
5个并连,一个炸飞四个炸碎🌚(可控硅也被搞坏了都是五个并联)
时代系发表回复 4年0个月前
我想用可控硅代替放电间隙,但是反压太大,有什么办法吗,(测试过一次放电管初速度47 反压只有60。可控硅只有28反压确有700多)续流二极管炸没了
tjtbnice发表回复 4年0个月前
觉得这个位置检测可以用检测线圈高频响应的方法来检测弹丸位置
kearney发表回复 4年0个月前
电路课程有用过multisim,不过得下载安装破解。。
三水合番发表回复 4年0个月前
做得不错。木板,热熔胶,zvs,很有爱好者味😂仿佛重回了十年前业余电磁炮的黄金时代。这个性能还有很大的提升空间。特别是把弹丸做轻点,线圈匝数做少点,应该能让效率和动能提升几倍。德国的Thomas Rapp用这种方案,可以用顶楼里一半的储能(每级2.5kv 40uf),加速2到3g重的弹丸,做到6级260m/s,8级达到300m/s,动能100多j。顶楼里的作品口径更大,储能更多,优化一下应该能做...
kc-89277发表回复 4年0个月前
发动机安装完成。准备择机实验。开放性实验由于煤油储存不够只能放弃。准备直接组合实验。发动机本体采用氩弧焊焊接。尽量保证安全性。发动机室压不高。燃料每秒消耗13克。气氧直接最大阀门输入。测试燃烧稳定性。由于发动机开机后室压上升。此时煤油消耗可能有所下降。下次实验准备记录实际运行消耗煤油速度。起码准备测试5秒。由此带来的高温必须冷却。实验存在较大危险性。希望一切顺利。上图是未安装喷注管路喷注器。气氧是...
狼狼1发表回复 4年0个月前
以前一直觉得即使是通过已击穿的空气导电也会造成很大损耗,但是lz这个效果看起来挺好。希望能看到火花间隙的实测放电波形,lz加油👍
m24h发表回复 4年0个月前
上面的我也经常用 速度蛮快还支持中文我也分享一个 带频域仿真的 支持Spice模型 而且有一些实际商用元件的模型 就是操作比较慢 大的时域仿真有时候会因占服务器任务超时被拒绝https://www.partsim.com/simulator
m24h发表回复 4年0个月前
放电和温控软件做好了 顺便加了一个电压电流上升下降限速的功能 控温的PID参数只能先毛估估了 今晚先把主板引线做好了 还差一个后面的尾插要改 但是手上没有空白的环氧板或者电木 看来还要搁置几天 其实可以联调 但是主机太重 我还是想把结构都做好再连 不然一不小心就可能把线坠断了
hillet发表回复 4年0个月前
应该是虎哥审帖,所以我抢不上顶楼了。作品棒棒棒!
SdtEE发表评论 4年0个月前
可以的话就太感谢了,或许是对于设计非常有参考价值的设备。地址已私信
小谭激光
SdtEE发表评论 4年0个月前
我打算直接买个TCD1304的模块先用着。对光电仪器这块实在不熟,直接尝试完全自制还是没啥信心
smith
SdtEE发表回复 4年0个月前
感谢指导,刚拿到这个题目的时候很多基础的概念和一些设计上的要点就是看版主的贴子了解的。关于球差和慧差的补偿问题,我目前的计划是先做一个能出光谱曲线的原型,之后有条件再优化精度。
RodTech