社区
空间
专栏
全部文章
kcltxinshou发表回复 14年5个月前
回 12楼(mdl8l888) 的帖子
“我老师分析是因为带高压硅堆整流的那个高压包输出为25000V，所以高压硅堆有较高的耐压值。输入的电压还不够高，所以基本被高压硅堆吃掉了，高压硅堆自身无法工作，使得内部相当于截止了，那么自然地高压输出端就没有电输出。”“还有我老师和我说没有高压硅堆整流的高压包可以拉出电弧，那么理论上经过高压硅堆整流的电弧应该会更长。”先问一下，上面两句话是同一个老师说的吗？好像自相矛盾啊。1.有硅堆、无硅堆相比如...
旗舰发表回复 14年5个月前
火箭版沉沦了。怎一个冷字了得。
359847514发表回复 14年5个月前
沉痛悼念高压包同志，不知道高压包同志是否临终还保持着耿直的党性？（硅堆击穿否？）
mdl8l888发表回复 14年5个月前
回 17楼(rudolf) 的帖子 回 4楼(听我说瞎话) 的帖子 回 1楼(ktcat_2008) 的帖子因。
最后一张磁环的图。大家帮忙看一下有问题么。磁环材料为  铁氧体磁环  上面rudolf说在功率超过500W的时候，这种材料的磁环会失去作用，不过我现在的开关电源才300W多一点。磁环材料的原因还是很大么？
mdl8l888发表回复 14年5个月前
回 17楼(rudolf) 的帖子 回 4楼(听我说瞎话) 的帖子 回 1楼(ktcat_2008) 的帖子
这个是用0.31MM漆包线上下25圈是的实验图。图1为开关电源接入ZVS的电流和电容C1上端与底线之间的波形。感觉电流太小了，波形是与地之间的，不知道正常不。图2为板子和高压包的图。
tyty发表回复 14年5个月前
这价格，，，[s:225]
mdl8l888发表回复 14年5个月前
回 17楼(rudolf) 的帖子 回 4楼(听我说瞎话) 的帖子 回 1楼(ktcat_2008) 的帖子
这个是用1MM漆包线上下五圈是的实验图。图1为开关电源接入ZVS的电流和电容C1上端与底线之间的波形，不过因为没有起震。波形没有。图2为板子和高压包的图。
jrcsh发表回复 14年5个月前
回 7楼(听我说瞎话) 的帖子
4楼~~~ 我都给你帮过来了
17620462发表回复 14年5个月前
Re:回 3楼(xiaoyaoyou) 的帖子
引用第8楼听我说瞎话于2012-03-20 23:13发表的 回 3楼(xiaoyaoyou) 的帖子 :我也想学单片机，但是不知道从何入手，求指教！ 真想学，就买几本书看看。当然在买书之前，你先要确定玩什么单片机，51，AVR或别的。从运算能力，io等方面去考察，根据你自己的需求去确定是哪种单片机。如果从头开始学，STM32也是不错的选择。性能强大
全变发表回复 14年5个月前
里面只有毫克级的，应该影响不大，我们平时接触的花岗岩、避雷针、x光机都有辐射的
全变发表回复 14年5个月前
空气氧化确实慢，不知用双氧水行不行，双氧水还不会引入杂质
rudolf发表回复 14年5个月前
本来想用两个0.33的电容并联，可以减小电流，但是长时间工作恐怕不行，于是翻了好几倍，用了8个0.33的电容，因为设计时也做了两手打算，如果市电不行就做一个低压大电流的，弄得漂亮点自己玩。算了下谐振频率在70K左右，以前几位高手做的感应加热也是几十k的，应该没什么问题。加热圈小了点，内径40mm8圈，本来想做大点可惜没有合适的东西绕铜管。上午买了个30ml的铁坩埚（最小尺寸了），发现还是有点大，包...
全变发表回复 14年5个月前
明码标价吧，这样好出些
359847514发表回复 14年5个月前
电压每提高一倍，功率按照平方增加，按照24V200W来算，220V直流的时候就一百多千瓦了，这还是消耗功率，视在功率还要再翻Q倍，将是个可怕的数字，可行的做法是增加电压的同时增加原边匝数，这样谐振频率将下降，要保持频率，就要减小谐振电容容量，然后在感应加热端用变压器做阻抗匹配，坛里有人做过类似的，不过是它激的，希望楼主做的高压版ZVS感应加热能早日成功，这样就降低了感应加热的技术门槛了。
rudolf发表回复 14年5个月前
我们心中最红最红的红太阳、伟大的领袖毛主席教导我们：生的伟大，死的光荣。
rudolf发表回复 14年5个月前
回 6楼(飞天狂想) 的帖子
是的。不过想要用来做别的应该也可以，比如市电等离子扬声器啥的
听我说瞎话发表回复 14年5个月前
回 1楼(jrcsh) 的帖子
会会哥，去哪个帖子啊？什么是照帮？
20！Dopaminor发表回复 14年5个月前
回 26楼(power_rdx) 的帖子
那你那种方法可以准确 快速 无延迟的控制上浮下潜么...
shy211920发表回复 14年5个月前
我觉得如果用市电的话，初级线圈也应该相应的增加，这样可能保险点
飞天狂想发表回复 14年5个月前
诶，没下文了？等的失望了
奇侠发表回复 14年5个月前
回 10楼(任某人) 的帖子
好吧……表示我一看到8050/8550图腾就想到单管去了……
飞天狂想发表回复 14年5个月前
预计价格多少？这个全桥是TC的全桥么，没做过DRTC，不是太懂
虎哥发表回复 14年5个月前
不能，请星网变换。。
chaily94520发表回复 14年5个月前
把电容减小频率上去了电流不是小了？？
任某人发表回复 14年5个月前
回 9楼(奇侠) 的帖子
你这是从哪看着的。。不是两路494pwm么。。然后powergdt推桥。。
虎哥发表回复 14年5个月前
根据19楼所述的理由，在输入端串联了隔直电容。当时测试的结果是有几段频率的输入驻波控制不到2.0以下，打算放弃。在软件完善以后，我们回过头评估了此举带来的损失，结论是：带来的测量误差经软件修正后可以满足实际需要。因此，决定采纳19楼所述的改造。