IceOfRain发表回复 6年0个月前
还有就是,视频可以转发吗。
DynamixYang发表回复 6年0个月前
具体什么毛病,,我可以帮忙修。wx:18758859925
IceOfRain发表回复 6年0个月前
坐等商品化
已注销用户发表回复 6年0个月前
事实上我正在摸索合适的浓度。
154454496
154454496发表回复 6年0个月前
注意浓度猝灭。好像某些情况下掺多了反而不发光。再就是可以尝试配一点液体闪烁体。话说我的盖革计数器到货了
LS发表回复 6年0个月前
核电。话说一次性火箭,还是保证发射场地无人空旷比较好啊Pb669#性能的确挺好的
GiroPetrenko发表回复 6年0个月前
试运行,感觉不太对。工频噪声还没解决,刚刚线没接好,先把pcb装进壳子再说。
RodTech发表回复 6年0个月前
的确需要匹配,不然带不动载或者产生奇怪的振铃。我最近闹了大乌龙,拆了一个完好的成品的闪烁体。。。就是因为它的输出做成了无源的50欧,脉冲奇小无比我还以为受潮了。。。
虎哥发表回复 6年0个月前
是否需要配上驱动能力足够的运放,将输入阻抗提高到kΩ级别。倍增管的输出阻抗似乎不低,100欧左右的ADC或50欧的采样系统,可能会存在问题。如果想偷懒一点峰值估计算法都不做,一点脉冲展宽都不做,可能需要12位500M采样,只用看上升沿就可以找峰了,而且看起来可以用电压绝对值,不用做基线恢复,大幅简化算法。不知这样可行不。
RodTech
RodTech发表回复 6年0个月前
这个方向是错误的。。。。bit数完全不需要这么高,毫无意义。就算是高纯锗探测器用12bit都绰绰有余。应该大幅提高采样率,尽量减少展宽电路对峰高非线性的贡献,这样才能提高分辨率。一个很好的例子就是使用14bit 125Msps的redpitaya开发板进行采集。
已注销用户
御坂18650发表回复 6年0个月前
逐帧观看视频,可见出架前后两帧火箭移动了约14cm,视频帧率为240fps,即出架速度33m/s。由于在发射架上的时间极短,火箭质量和发动机推力近似视为不变,简单计算得发动机推力180N,与内弹道计算结果较为接近。该枚火箭Openrocket预估飞行高度2.4km,最大速度1.6马赫,出架速度32m/s
GiroPetrenko发表回复 6年0个月前
期待你的新设计。好奇大概会用什么芯片方案?“看得清”指的是能明显的观察到一条垂直条纹。展宽前脉冲宽度估计不大于50us(保守估计,忘记了),而展宽后脉冲大约为500-1000us,宽度刚刚好。这次问题就出在电脑声卡上了,theremino的电路里没有隔直电容,原因是教程内会改声卡,使得可以一个usb供电。我偏偏忘记这回事了,设计pcb时没有考虑,mic口的偏置电压彻底把三极管搞乱了。等usb 声卡...
已注销用户
徐枭涵发表回复 6年0个月前
零零的VIO该是还停留在发布会阶段,倒是大疆的早就发货了
已注销用户发表回复 6年0个月前
楼主测过脉冲的下降沿时间了吗,似乎展得过宽了,我试过500μs的脉冲就能被声卡接收,脉冲过宽会影响计数率的。我最近在制造另一台伽马能谱仪(之前的只是样机),采用了32bit数字声卡配合24bitADC模块,通过i2s接口连接,脉冲采样相比一般的声卡好得多,除声卡外所有供电采用低纹波电源(纹波1mV),运放、ADC、脉冲展宽电路均放在屏蔽罩内,可以有效抑制噪声并提高计数率。
GiroPetrenko
chemistry02发表回复 6年0个月前
祝贺发射成功!我这不懂燃料的外行就来看看热闹就好了2333
GiroPetrenko发表回复 6年0个月前
pcb搞定了,展宽很不错,原来示波器.1ms档才能看得清的脉冲现在可以用10ms档。问题又来了,脉冲信号一接电脑mic口,就消失的无影无踪。耳机插上,密密麻麻的脉冲像噪音一样,看来不是信号幅度的关系。猛然想起mic的偏置电源之类的玩意。买了块usb声卡,等吧。
actionchen发表文章 6年0个月前
受论坛smith影响做sdrplay,我也自己画了一版完整版的sdrplay 1,公开原理图和PCB图
前段时间看论坛的https://www.kechuang.org/t/83757?page=1 贴,深受启发,也想做一个,无奈smith同学用的KiCAD,也省了好多输入射频开关,想自己加上去,我又不会kicad,只会AD,我拿sdrplay 发布的公开原理图也画了一版AD版的完整图纸,有喜欢自己DIY的同学,可以直接拿去导出gerber打板自己玩(注意要先修复一下U7)。板子尺寸10cm*6cm...
desert发表回复 6年0个月前
补充一个 https://wk.baidu.com/view/8008d44e581b6bd97e19ea2f
desert发表评论 6年0个月前
懂了,谢谢大佬
已注销用户
已注销用户发表回复 6年0个月前
闪烁纯与分析纯的区别应该是不含有吸光杂质,分析纯含有的杂质很可能会吸收闪烁光。
desert
desert发表回复 6年0个月前
可能会造成有机物晶格缺陷?
已注销用户