社区
空间
专栏
全部文章
KCoNAT发表评论 2个月13天前
如我所说，大概率是“不知具体成分的混合物”，就这么简单。这种情况下含碘不是很正常么？
KCoNAT
Maolek发表评论 2个月13天前
抱歉，太赶了，错误很多，我会整理探究完退回重发
虎哥
Maolek发表评论 2个月13天前
既然您认为是被氧化为迭代酸根后沉淀，那我请问您为什么爆时放出大量碘蒸汽？
KCoNAT
MCRedstone_3140发表评论 2个月13天前
感觉像是图像处理电路的问题。我拆开过看了一眼，滤镜还是透亮的
氦
砂狼白子发表评论 2个月13天前
您好，我最近也在仿制头佬的33级加速，请问您的线圈参数是如何推出来的
好啊2152
氦发表回复 2个月13天前
居然是静电偏转的管，我之前一直以为静电只有单色摄像管在用。难得有不起雾的红外滤镜啊，不过看画面的话这台机器的红外滤镜似乎是有点死了（）
虎哥发表回复 2个月13天前
连锡纸都没炸穿，爆轰个毛线。。。先把概念弄准确
Tangshm发表回复 2个月13天前
大电容，单级171.4m/s，1.227g，线圈完好！
CUBES发表回复 2个月13天前
想办法表征一下产物，搞清楚产生气泡的原因以及可能生成什么
HKCX发表回复 2个月13天前
什么幽默命名
KCoNAT发表回复 2个月14天前
你有想过为什么没人研究吗？有没有可能碘的任何价态的氧酸根都与含肼基的配体不合，一相遇必定发生氧化还原反应？尤其是在镍离子溶液中这种酸性环境下？所以说一开始的方向就错了。我认为你这玩意和IO4–乃至CHZ都不沾边，导致产物显现绿色的物质和可以发生爆炸的物质是不是同一种东西都尚不清楚，又或者本质上不过是氧化chz产生了N3-，才和Ni2+结合并沉淀的。
Tangshm发表回复 2个月14天前
还没耐心做多级，继续试单级。用了另一种电容800V 220uF，增加了弹丸壁厚，外径11x内径6x7，质量1.227g，线圈直接使用现成20T大线圈，试过减少匝数好像没什么改进，匝数多也利于减小电流。电压充到1500V可以达到136m/s，效率4.4%，之前用这个线圈口径10mm单级效率只有3.8%，增大口径对效率的提升是很明显的。线圈加凯夫拉纤维缠绕，浇了502，外边再涂了一层牙科水泥胶（图快，
Maolek发表文章 2个月14天前
高碘酸碳酰肼合镍（MNI）的制备与测试（一）
近年来，随着有机含能配合物的研究持续推进。以乌洛托品，碳酰肼，三乙烯二胺为框架，高氯酸根等卤酸根组合物的持续推进研究。衍生出了如DP PE-1，DAP-7一系列材料。可以说，这是研究的一个新方向。近日，南京理工大学合成出的DATTY也标志着我国在含能材料领域的新突破。 笔者在研究过程中，受初级含能材料GTN合成过程的启发，在本文中尝试用
小猫多鱼发表评论 2个月14天前
听起来不错。下次试试。
小猫多鱼
1110发表回复 2个月14天前
检验高氯酸根用硝酸钾貌似不太合适吧 氯酸根也会干扰结果 建议加氯酸钾看看有没有沉淀 这样比较科学 要是能靠肉眼看出来高氯酸钾还是氯酸钾那当我没说 因为我的高氯酸钠和氯酸钠饱和溶液加氯化钾析出的都是粉末状的 降温结晶的氯酸钾才是片状
诺贝儿发表评论 2个月15天前
可以买一个500毫升或者200毫升的注射器，然后把药柱放在里面，真空处理。其实就是压不断的挤压或者抽拉把气泡给吸出来。
小猫多鱼
某科学的超级屑发表评论 2个月15天前
是的，没力量和其他的基本素质，练不好还很容易受伤
CuCN
银鞍照白马发表评论 2个月15天前
是我没错了
WEric
ki帛发表评论 2个月15天前
其实本文讨论的都是在小角度偏转的情况进行的近似计算，毕竟实际情况下各气动系数随角度大幅度变化其非线性惊人的强，单凭几组ODE是无法精确描述。如果不嫌麻烦完全可以用神经网络拟合各工况下各分力的值，不过像这样对时效性要求高的控制模型，可能不是很适用。我的初步想法是用多项式+梯度下降法分段拟合把全过程的各参量表示出来。
Kai2510
MCRedstone_3140发表回复 2个月15天前
大概率是陶瓷滤波器
170050051624
MCRedstone_3140发表文章 2个月15天前
测试&拆解松下N标(National)VZ-C10彩色摄像管摄像机
大家好！这里是MCRedstone_3140，未来的拆解视频我会发布至哔哩哔哩，欢迎大家前来围观！本人目前只在科创网和哔哩哔哩上活动如题，这款机型当年发售于日本本土。前阵子我在刷日淘时，意外看到了这台机子——成色很新，还带原装包装箱和说明书，没多犹豫，就直接把它搞到手了，我们废话不多说包装箱和相机本体包装箱和相机本体先给大家看一眼。要特别注意：这台摄像机真的只负责“摄像”，如果想录像，必须额外接一
量子隧道发表回复 2个月15天前
老兄，你说的“关键器件”JFET和“fF级电容或密勒电容”是这个方案里非常不关键的部分。
虎哥发表回复 2个月15天前
这几天想起这个事来，又把板子从床底下翻出来看了看。在中频增益设置为36dB时，实测中频噪底如下：无倍频：-120dBm/Hz二倍频：-100dBm/Hz四倍频：-90dBm/Hz这些噪声几乎都是白噪声，无法用算法消除。手册给出的中频噪底，在500kHz，60dB增益时，为207 μV/√Hz，阻抗100欧。换算到功率则为−63.7 dBm/Hz。如果使用36dB增益，那么噪声谱密度的确恰好为-90
zRed洲虹发表回复 2个月15天前
这下抓住你了
Kai2510
Kai2510发表回复 2个月15天前
其实可以看看方振平等的《航空飞行器飞行动力学》，里面都有讲，可惜俺对控制一窍不通TAT。控制算法里如果要用力系数一般是对不同的工况存成表格，用时查表。因为整个过程非线性有时候比较强，公式描述得不好。
虎哥发表回复 2个月16天前
所谓CNTs体积大是因为目前多为研究型装置，那么当然是巨大的真空罐子。从原理上讲，它应该比传统光管小，特别是XRF这类对聚焦要求不高的场合。我说这个意思是，一个东西曾经难以“普及”（准确的说是“出圈”，因为在XRF的刚需领域，其实它已经足够普及了），而现在想普及，首先需要了解难的原因，如果是价格高，那就要问问为什么高，有没有什么办法颠覆性的降低其价格——并且这种降低应该是技术创新驱动，而不能主要以
zx-93970
zx-93970发表回复 2个月16天前
发现一个问题，碳纳米管和冷场发射有一个很难办到的就是小型化，量产极其困难，但是暂时用除静电或者是市面上的那种热场发射会有优势就是光管足够廉价，研发费用很低，SDD的制造难度也是一点，很难压下来成本，主要是需要保持漂移环的掺杂浓度和尺寸
虎哥
Odyssey_Rise发表评论 2个月16天前
😧
三水合番
苦丁茶发表回复 2个月16天前
最新成果：可以看见比较模糊的二次电子像了
zx-93970发表回复 2个月16天前
确实，SDD这个东西我真的很喜欢，用过了就有一种天差地别的感觉，主要是sdd的漂移结构决定了收集效率也不错同时结电容极小，响应速度很快（FAST SDD系列产品），至于光管也是我在思考的，我以前还没听说过这类光管，我会仔细研究一下然后有机会试一下，毕竟手上有真空分子泵，无论是改造还是自制都是有机会的。SDD我有个朋友可能能有机会做出来几片，站内如果有做“光刻机”的那就更好了，我可以买个真空仓做成真
虎哥